Nous utilisons les cotes de recherche de foule du programme X Notes de la communauté X pour examiner s'il existe des différences politiques de parti dans l'échange d'informations trompeuses. Contrairement aux études antérieures, la capacité d'induire en erreur est déterminée par l'accord sur une communauté diversifiée d'utilisateurs de la plate-forme et non par l'examen des faits. Nous pensons que les contributions 2,3 -3 des républicains sont identifiées comme trompeuses par rapport aux postes de démocrates. Ces résultats ne sont pas des artefacts du taux de base, car nous ne trouvons aucune surreprésentation judicieuse des républicains chez les utilisateurs X. Nos résultats fournissent une preuve solide d'une asymétrie politique dans les parties de la désinformation qui ne peuvent pas être attribuées aux préjugés politiques de la part des évaluateurs et soulignent que les républicains sont plus que la sanction démocrates, même si les plates-formes passent des faits professionnels aux notes communautaires.
Voici le papier complet. Je pense que c'est d'accord avec Richard Hanania …
La contribution de l'objectivité des notes de la communauté? est apparu pour la première fois dans la révolution Edge.
#L39objectivité #des #notes #communauté
