Il y a des choses pires pour un gouvernement que de détester. D'une part, effort. Et pendant un an à la ministère de Keir Starrer, nous semblons avoir déjà atteint cette phase.
Lorsque la «chancelière en fer» Rachel Reeves a eu du mal à garder les larmes à la chambre basse (nous avons dit à propos d'une affaire personnelle), le Premier ministre britannique, qui s'est battu pour sa vie politique après un autre demi-tour humiliant, a repoussé le succès présumé de la première année de son gouvernement travailliste. Clubs de petit-déjeuner lorsque vous vous demandez.
C'était un spectacle pitoyable. Cette semaine, il a commencé à bien se réformer et à repousser et repousser les fonds d'assurance maladie publique. Si la législation est déçue et ensuite déçue par les députés d'arrière-ban d'agitation, la facture ne le fera pas. Il se laissa donc déclencher dans les écoles élémentaires sur des coquilles de Muesli, comme si c'était un coup historique à la justice sociale.
Sharmer et son streambench sont similaires à l'occupation d'une comédie insouciante dans laquelle ils ont conduit le pays à travers un certain nombre de malentendus drôles. Laissé pour jouer le rôle. Personne ne rit maintenant que le gouvernement ne semble pas pouvoir régner en tant que crises nationales et internationales autour d'eux.
Quelle différence fait un an. Cette fois l'été dernier, les médias pourraient difficilement contenir leur joie comme voie historique pour le premier gouvernement travailliste pendant 14 ans. Après une courte blip populiste, le service technocratique normal aurait repris. Les gens compétents qui Joli Les gens étaient à nouveau responsables. 'Nous avons maintenant un gouvernement avec [a] Majorité massive, accord interne généralisé et aucune probabilité d'instabilité massive sous peu », rhapsodisé Krishnan Guru-murthy de la chaîne 4.” Une femme d'âge moyen n'a rien de plus érotique que la compétence, “gémit Caitlin Moran, Juste Lecteurs pour votre seau malade.
Le public n'a jamais souffert de ces délires semi-érotiques. Les électeurs n'ont pas soutenu autant de travail lors des dernières élections parce qu'ils ont convenu de cela – et ont envoyé avec vedette une majorité de tasse de sable qui était basée sur un taux de participation historiquement bas et une part de votes après que les conservateurs ont tenté de se repenser selon l'image du Brexit.
Keir Starrer est maintenant exposé – pas comme le renouvellement de la politique comme d'habitude, la troisième voie pour un 21e siècle agité, mais comme le dernier halètement d'une direction qui n'a pas adopté les électeurs ordinaires depuis des décennies. Une élite éloignée dont l'anti-démocratie et la putain de putain de buckéliste ont créé le grand soulèvement démocratique de 2016.
Parmi les nombreux scions du «centrisme», il coupe une figure uniforme. Un manager glorifié qui ne peut même pas gérer son propre parti. Un homme pour qui le stand proverbial se situerait au-delà de ses capacités sur des kilomètres. Si rien d'autre, ce gouvernement travailliste est une putain d'accusation contre l'élite “méritocratique” erronée, dont on nous dit tous bien mieux que nous.
Une population agitée. Une économie en décomposition. Une nation grince et mal protégée à une époque du conflit. À quel point il est absurdement que quelqu'un ait un costume vide différent pour chaque nouvelle orthodoxie d'élite ratée du multiculturalisme au greenisme – pourrait jamais souligner un cours s'il provient de la classe dirigeante qui nous a amenés dans ce chaos.
Le changement radical est ce que notre époque exige. C'est ce que les gens ordinaires demandent. Et pourtant, nous sommes impliqués dans un autre artisanat, dont la vision ne va pas au-delà du prochain cycle d'information. L'homme qui ne croit rien n'a rien réalisé. Il ne semble pas être en mesure de faire autre chose que pour envoyer ses critiques d'enquête.
Il s'agit encore plus de preuves s'il a été nécessaire encore plus que nous avons besoin d'un retour non pas à la technocratie, mais à la politique. Nous n'avons pas besoin d'un autre goût de fil de la règle de l'establishment au foin, mais d'une nouvelle colonie démocratique, qui a été forgée par le peuple et les partis prêts à les représenter. C'est l'avenir.
Tom Slater Est rédacteur en chef de échec. Suivez-le sur x: @Tom_slater
Qui a financé échec? Tu fais
Nous sommes financés par vous. Et à cette époque de garçons culturels et publicitaires, nous comptons plus que jamais sur leurs dons. Soixante-dix pour cent de nos revenus proviennent des dons de nos lecteurs – la grande majorité qui ne donne que 5 £ par mois. Si vous faites un don régulièrement – de 5 £ par mois ou 50 £ par an – vous pouvez un Et profitez:
– lecture sans ADE
– événements exclusifs
–Caccées dans notre zone de commentaires
C'est la meilleure façon de garder échec Allez – et grandissez. Merci beaucoup!
#Keir #Starrer #est #dernier #statut #misérable #manager