J'ai interrogé O3 Pro sur l'acte brillant, et j'ai donné cette réponse (plus dans le lien), qui correspond à d'autres réponses que j'ai entendues:
L'objectif politique de la loi est d'empêcher un émetteur de monnaie pour le personnel de paiement de se transformer en une banque fractionnée ou une maison commerciale et en même temps donner suffisamment de liberté:
-
Gardez les actifs de réserve spécifiés et gérez votre terme;
-
Utilisez les marchés de réapprovisionnement pendant la nuit pendant la nuit (expressément autorisés);
-
Fait la garde des pièces de monnaie ou des clés privées des clients.
Tout le reste – les prêts à la consommation, l'acquisition d'entreprises, la fabrication du marché, la propriété, le commerce, la conservation, vous l'appelez – nécessiteraient une approbation préalable et seraient soumis à des règles supplémentaires en capital / liquidité.
N'oubliez pas non plus que les pièces de monnaie stables sont légalement interdites de payer des intérêts, bien que les actifs de soutien comme les Bills paieront les intérêts de l'émetteur de pièces stables. Si les taux d'intérêt nominaux sont élevés, l'émetteur reçoit une propagation appropriée et n'a aucun problème à couvrir les coûts. Si les taux d'intérêt nominaux sont faibles ou zéro, des frais peuvent être nécessaires pour la production de stablecoin, sinon il n'y a aucun moyen de couvrir les coûts de base de l'entreprise.
Quel est le coût de la médiation? Dans le secteur financier dans l'ensemble, ils représentent probablement environ 2%. Pour les fonds du marché de l'argent, cependant, ils sont plus proches de 0,2%. (Étant donné que ces sociétés sont strictement réglementées, nous ne pouvons pas apprécier les frais en examinant les principaux émetteurs actuels. Cela peut à son tour conduire les individus à retirer de l'argent des comptes – qui aimerait continuer à payer ces frais?
Peut-être qu'un problème plus probable serait dû à des taux d'intérêt assez élevés. Pourquoi dans ce cas, je maintiens des pièces de monnaie stables avec une bague de rendement nulle? Le secteur se contractera à nouveau, quoique organisé.
Peut-être que le secteur et ses intermédiaires pour certains taux d'intérêt sont les plus stables?
Les inspections des actifs de soutien devraient avoir lieu chaque mois, bien que l'autorité de réglementation puisse y jeter un œil à tout moment. Je ne sais pas quelle est la fréquence optimale. Mais je crains que parfois il n'y ait pas de “marge de gain de salaire d'efficacité” pour induire un comportement responsable. Après tout, les émetteurs n'ont pas d'autres domaines d'activité et aucune autre source de revenus. Le concours de non-identification pour les dépôts peut réduire davantage les bénéfices (“Venez votre grille-pain gratuit!”). Par conséquent, ce n'est pas une punition majeure (pour ces valeurs de paramètres) du secteur, qui souligne considérablement la possibilité d'infractions juridiques et pénales. Cependant, il peut être difficile de leur retirer la déduction.
Cependant, si les taux d'intérêt sont quelque peu plus élevés, le désir de maintenir ce bénéfice ira au-delà d'une incitation économique pour un comportement responsable, au-delà de la peur des sanctions légales.
Pour autant que je comprends la législation, le niveau de taux d'intérêt semble important pour la stabilité du secteur et également pour la taille du secteur. En effet, il n'y a pas de paiement d'intérêts pour les pièces stables qui peuvent s'adapter aux taux d'intérêt sous-jacents pour les billons en T. Peut-être que cette caractéristique de la législation devrait être reconsidérée? Ou peut-être que la concurrence dans les comptes remplit un objectif suffisamment comparable dans les rendements non reconnus sur les comptes?
Le Post suisse Que fait des cent pour cent de réserves pour les pièces stables? est apparu pour la première fois dans la révolution Edge.
#signifient #des #réserves #pour #les #pièces #stables
