Ed Miliband a accusé les conservateurs d'être «contre la science» en abandonnant un consensus politique sur Net Zero, car il a donné aux députés un fort aperçu de la façon dont la crise climatique et l'intestin affectent déjà la Grande-Bretagne.
Dans la première chose qui est promise en tant que rapport annuel “État du climat”, le secrétaire d'Energie et Net Zero a déclaré les résultats d'une étude menée par Met Office, dans laquelle il a été détaillé comment la Grande-Bretagne est déjà chaude et humide, et est confrontée à un plus grand nombre d'événements météorologiques extrêmes.
Miliband, qui a dit au Guardian avant le témoignage que les politiciens qui avaient rejeté les directives Netto-Null devraient être responsables de leurs décisions, a demandé aux partis de l'opposition d'uniser la nécessité de mesures urgentes.
Après Miliband, Andrew Bowie, un Energieminister de l'ombre, a critiqué Miliband, comme il a décrit la langue “stride” du gouvernement.
“Le chef de l'opposition a été très clair – la persécution de Net Zero d'ici 2050 est inaccessible sans aggraver le pays”, a déclaré Bowie et s'est plutôt concentré sur la nécessité de l'énergie nucléaire et l'accès simple à la climatisation.
“C'est la vérité. Le réchauffement climatique est un sujet mondial auquel nous ne sommes pas confrontés.
Il a ajouté: “Nous sommes fiers d'avoir été un leader mondial, mais ce n'est pas une course si personne d'autre ne court.”
Miliband a réagi à Bowie et a déclaré qu'il se sentait “incroyablement triste” et a souligné le manque de la secrétaire à l'ombre de l'énergie Claire Coutinho des bancs conservateurs peu peuplés.
“Le problème est que nous sommes maintenant dans une situation dans laquelle le secrétaire fantôme du ministre des Affaires étrangères est caché lorsqu'il y a une explication de la crise climatique parce qu'elle est tout simplement trop embarrassante pour essayer d'articuler la position de l'opposition”, a déclaré Miliband.
«L'écart central au cœur de sa réaction est que lui et ses collègues ont pris la décision d'abandonner pendant 20 ans par rapport au climat.
“Alors, qu'est-ce que vous êtes? Vous êtes anti-science. Vous êtes anti-travail. Vous êtes une sécurité anti-énergie et vous êtes des générations anti-Art.”
Miliband a cité l'ancienne Premier ministre Theresa May, qui a mis les objectifs nets zéro dans la loi en 2019 et a fait valoir que les «populistes sans climat qui n'offrent que des réponses simples à des questions complexes». Il a ajouté: “Je ne pouvais pas mieux l'exprimer.”
Miliband a déclaré aux députés que l'idée du climat annuel et de la déclaration naturelle de Roz Savage, député libéral démocrate, dont le climat et le droit naturel ont été abandonnés en échange de certaines concessions du gouvernement.
Miliband a dit comment le climat a changé et a déclaré: “La science explique clairement pourquoi cela se produit. Comme le Met Office l'a dit ce matin, ce n'est pas une variation naturelle de notre climat.”
Les effets ont déjà été ressentis dans les récoltes liées à la pluie et l'épuisement de la nature, et ont fait valoir que la Grande-Bretagne avait une contribution relativement faible aux émissions, tandis que la réaction menait dans le monde.
“Nous restons loin du sentier, de l'endroit où nous devons être en tant que monde, mais dans ce pays, nous avons contribué à faire une différence”, a-t-il déclaré.
“La leçon est claire. Les décisions que nous prenons en tant que pays ont influencé la cause des actions mondiales et réduit les effets du climat et de la crise naturelle sur les générations futures en Grande-Bretagne. Pour ceux qui disent que la Grande-Bretagne ne peut pas faire de différence. Je dis: ils ont tort.
#Miliband #dit #les #conservateurs #sont #antisciences #pour #abandonner #consensus #netnull #Politique #verte
