Pourquoi une écolière a-t-elle été puni à propos d'une robe Union Jack?

Les écoliers britanniques ont longtemps été encouragés à avoir honte de leur nationalité et de leur histoire. On vous apprendra les cours d'échecs “anti-racisme” et votre privilège en tant que britannique est constamment vérifié. Ils étudient les programmes “décolonisés” qui ont été cisaillés en “déclenchant” des auteurs britanniques. Maintenant, il semble que même en tant que Spice Girl et louant Shakespeare, qui sont traités comme au-delà du pâle.

C'est ce que Courtney Wright, 12 ans, a découvert la semaine dernière. Pendant la journée culturelle So-appelle, elle a été retirée de ses leçons à l'école Bilton de Rugby jusqu'au West Midland. Selon la publication sur Facebook de son père, on lui a dit que sa robe – avec un syndicat de peinture – était “inacceptable”. Elle a été mise en “isolement” et a eu le choix: elle a pu attendre que ses parents se collectent et la ramènent chez eux, ou elle a pu mettre un uniforme scolaire et retourner à l'école. Il a été traité efficacement comme s'il était arrivé dans un uniforme SS.

Courtney, comme tous les élèves de l'école Bilton, a été encouragé à porter des tenues “traditionnelles” pour la journée culturelle et “fièrement leur héritier”, y compris leur “nationalité ou leur patrimoine familial”.

On pourrait dire que la tenue de Courtney n'est pas exactement “traditionnelle”, inspirée par la célèbre robe Union Jack Union de Geri Halliwel des Brit Awards 1997. Mais ce n'était clairement pas le problème. Ce que les instructions de l'école signifiaient vraiment, c'est qu'elle devrait s'habiller comme n'importe quelle nationalité ou héritage tant qu'elle n'est pas britannique. Selon le père de Courtney, Stuart Field, l'école a éteint plusieurs autres étudiants lors des buts le jour de la culture, y compris un garçon avec un drapeau de St. George, un garçon avec un drapeau gallois et un garçon habillé en agriculteur avec une chemise adverse et une casquette plate traditionnelle.

L'école de Courtney l'a également empêchée de prononcer un discours sur ce que les Britanniques signifiaient pour elle. “En Grande-Bretagne”, elle aurait dit: “Nous avons beaucoup de traditions, notamment boire du thé, notre amour pour parler de la météo et nous avons la famille royale.” “Nous avons une histoire incroyable, comme les rois et les reines, les châteaux et les écrivains comme Shakespeare.” Il a également salué l'humour britannique, “nos valeurs d'équité et de courtoisie” ainsi que le fish and chips. Pas exactement les rivières du sang du sang “, non?

Le discours non prononcé de Courtney contient également des lignes prudentes:

“Parfois, nous n'entendons que d'autres cultures dans les écoles – ce qui est formidable parce que l'apprentissage de différentes cultures est intéressant et important … Je pense que la culture devrait être une culture pour tout le monde – pas seulement pour les personnes d'autres pays ou d'horizons. Être britannique est toujours une culture, et c'est aussi important. Cela fait partie de ce que je suis.”

L'école s'est maintenant excusée, mais ce n'est guère un incident isolé. Beaucoup trop d'institutions britanniques voient une expression du patriotisme, aussi légère ou innocente, sont observées comme un problème.

Il ne devrait vraiment pas avoir à dire, mais il n'y a rien de raciste quand il s'agit d'aimer votre pays. Ironiquement, un sentiment de fierté nationale commune est exactement ce qui est nécessaire pour tricoter les diverses conditions de la Grande-Bretagne.

Mais des universités aux écoles, même un style d'épices dans le style des épices au gingembre peut être traité comme une croix gammée. Il s'agit d'une maladie nationale qui doit de toute urgence surmonter nos améliorations supposées.

Hugo Timms Est un assistant éditorial à compenser.