J'ai seulement commencé à suivre la politique américaine en 2010/2011, deux ans plus tard [Buckley’s] La mort et j'étais en Inde à ce moment-là.
J'étais aussi très libéral à l'époque.
En 2018-2019, j'ai été mis dans une attitude centrée parce que j'ai été horrifié par Wokessess, en particulier sur le campus. À cette époque, j'étais dans les études supérieures aux États-Unis. Bien que je n'ai eu aucun intérêt réveillé pour la classe, j'ai vu beaucoup de signes de wokessess sur le campus. Mais même alors, j'étais assez libertaire sur la façon dont les universités devraient gérer la politique du campus.
J'ai soulevé Dieu et les gens de Yale à ce moment parce que Wokess était ma principale préoccupation.
J'ai toujours su que les conservateurs aiment ce livre. J'ai supposé que ce serait une défense de l'enquête libre et contre les universités avec une idéologie préférée.
À ma grande surprise, cependant, il a expressément soutenu que Yale avait négligé sa véritable mission et devrait maintenir ses “valeurs de base”, comme il l'a exprimé. J'ai supposé qu'il ferait la promotion d'une attitude libertaire dans la politique du campus, mais il a fait valoir le contraire.
Il a déclaré que Yale et d'autres universités d'élite devraient inclure des marchés libres et des perspectives traditionnelles directement dans le programme car ils révèlent un contrat que les anciens et l'administration actuels ont avec les fondateurs des universités. C'était un plaidoyer plutôt choquant du conservatisme qui a été imposé aux étudiants, et je n'aimais pas du tout ça.
Mais plus tard, vers 2020, je suis devenu conservateur (grâce à vous; plus dans le lien ci-dessous). Mais même au début de 2023, j'avais toujours une vision libertaire de la liberté académique et de la politique du campus.
(Vous pourriez être intéressé par un commentaire que j'ai laissé dans vos messages “pourquoi les jeunes vivant socialistes” dans lesquels j'ai partagé comment j'étais autrefois libéral, puis est devenu centralement et comment je suis finalement devenu conservateur. Ils ont une grande influence.)
Mais après le 7 octobre, tout cela a changé assez rapidement. J'ai examiné les manifestations des pro-Hamas sur le campus qui a commencé le lendemain après le 7 octobre, avant même qu'un soldat de TDI, Gaza, soit entré, et j'ai immédiatement pensé à Dieu et au peuple de Yale. Je voulais revenir en arrière et lire à nouveau Dieu et l'homme à Yale.
Tout ce que j'ai vu après le 7 octobre a défendu Claudine Gay, Harvard expliquée explicitement une “institution internationale” et aucune institution américaine, DEI, anti-blanc et discrimination anti-asiatique, etc., m'a convaincu que WFB Jr. avait raison.
Les universités d'élite devraient promouvoir les marchés libres et les vues pro-américaines et pro-occidentales. Je ne pense pas que nous devrions avoir une approche complètement libertaire de la liberté académique. Ce n'est pas durable ces jours-ci. (Les données démographiques sont également le destin, également au sein des organisations.)
Je suis devenu beaucoup moins libertaire dans une variété de sujets que je ne l'étais il y a seulement deux ans, et pas seulement en termes de liberté académique / universitaire.
Alors oui, WFB Jr. m'a influencé sur cette idée.
La migration idéologique de la NVN post-naveen (à partir de mon e-Mail) est apparue pour la première fois dans la révolution Edge.
#Migration #idéologique #Naveen #NVNS #mon #email
