Ce qui est surprenant, c'est qu'à l'exception de Derek [Thompson]Aucun de ces auteurs n'a même essayé de remettre en question l'interprétation standard des données. Ils craignaient seulement que le taux d'emploi national ne soit proche des sommets record, l'élargissement de l'écart entre les diplômés universitaires et les non-degrés était la preuve concluante d'une apocalypse contrôlée par l'IA pour les employés des employés.
Mais quand les gens ont commencé à regarder les données, ils ont constaté que l'histoire ne se tenait pas. Martha Gimbel, directrice générale du BudgetLabor, a souligné Avant d'inventer l'IA génératrice. Depuis Chatgpt en 2022, le nouvel écart des diplômés a été inférieur à son apogée en 2021!
En fait, le «nouvel écart des diplômés» est extrêmement craqué par les cerises. Des lacunes au chômage entre les diplômes de baccalauréat et les diplômés du secondaire pendant 20-24 ans et plus de 25 ans.
Dans l'ensemble, la prédominance des preuves semble être très forte contre L'idée que l'IA emploie les nouveaux diplômés du collège ou pour les travailleurs de la technologie ou pour … eh bien, tout le monde vraiment, vraiment.
Voici la contribution complète.
Post Noah Smith sur l'économie de l'IA est apparu pour la première fois dans la révolution frontalière.
#Noah #Smith #sur #les #affaires #l39IA
