Je suis désolé, mais vous pouvez remplir les liens avec la confusion et le GRK, à la fois à cet effet.
Olivier Blanchard est contrarié par le fait que l'Europe ait un accord si brut, différentes personnes dans le FT sont d'accord. Je dirais que même des données sur la politique et la politique et la sécurité de la politique et de la sécurité européennes et de sécurité plus larges et doivent très sérieusement être prises. Les Européens ne sont en aucun cas des négociateurs stupides, mais sont pour des raisons qui sont en grande partie leur propre culpabilité et reflètent les faiblesses sous-jacentes de leur modèle économique et politique fondamental.
Vous pouvez détester ce que Trump a fait, mais pour une administration “stupide”, au moins vous avez fait un bon travail remarquablement bon selon vos propres normes.
Justin Wolfers semble bouleversé par le fait que Trump augmente les impôts sur les Américains. (Je suis aussi!) Mais cela me semble étrange. Et il est agréable de voir que les Européens reçoivent des impôts quelque peu inférieurs, bien que de nombreux dirigeants européens en soient bouleversés. Vous devriez réellement acheter plus aux États-Unis et vos barrières non tarifaires sont considérables.
Conor Sen note que les États-Unis ont développé une source de ventes avec plusieurs billions qui ne semblent pas réduire la rentabilité des entreprises, https://x.com/conorsen/status/19497855222283?s=61, et il se demande exactement comment les gens réagiront à cela.
Nous pouvons tous convenir que les effets externes négatifs sont ce qui devrait être taxé!
Mais ces directives sont généralement impopulaires. Dans certains cas, vous comprendrez plus clairement les affaires publiques par “Que sera-t-il fait?” Changement? Perspective et non le “Que devrait-il être fait?” Attitude.
Ma meilleure supposition est que ces tarifs capturent principalement et que vous voyez quelques étapes importantes sur la façon dont les États-Unis résoudront votre position budgétaire. Une inflation plus élevée viendra également, et Fiskally, nous serons confus, mais avec des salaires réels nettement plus faibles.
(Pour être clair, j'ai expliqué longtemps que je préférerais réduire les soins de santé subventionnés par l'État au lieu de réduire les salaires réels avec ces autres moyens. Vous pouvez toujours utiliser l'argent supplémentaire et essayer d'acheter la santé! Mais je n'ai jamais pensé que je ferais mon chemin.
Je pense qu'un gouvernement démocrate préfère dépenser les revenus des tarifs si nous obtenons le prochain que de les soulever. Jusque-là, les tarifs seront également ce que j'appelle “émotionnellement intériorisé”. Et malgré leurs mouvements rhétoriques actuels, les démocrates n'ont de toute façon pas aimé les critiques des trompeurs.
Nous avons surtout à réviser nos estimations sur ce à quoi ressemble l'équilibre politique ici. Nous recevons des informations importantes et devons mettre à jour notre vision du monde à venir.
Le poste qui était l'accord commercial de l'UE-USA est initialement apparu dans la révolution des frontières.
#L39accord #commercial #l39UEUSA
