共计 2101 个字符，预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。
|
amh 好不好用 心里没点比数么？我来吐槽下 amh 说下感受吧，我用过军哥 lnmp 到 wdcp 到宝塔，amh 也用过用户的 最后让他也换宝塔了 amh 我要吐槽，我一个用户用的 amh（他应该也和我差不多，也是一个比小白高一点的高端人才），当时我给他处理问题 amh 同时期，wdcp 也很香的（看到有人说，当时没有什么替代品） 结论： 看用户需要什么，站在用户角度做产品 |
网友回复：
注册： 建议楼主做一个同类型的 APP。
有容乃大： 别瞎逼逼了，有本事自己做一个
MMMM： 自己写一个
kpsanmao： 按用户使用角度，amh 确定是屎
听风的歌： 小白就别整这些乱七八糟的了，出点问题啥都不懂浪费时间，虚拟主机的开箱即用不香么。
表妹： 不得不说，对于小白来说，宝塔真好用，简单方便还有交流群，宝塔技术也会帮忙，比起 wdcp，amh，等平台靠谱的多，比如我用宝塔服务器炸了，宝塔技术会帮忙看看，可其他的平台要么是工单，要么是论坛提交！！！
bg7758： 宝塔在是收集你们个人信息的时候也很爽啊，给 JC 提供资料的方便程度，让 JC 也很爽，所以最终就是三赢？
keepway： 实用性解决了 下一步该解决易用性问题 二八原则 80% 的人只会用到 20% 的功能 20% 的功能 要做到傻逼也能用
bax： 我倒觉得 lnmp 好用，安装完成，传完伪静态文件和证书，一年都不用管了。
Ren： 伪静态文件 和证书 就逼退一堆小白了
woniu： 以前我都用 window +iis，配置也不麻烦。用了 centos 后配宝塔真香，唯一用到的插件就是日志按每天分割。后来发现每天 1 个流量，不分割更方便。
liuhaidong： vi 或则 vim 确实不太好用。自从用上支持鼠标的 micro 文本编辑器后，连 nano 都用不到了。https://micro-editor.github.io/
FeiLai： VIM 很难吗。ggdG i shift+Insert 粘贴 esc : wq 保存
ahost： lnmp 配合 xftp，修改文件跟在线有啥区别?vim 命令不就常用那几个，谷歌一下很难啊？
注册： 自己写一个
注册： 大佬你发的是什么？
表妹： 支持，这个面板可能技术比较好，但是产品做的确实不怎么样，产品的活就应该有专业的人来干。
bg7758： AMH 如果能做到宝塔的体量，那也必然得收集信息给 JC 提交资料，这是国情决定的，不是宝塔或者其他企业能决定的，这里讨论的是面板的用户友好度。
有容乃大： 我也认为是这样的，宝塔前期也没有，后来直播被铐走了才开始配合 JC，在中国只要你做大了，就是一纸文件，无论他做出了何种承诺不收集信息，只要做大了上面一纸文件，他敢不收集？不收集你就是帮信罪，除非你肉身润出去了，人在国内的话所有面板都是一样的
kpsanmao： 那你可以试试用宝塔 5.9，基本的功能都有
kpsanmao： 别瞎逼逼了，有本事自己做一个
lk2000： 只能说真好意思，vi vim 都不会 好意思大言不惭的“高端人才”。
好鸭： vi *****.** i ESC OR SHIFT ZZ
听风的歌： 感觉产品定位不一样，bt 对小白友好，降低了小白用户的建站门槛，关于合规关于隐私那就是仁者见仁智者见智，没啥好说的，想用就用呗
注册： 没给过期望，就没有失望
注册： vi 搞懂后还是很好用的，只是上手学习成本高
ASDC： 不得不说，对于小白来说，宝塔真好用，简单方便还有交流群，宝塔技术也会帮忙，比起 wdcp，amh，等平台靠谱的多，比如我用宝塔服务器炸了，宝塔技术会帮忙看看，可其他的平台要么是工单，要么是论坛提交！！！
skywing： 科技服务懒人 就如我为什么喜欢开车出门一样，坐公交也能到达目的地呀，但是我即便是塞车也好，油价高也好，还是选择开车，因为我方便。只要把懒人侍候好了，市场也就有了。
Ren： vim-everywhere，没有 vim 我都感觉不会操作了
kingdan： 按用户使用角度，amh 确定是屎
Able： 小白就别整这些乱七八糟的了，出点问题啥都不懂浪费时间，虚拟主机的开箱即用不香么。
keepway： 用什么 vi。下载下来，本地编辑，传上去。
bax： vim 还要高高手，这智商基本上就别试这试那了，抱着宝塔过一生
