Le magazine Quanta a beaucoup de choses sur un étudiant de 17 ans qui réfute une présomption à long terme dans une analyse harmonieuse:
Mais un journal publié le 10 février(Ouvrez un nouvel onglet) quitté le monde des mathématiques alternativement, heureux et prêt à accueillir un nouveau talent courageux au milieu. Son auteur était Hannah Cairo(Ouvrez un nouvel onglet)À seulement 17 ans. Elle avait résolu un puzzle de 40 ans, à mesure que les fonctions se comportaient, appelé la présomption du Mizohata-Akuchi.
“Nous avons tous été choqués, absolument. Je ne me souviens pas avoir vu quelque chose comme ça”, a déclaré Itamar Oliveira (Ouvre unL'Université de Birmingham, qui a tenté de prouver au cours des deux dernières années que l'hypothèse était vraie. Dans son journal, le Caire a montré que c'était mal. Le résultat défie les intuitions habituelles des mathématiciens sur ce que les fonctions peuvent faire et ce qui ne le fait pas.
…La communauté des mathématiques a fourni la preuve et son auteur improbable depuis le Caire en février. “J'étais absolument« wow ». C'était mon problème préféré depuis 40 ans et j'ai été complètement explosé », a déclaré Carbery.
Voici le résumé du document:
Je ne peux pas parler aux mathématiques, mais c'est le magazine Quanta, pas avec People Magazine et Caro ne sort pas de nulle part. Comme expliqué dans l'article, elle a visité un cours d'études supérieures en mathématiques à Berkeley à Berkeley et Ruixiang Zhang. Quel est le problème?
J'étais en colère contre les éléments suivants:
Après avoir terminé ses preuves, elle a décidé de postuler directement aux études supérieures et de sauter le collège (et un diplôme d'études secondaires) dans son ensemble. Quand elle l'a vu, elle a déjà vécu la vie d'un doctorant. Le Caire a demandé 10 programmes de remise des diplômes. Elle en a rejeté six parce qu'elle n'avait pas de diplôme universitaire. Ils ont admis deux, mais ont ensuite remplacé des hauts supérieurs dans les administrations de ces universités ces décisions.
Seule l'Université du Maryland et l'Université Johns Hopkins étaient prêtes à les saluer directement à un doctorant.
Un grand éloge à UMD et Jhu! Mais que se passe-t-il dans ces autres universités? !! Votre seule mission est d'identifier et de promouvoir les talents. Ils ont des armées d'admission aux employés et annoncent leur approche “holistique” pour reconnaître CRestaction et promesse intellectuelle lorsqu'il suit un chemin non conventionnel. Néanmoins, ne pouvez-vous pas créer un espace pour un génie qui a été vérifié par certains des meilleurs mathématiciens du monde? C'est échec institutionnel.
Nous avons vu des échecs similaires tandis que Covid: des chercheurs de la Yale School of Public Health, qui ont travaillé sur de nouveaux tests, n'ont pas pu recevoir de financement de leur propre institution d'un milliard de dollars et auraient bloqué des subventions rapides sans Tyler. Mais le problème n'est pas seulement la vitesse. Entreports émergents n'est pas une question de vitesse, mais Découvrir les talents. Si vous vous demandez pourquoi EV a un tel succès pour Tyler et les gens comme Shruti Rajagopalan et les donateurs nobles, mais aussi regardez le fait que vos concurrents sont si bureaucratiques que vous ne pouvez pas reconnaître le talent, même s'il est dirigé vers vous.
Il est très bien que EV existe. Mais vous savez que votre ville est brisée lorsque vous avez besoin de Batman pour combattre le crime. EV aura vraiment réussi si le reste du système est inspiré pour augmenter son jeu.
Le post -genius, rejeté: les entreprises émergentes contre le système sont apparues pour la première fois dans la révolution de bord.
#Genius #rejeté #Aspirants #activités #contre #système
