La folie de l'interdiction de l'action de la Palestine

Plus de 500 personnes ont été arrêtées samedi dans une manifestation sur le site parlementaire de Londres – le plus grand nombre d'arrestations en une seule manifestation au cours des 10 dernières années. Alors que certaines arrestations existaient en raison d'attaques des policiers et en raison de l'ordre public criminel, la majorité écrasante existait pour de simples discours. Depuis juillet, il a été un crime d'exprimer son soutien aux campagnes Palestine, un groupe de protestation anti-israélien. La simple maintenance d'une affiche de soutien est suffisante pour affecter la loi sur le terrorisme de 2000, qui peut être punie jusqu'à 14 ans de prison. Cela marque une escalade effrayante dans les tentatives de l'État britannique de surveiller ce que nous disons et pensons.

Il ne fait aucun doute que la Palestine est une organisation grotesque et que ses disciples ne sont pas les paragones de la vertu qu'ils imaginent. Le groupe d'action directe utilise le sabotage et le vandalisme pour promouvoir le mensonge israélophobe selon lequel il y a un “génocide” à Gaza. Certains de ses membres étaient les plus célèbres au sujet des soupçons de la rupture et de l'entrée dans une base militaire de la RAF et de l'avion nuisible. D'autres sont accusés d'avoir attaqué des policiers – dans un cas avec un marteau par défaut. Les membres auraient également brisé une entreprise juive dans la police d'incidence de Stamford Hill-A de Londres sont devenus racistes et militants pour démolir les monuments commémoratifs des rubans israéliens enregistrés par le Hamas et affirmer qu'ils représentent la “supemation juive”.

Il est clair que la Palestine ne prétend pas l'organisation de protestation “pacifique” de son partisan que c'est le cas. Son parapluie et ses croyances conspiratoires doivent être remis en question. Et ceux qui sont directement impliqués dans son sabotage et son vandalisme devraient être pleinement punis. Le «droit de protestation» ne devrait évidemment pas s'étendre à des activités autrement illégales, y compris des millions de livres et des compromis sur la sécurité nationale.

Cependant, l'interdiction de la campagne Palestine selon la loi sur le terrorisme est bien plus que l'activité évidemment illégale de certains de ses militants. Il crimine toute expression de soutien à l'organisation interdite. Pour cette raison, un panneau peut simplement entraîner une arrestation.

La folie de cette politique a été exposée samedi lorsque des manifestants pacifiques ont été massivement arrêtés. Environ 600 ou 700 d'entre eux étaient silencieux sur la pelouse de la place parlementaire avec des affiches vides. Vers 13 heures Ils ont sorti leurs crayons marqueurs et ont commencé à écrire le verdict en prison: “Je retire le génocide. Je soutiens les campagnes en Palestine.” Les policiers les ont pris les uns après les autres. Ils ont tous été libérés depuis lors.

Les numéros de police montrent que la moitié des personnes arrêtées le week-end dernier étaient de 60 ans ou plus. Cela ne devrait pas indiquer que vous devriez recevoir un passeport pour les violations de la loi, mais croyons-nous vraiment que ces manifestants plus âgés constituent une menace potentielle pour la sécurité nationale? Qu'ils devraient être punis conformément aux mêmes lois pour interdire Isis et Al-Qaida?

Néanmoins, ceux qui ont quitté la campagne pro-Palestine ne peuvent guère s'en plaindre. Les mêmes types qui pleurent désormais mal dans la violation de leur liberté d'expression ont au mieux joué ou ignoré le tournant censuré de l'État britannique ces dernières années. Vous aurez un œil sur les nombreuses arrestations qui sont faites chaque jour pour des discours soi-disant insultants. Dans le pire des cas, vous aurez applaudi tout cela en exigeant l'expansion et la dure application des lois ainsi appelées pour dépenser la parole de haine ou promouvoir une culture d'abandon maligne. L'interdiction de l'action en Palestine est une croissance absurde, bien que logique d'une culture qui est principalement divisée de la gauche, proche et criminalise le langage offensant ou désagréable.

Au lieu de cela, la plupart des adversaires de la campagne Palestine interdisent un plaidoyer spécial. Les manifestants comptent les «médecins et architectes» parmi eux, pleure observateur. L'une des arrestations de samedi a été l'ancien conseiller professionnel Jonathon Porritt. Un autre était le poète lauréat Alice Oswald. Ce sont des gens moraux et dignes, nous dit-on. Apparemment, leurs opinions doivent être entendues et remarquées, contrairement au type de reefraff qui est normalement arrêté pour des discours pour l'exemple des types qui ont des croyances ou des préoccupations critiques sur les hôtels migrants ou les messages GB.

Pour que la liberté d'expression signifie quelque chose, le droit doit être impliqué dans le fait de dire des choses que certains peuvent se sentir mal à l'aise. La plupart des difficultés d'aujourd'hui pour la liberté d'expression contiennent les opinions traditionnelles criminalisées car elles insultent une minorité éveillée. Cependant, nous devons également nous engager pour le droit d'exprimer des points de vue de la frange qui insultent la majorité décente. Ceux qui expriment le soutien aux actes de la Palestine, quelle que soit la hideuse de ses prétendus crimes et de son idéologie, méritent la liberté de parler comme tout le monde.

La censure n'est jamais la réponse à la lutte contre les opinions avec lesquelles nous ne pouvions pas être d'accord. Il ne peut avoir que des conséquences perverses et autoritaires. Les retraités qui sont traités dans des véhicules de police pour le soutien des campagnes en Palestine en sont un souvenir trop fort.

Fraser Myers est un éditeur adjoint à échec et l'hôte du Podcast avec piqûre. Suivez-le sur x: @Frasermyers.