L'estimation de l'efficacité des vaccins réels est d'une importance cruciale pour évaluer le programme de vaccination Coronavirus 2019 (Covid-19) et des informations sur la réaction continue des directives. Cependant, l'estimation de l'efficacité du vaccin à l'aide de données d'observation est un défi dû à la conception non randomisée et au potentiel de troubles non mesurés. Nous avons utilisé une conception de désinuitissage de régression pour estimer l'efficacité du vaccin contre le 19-mortier covide en Angleterre, le fait que les personnes de 80 ans ou plus ont été prioritaires pour le déploiement du vaccin. La hiérarchisation a conduit à un grand écart parmi les taux de vaccination chez l'homme entre 80 et 84 ans à l'âge de 75 à 79 ans au début de la campagne de vaccination. Nous avons trouvé une différence correspondante dans la mortalité Covid-19, mais pas dans la mortalité non-cowide 199, ce qui indique que notre approche a traité le problème de la perturbation inhabituelle. Nos résultats suggèrent que la première dose de vaccin a réduit le risque de décès de la mort de 192% à la mort de 192,6% (limites de confiance à 95%: 15,7, 73,4) chez les personnes de 80 ans, ce qui a appuyé les preuves existantes qu'une première dose d'un vaccin Covid-19 était un effet protecteur fort avait eu chez les personnes âgées. L'estimation de l'efficacité du vaccin du modèle de désinuitissage de régression n'est que légèrement inférieure aux études publiées au préalable, qui utilisent diverses méthodes qui indiquent que ces estimations ne sont probablement pas significativement affectées par les facteurs d'interférence non mobilisés.
Par Charlotte Bermingham, et al. Il existe de nombreux autres travaux de recherche qui conduisent à des conclusions largement similaires. Les vaccins covidés ont sauvé des millions de vies, bien plus de deux millions de vies, voire des estimations conservatrices.
Pour le pointeur, je remercie Alex T.
La contribution n'a pas oublié de voir d'abord dans la révolution marginale.
#N39oubliez #pas
