Dehuman progressiste Charlie Kirk également dans la mort

Avant que Charlie Kirk n'ait même été confirmé, Ghule “progressiste” est tombé à travers lui-même pour blâmer la victime et a immortalisé son trope fictif “boogeyman extrémiste à droite”, qui a amené des tensions politiques en Amérique à un point d'ébullition.

Charlie Kirk était mort lors d'un événement universitaire pour Turning Point USA à l'Université de l'Utah Valley et a été victime de cette étape comme un meurtre politique. Il a probablement été ciblé en raison de sa popularité et de ses croyances politiques et morales conservatrices – les croyances selon lesquelles le courant dominant était complètement jusqu'à environ cinq minutes. Après Donald Trump lui-même, Kirk était la figure la plus importante, la plus efficace et la plus efficace du mouvement conservateur.

Sa mort ne sort pas du bleu. Après des années de rhétorique violente et hyperbolique, cela s'est produit à partir des médias grand public et des élites démocratiques qui ont attaqué les conservateurs comme des menaces nazies et nazies au statu quo. La veille de l'assassinat de Kirk, le sénateur démocrate du Connecticut, Chris Murphy, a annoncé: «Nous sommes en guerre pour sauver ce pays. Vous devez donc être prêt à faire tout ce qui est nécessaire pour sauver le pays.

Rien n'est parmi ces gens. Après la mort de Kirk, les experts “progressistes” et divers liens en ligne affirment que Kirk s'est apporté cela. Qu'il mérite parce qu'il travaille pour des opinions “controversées”. L'analyste politique de MSNBC, Matthew Dowd, a déclaré '[Kirk has] Était l'une des figures les plus répandues les plus divisées qui poussent constamment ce discours de haine vers certains groupes. Et je reviens toujours, les pensées détestées conduisent à des paroles haineuses qui conduisent à des actions haineuses. «Avec des pensées et des mots haineux, Dowd signifie naturellement toutes les opinions qui remettent en question sa vision du monde de liaison libérale.

Quelques instants après la nouvelle du tournage ont même supposé que ce pourrait être '' ''[Kirk] Les supporters tirent sur leur arme pour célébrer «une indication de la défense de Kirk sur le droit américain à porter des armes.

Dowd a été publié par MSNBC peu de temps après. Mais ceux que les hommes oui de MSNBC ont finalement reconnu à quel point cette haine de la haine du légale devrait refléter à nouveau. Dans une autre émission MSNBC, l'ancienne consultante démocrate Jen Psaki a qualifié le plaidoyer du président Trump de diaboliser leurs adversaires en tant que nazis comme une “escalade”. Psaki veut clairement restaurer ses rivaux politiques en tant que renaissance Hitler.

Non pas que ce genre de dégoût soit limité aux États-Unis. En Grande-Bretagne, un meurtre de Kirk à gauche Kirk avec le titre “Les poulets de Charlie Kkkirk rentrent à la maison pour se fardeau eux-mêmes”. Cela signifie qu'il le mérite.

La réaction au-delà du jalon s'est déroulée à des points. Certains experts s'inquiètent désormais d'une contre-réaction conservatrice. Katy Tur, correspondant de NBC News, a demandé dans l'air: “Si vous êtes au bureau du FBI et voyez ce genre de choses qui bouillonnent en ligne, comment obtient-elle la cause de Charlie Kirk?”

Et quelle était la cause de Charlie Kirk? Laissez-le nous dire selon ses propres mots: “Lorsque les gens cessent de parler, de très mauvaises choses commencent. Si vous arrêtez d'avoir un lien humain avec quelqu'un que vous n'acceptez pas, il sera beaucoup plus facile de commettre de la violence.

C'était le truc de Kirk – la liberté d'expression. La volonté de traiter avec ceux avec qui ils ne sont pas d'accord au lieu de les diaboliser. C'est quelque chose que les sociopathes surpayés qui peuplent le courant dominant des médias ne comprennent pas.

En plus du jeu de l'entreprise qui peut être utilisé comme “actualités”, il existe également des emplacements pleins d'enseignants et d'élèves qui sont trop disposés à déshyly. À la Middle Tennessee State University, le doyen adjoint des étudiants a répondu à la fusillade de Kirk en disant qu'elle n'avait “aucune sympathie” pour lui en raison de ses opinions. Il y a des légions de jeunes dans ces institutions qui partagent les opinions du doyen adjoint – tout comme certains existent également en Grande-Bretagne. Ils pensent que le meurtre de Kirk est en quelque sorte justifié en raison du fait qu'il a dit des choses avec lesquelles ils ne sont pas d'accord.

En fait, il n'y a qu'un regard éphémère sur les médias sociaux qu'il y a des centaines, voire des milliers de vidéos de jeunes, qui célèbrent la mort de Kirk à l'époque. Ces jeunes, aussi isolés qu'ils soient, ne sont que l'enfer d'un établissement délabré et mourant qui diabolise ses adversaires depuis des années.

Non pas que cette méchanceté soit limitée aux jeunes libéraux. Une femme blanche du moyen âge a publié un certain nombre de vidéos Tiktok dans lesquelles des choses comme “Félicitations à Charlie Kirk sont devenues le nouvel enfant de l'affiche pour la sensibilisation aux armes et la violence” et “Live by the Sword, mourant de l'épée”. Elle rit même d'un petit rire effronté lorsqu'elle livre ces lignes haineuses. C'est terrifiant. Ensuite, il y a Brandy Bryant, un comédien transgenre qui a publié par Kirk's Death: “Breaking: Charlie Kirk perd un débat sur les armes”.

La réaction sombre et brillante de trop de trop progressive, ce qui est progressive, cache ici la tragédie humaine. Charlie Kirk n'avait que 31 ans. Il quitte sa femme Erika et ses deux petits enfants.

Il est temps pour un règlement. Il y en a beaucoup parmi les élites culturelles de l'Amérique qui doivent se regarder pendant longtemps. Vous devez examiner quel rôle a joué vos propres préjugés et crédibilité dans l'alimentation de l'hybride toxique de Woke -Ideology et du pouvoir de l'entreprise. Et vous devez commencer à traiter ceux avec lesquels vous n'êtes pas d'accord, pas le cas, mais comme un engagement débattu et engagé et, surtout, la compassion.

Jenny Holland est un ancien journaliste et écrivain de discours. Visitez votre substance ici