共计 3754 个字符，预计需要花费 10 分钟才能阅读完成。
| 我的身体不由我我的思想不由我吗？ |
网友回复：
注册： 如果有个捡垃圾的老头对着你打飞机，但是不射你身上，请问违法嘛？
ZhènJīngBù：《中华人民共和国治安管理处罚法》：第四十四条 猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。
GΘD： 如果以此抨击 ZG，那就属于反智行为了
Renzheng： 有没有人能说说，违反了哪条中国大陆的法律？还看到有人说，如果在美国就怎样怎样，套用现在稍有些不流行的话术，你这么爱美国，你滚出中国去嘛。这话的逻辑似乎是，美国的法律比中国的高明高端，如果在美国是违法的，中国肯定也违法了，美国还按法律公开总统们的收入呢。
muyijiang： 从道义上来说 确实影响到别人了
aRNoLD： 到了美丽国，你试试？别说 ** 晒太阳，你挂个情趣 ** 在门口，估计都会受到社区委员会的投诉
huanx： 晒太阳确实可以促进 vd 吸收哒。好像说补钙也没毛病哒。
战神赵日天： 这个在公共场所，无论哪里都违法把
hchen： 这人是狗吧，jj 里面还有骨头？
xbnong： 不合礼法
lsin： 找个没人知道的地方应该没人管，公共场合应该不行
注册： 要是穿个 ** 倒无妨
注册： 青龙山疗养院欢迎你。
让夫人受精了： 如果以此抨击 ZG，那就属于反智行为了
古天乐： 穿个 ** 就可以了。但是 **，影响到其他人了，治安拘留。
muyijiang：《中华人民共和国治安管理处罚法》：第四十四条 猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。
nebulabox： 什么身体自由 思想自由。。这都已经影响到他人了，其他就不用多说了
Renzheng： 我在阳台不穿衣服被举报了
科言： 在自家院子想怎样都可以，公共场所不行。
喵酱暗恋我： 这个在对面湾湾也是违法的
ingram22mb30： 中华人民共和国治安管理处罚法 第四十四条 猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。
注册： JJ 需要补钙嘛？？？
注册 ： https://en.wikipedia.org/wiki/Indecent_exposure 欧洲 对 ** 的态度因国家而异，通常在斯堪的纳维亚半岛最为放松，那里的生殖器和 ** 通常不被视为不雅或 **。因此，有关公共 ** 的法律和社会观点普遍放宽。[12] 在芬兰，顾客在酷热的桑拿房中 ** 沐浴是很常见的。在荷兰，允许在地方当局指定的地点和“其他合适的地方”进行公共 **。[需要引用] 在 ** 海滩、男女皆宜的桑拿浴室和游泳池 ** 室里，只穿着部分衣服是不受欢迎的，并且社会规范是 ** 服。在巴塞罗那，公开 ** 是一项公认的权利。然而，2011 年 4 月 30 日，巴塞罗那市议会投票通过了一项条例，禁止“在公共场所赤身或几乎赤身 **”行走，并限制在游泳池、海滩、相邻街道和海边散步时穿着泳衣。[13] [需要完整引用] 其他国家，如英国、爱尔兰或波兰 [14] 则更为保守。英国 关于公共 ** 的立法因英国而异。在英格兰和威尔士，公开 ** 本身并不违法；“ 猥亵暴露 ” 一词的使用可以追溯到早期的刑法。英格兰和威尔士 在 19 世纪和 20 世纪期间，根据 1847 年《城镇警察条款法》[15] 第 28 条或 1824 年《流浪法》第 4 条起诉不雅暴露。后者包含一项起诉条款：每个人在任何街道、道路或公共公路上，或在其视野中，或在任何公共场所，故意公开、猥亵和 ** 地暴露自己的人身，意图侮辱任何女性…… 这项规定已被 2003 年性犯罪法第 66 条废除，该条用更具体和明确的暴露罪取代了“猥亵暴露”罪和其他性犯罪。[16] 它被定义为 任何人如 —— 他故意暴露自己的生殖器，并且 他打算让某人看到他们并引起恐慌或痛苦。[17] 最高刑罚为两年监禁，这种情况非常罕见，因为大多数案件都是通过罚款或社区服务来处理的。[17][18]如果被判有期徒刑或社区命令超过 12 个月，这些罪犯（罪犯）——或者如果他们暴露自己的人未满 18 岁——他们必须出现并签署暴力和性犯罪者登记册。[19] 根据 1986 年《公共秩序法》第 4A 和 5 条，过去在英格兰和威尔士公开 ** 也可以作为“无序行为”受到惩罚。[20]然而，该法律在 2018 年春季得到澄清，这些部分不再被认为适用于简单的公共 **。皇家检察署 [21] 和警务学院[22] 的指导意见不建议在没有引起恐慌（或痛苦）的暗示意图的情况下对公开 ** 进行起诉。意图可以通过间接证据推断；见英国法律中的意图。苏格兰 根据苏格兰法律，公共场所的“不雅行为”，例如暴露生殖器或进行性活动，可构成普通法中的公共猥亵罪。[23] 斯蒂芬·高夫（Stephen Gough），一位被称为“** 漫步者”的男子，只穿着鞋子徒步穿越英国，在苏格兰多次被捕。他因在法庭上拒绝穿衣服而被判犯有普通法违反治安罪，并因藐视法庭而入狱。[24] 北爱尔兰 2008 年性犯罪（北爱尔兰）令使北爱尔兰关于猥亵暴露的立法与英格兰和威尔士的立法保持一致。[25] 美国 主条目：美国的不雅曝光 美国有关不雅暴露的法律因地点而异。在大多数州，公共 ** 是非法的。但是，在某些州，只有伴随着电击、唤醒或冒犯他人的意图才属于非法行为。一些州允许地方政府制定地方标准。大多数州免除对母 ** 喂养的母亲的起诉。被广泛称为闪烁的现象，涉及一名妇女突然拉起她的衬衫和 ** 露出裸露的 **，是公开的因此，美国许多州的法规将其定义为禁止的犯罪行为。[26] 加拿大 在加拿大，《刑法典》[27] 第 173 条禁止“不雅行为”[28]。除了出于性目的向 16 岁以下的任何人暴露生殖器和 / 或女性 ** 外，该法典中没有关于什么构成不雅行为的法定定义。因此，什么样的 ** 状态是“不雅的”，因此是非法的，由法官来决定。例如，法官认为 ** 日光浴并不不雅。[29]此外，裸奔同样不被视为不雅。[30] [31]第 174 条禁止 **，如果它冒犯“违反公共礼仪或秩序”并在公众看来。法院认为，根据该定义，裸泳并不具有冒犯性。[32] 根据第 173 条，裸照也不是不雅行为。1991 年，格温·雅各布因赤裸上身在安大略省圭尔夫的一条街道上行走而被捕。她于 1996 年被安大略省上诉法院宣判无罪，理由是裸照行为本身不是性行为或不雅行为。[33]该案在随后的案件中被提及，因为仅公开 ** 的行为不是性行为、不雅行为或犯罪。[34]从那时起，在加拿大安大略省的任何地方，女性在公共场所赤裸上身行走都是合法的。[35] 澳大利亚 抗议者聚集在法院外，抗议 2005 年 2 月 13 日奥克兰 WNBR 组织者 Simon Oosterman（左二）被捕 在澳大利亚，在某些州和地区，在公共场所或在公共场所的视野中暴露自己的生殖器（也称为“他或她的人”）[36] 是一种即决或刑事犯罪。在一些司法管辖区，仅暴露生殖器并不构成犯罪，除非伴随有不雅行为、不雅行为、严重不雅行为、**、犯罪意图或蓄意意图。每个司法管辖区的适用法律不同，并且在几个司法管辖区不适用猥亵暴露罪。[需要引证] 不同司法管辖区的处罚各不相同，总结如下。具体国家法令，如下：澳大利亚首都直辖区 – 新南威尔士州、澳大利亚首都直辖区和北领地的法律使用“人”一词，而在其他州，暴露指的是生殖器区域。已经注意到，诸如“暴露自己的人”之类的术语与 1824 年英国流浪法和 Evans v Ewels (1972)[48] 相关，据说“人”一词是“**”的上流同义词。”或“外阴”。然而，有人建议（新南威尔士州）简易犯罪法第 5 条中的“人”一词不限于“**”或“外阴”。例如，在 R v Eyles (1997) 中，犯罪者被看到在他的前花园里 **，并根据新南威尔士州法案被指控犯有猥亵暴露罪。[36][39]法官在附注中指出，在男性和女性的情况下，能够用于 ** 暴露目的的身体部位是有限的。** 和暴露的概念在实际意义上限制了该条款的潜在运作。有一个问题是“人”一词是否有任何进一步的限制。皇家辩护律师认为，在某些情况下，女性 ** 的暴露可能会被视为 **，不难想象，一个人的臀部暴露可能会被视为 **。[36] 新西兰 在新西兰，不雅暴露被认为是一个人“故意和 ** 地暴露任何部分他或她的生殖器”。[49] 否则，没有具体的法律禁止在公共场所 **，尽管根据有关个人的行为可能会收取较少的费用。新西兰高等法院维持了对街头裸露行为不检的定罪，因为这不是一个众所周知的裸露场所或常见场所。如果对该人提出投诉，或者如果该人无视警方要求掩护自己的要求，那么在街上 ** 可能会被处以小额罚款。在公共海滩或任何可能会出现 ** 的地方因 ** 而被起诉的可能性很小。[50][51][52] 沙特阿拉伯 沙特阿拉伯的妇女在公共场合被要求穿长袍和头巾[53]，尽管王储穆罕默德·本·萨勒曼曾表示这不是必需的。2019 年 9 月，沙特阿拉伯颁布了公共礼仪法，确定了公民和游客应遵守沙特法律的公共礼仪相关规则。[54]
