Ceci est le titre de ma dernière presse gratuite et c'est plus politique que d'habitude:
L'un des arguments collectivistes les plus dangereux après le meurtre de Kirk est la faute de la “transmission”. Certains ont rapporté que Robinson vivait avec un partenaire transgenre romantique. Que cela se révèle être vrai, il n'y a aucune bonne preuve que les trans-individaux sont particulièrement susceptibles de commettre un meurtre (essayez de demander à Grok). Il n'y a également aucune preuve que cette personne trans spécifique a contribué à la mission de meurtre. Les rapports indiquent plutôt que la personne en question travaille avec les autorités.
S'il y a une preuve généralisée de quoi que ce soit, c'est que les trans-individuels sont susceptibles d'être Victime d'attaques violentes.
Et pourtant, Elon Musk publie les inscriptions suivantes: “Il est temps pour une interdiction complète et totale des hormones cross-sexes. Vous ne pouvez pas changer votre sexe. Vous transformez les hommes avec des fétiches pervers en biowapen dérivés et les femmes qui essaient d'échapper à des traumatismes sexuels dans l'andéoporotique dans un ostéoporotot-asylum.
Droits constitutionnels, quelqu'un? Le droit d'éviter les personnes pacifiques pour éviter la détention involontaire? Et une tolérance de base? Musk est un individualiste dans de nombreux autres contextes, mais cela ne semble pas le faire. Pourquoi devriez-vous s'efforcer en tant que stratégie que les accusations de gauche contre les droits semblent plausibles?
Il y a beaucoup plus dans le lien.
L'arrêt post-stop qui l'a blâmé est apparu pour la première fois dans la révolution marginale.
#Arrêtez #les #accuser
