Les équipes de vélo pourraient après Vuelta Chaos | Vuelta a España

Les équipes de cyclisme de la tournée mondiale peuvent refuser d'être contre la technologie du Premier ministre israélien après les nombreuses manifestations de Vuelta une España, qui a explosé dans la rue à Zentral-Madrid dimanche dans le centre de Madrid.

Des sources au sein de l'équipe concurrente ont exprimé leur consternation quant au rejet de l'équipe pour retirer la Vuelta et le manque de protection de l'Union cycliste internationale (UCI) pour leurs propres intérêts commerciaux et sportifs.

Michal Kwiatkowski d'Ineos Grenadiers, l'ancien champion du monde-race, faisait partie de ceux qui ont publiquement critiqué l'UCI pour son manque d'action pendant la Vuelta. Il a écrit sur les réseaux sociaux: «Si l'UCI et les organismes responsables ne pouvaient pas prendre les bonnes décisions assez tôt, il est très mauvais que les manifestants aient réussi à obtenir ce qu'ils voulaient.

“À partir de maintenant, il est clair que le cyclisme peut être utilisé comme un niveau efficace pour les protestations et la prochaine fois ne fera qu'empirer parce que quelqu'un l'a permis et a regardé dans l'autre sens.”

La Vuelta de trois semaines A España, la dernière grande tournée de 2025, a été caractérisée par plusieurs manifestations de propalestine qui ont provoqué des accidents qui ont forcé les deux pilotes à mettre fin à la course, plusieurs changements dans la scène et les distances et les annulations des cérémonies de podium.

Une grande protestation a forcé la tâche de la phase finale et l'annulation de toutes les célébrations prévues. Mais c'était aussi un aperçu d'un avenir possible pour la course sur route du monde si l'équipe IPT du Premier ministre israélien Tech (IPT) continue de participer.

Pour la Vuelta elle-même, la course était catastrophique, car la surveillance croissante coûte avec le public de la télévision perdue, les sponsors et les étapes déçus, y compris le coéquipier de Kwiatkowski, Egan Bernal, ont convenu que leur moment de podium avait été refusé.

Dimanche soir, Jonas Vingegaard, Joāo Almeida et Tom Pidcock sont venus sur un podium provisoire de refroidisseurs de boissons dans le parking de leur équipe dans la banlieue de Madrid, le toprente finisseur et ont vaporisé de champagne. Ce n'était pas tout à fait le podium Sunset à la télévision en direct qu'elle et ses sponsors attendaient après trois semaines de courses turbulentes, brisées et parfois dangereuses.

“Il est dommage qu'un moment pour l'éternité nous ait été enlevé de cette manière”, a déclaré Vingegaard, le vainqueur, vers la fin du Madrid. “Je suis vraiment bouleversé à ce sujet. Tout le monde a le droit de protester, mais seulement sans influence ou en danger nos courses.”

Cependant, une initiative, qui visait à participer à l'équipe IPT dans la course, s'est transformée en un mouvement de protestation anti-israélien beaucoup plus important en peine plus de quatorze jours.

Avec d'autres protestations pour d'autres courses, notamment le Tour de France à Barcelone l'année prochaine, la scène de course européenne est maintenant dans un seul lien. Il y a également eu des manifestations dimanche au Canada dans le GP Montréal d'une journée, où un grand signe jaune a accusé l'équipe IPT d'être un “ambassadeur du génocide”.

Bien qu'il y ait eu un sens croissant dans le peloton que le propriétaire de l'équipe, Sylvan Adams, et ses chauffeurs de la Vuelta avaient fermement refusé, il a régulièrement rejeté et a déclaré que lui et peut-être d'autres équipes s'étaient retirées contre eux et peut-être d'autres équipes.

“Vous nous avez demandé de quitter la Vuelta, mais nous ne nous sommes pas rendus aux terroristes”, a déclaré Adams pendant la course. “Je leur ai dit qu'ils avaient tort et que nous avions le droit de rester.”

L'attitude d'Adams a été accueillie par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, tandis que le propriétaire de l'équipe milliardaire a déclaré qu'il avait également reçu le soutien de l'UCI. Le Premier ministre d'Israël Tech a refusé de commenter la dernière proposition selon laquelle les équipes ne peuvent pas rivaliser dans les événements où leurs chauffeurs participent.

Les protestations occasionnelles des pêcheurs et des agriculteurs agacés font depuis longtemps partie de la tournée et ont été largement tolérés par les organisateurs de la force de la course. Dans un sport qui dépend désormais fortement du parrainage et de l'image de marque de l'État national, la protestation de masse politise, quelle que soit sa pacifique.

Contrairement aux sports dans le stade, la race de rue – la bienveillance publique reste sans ambiguïté sensiblement aux manifestations et aux troubles sur presque tous les kilomètres de l'itinéraire. La sauvegarde complète des paysages français, italienne ou espagnol de 175 km est logistiquement impossible et inabordable. Il viole également le positionnement du cyclisme en tant que “festival folk” gratuit.

Richard Plugge, directeur d'équipe de Vingegaard à Visma-Low un vélo et l'un des patrons les plus influents du Tour du monde, a déclaré dimanche soir: “Aujourd'hui, le sport sera utilisé comme une plate-forme pour faire face aux problèmes sociaux. Cependant, les participants doivent être protégés. Ils ne doivent pas être victimes de ce débat social.

“Ce débat doit être éloigné de l'arène des athlètes à tout moment. Les athlètes doivent être capables de combattre leurs batailles sans entrave dans le stade ou dans notre cas. Sinon, l'essence uniforme du sport sera compromise.”

L'UCI a refusé de commenter leur traitement de la situation et plutôt de louer le professionnalisme des organisateurs raciaux compte tenu des manifestations et de critiquer le gouvernement espagnol. Dans une explication, il a constaté que “la désapprobation totale et la profonde préoccupation concernant les événements qui ont marqué l'édition 2025 de La Vuelta Ciclista a España”.

“Nous regrettons également le fait que le Premier ministre espagnol et son gouvernement aient soutenu des mesures qui entravent le bon nombre d'une compétition sportive et, dans certains cas, expriment leur admiration pour les manifestants.” La déclaration s'est poursuivie.