Prublica, d'autres organismes de presse lutte contre la détermination des dossiers de divorce de Ken Paxton – Prublica

Un groupe d'organisations des médias nationaux et nationaux, dont le Texas Newsroom, Publica et le Texas Tribune, soutient au tribunal que les dossiers de divorce par le procureur général du Texas, Ken Paxton, devraient être mis à la disposition du public.

Les organisations ont soumis leur demande d'intervention auprès du tribunal de district du comté de Collin pour traiter l'affaire Paxons mardi. L'inscription demande que le tribunal traite des enregistrements de cas en juillet et soutient que le procureur général et son épouse sénatrice Angela Paxton sont élus officiers qui sont soumis à un examen public. Les documents devraient être disponibles à des exceptions limitées “examen et inspection”, selon les organisations des médias.

“Les raisons données pour le divorce et la disposition des biens sont d'un intérêt public considérable, car ils ont une intégrité dans la fonction publique, l'utilisation potentielle des ressources publiques et la transparence dans la procédure judiciaire”, a fait valoir les organisations des médias.

Les organisations ont constaté que le droit de la famille à travers le pays, y compris les procédures de divorce, est publiquement soupçonné et que les positions politiques du couple au Texas et la décision de Paxon en avril de se présenter au Sénat américain élargissent l'intérêt public.

Avant ses élections, Paxton a servi plus d'une décennie en 2014 à la Chambre des représentants du Texas et au Sénat au Texas. Angela Paxton a été élue pour la première fois au Sénat en 2018.

“Où, comme ici, les parties ne sont pas des particuliers, mais sur les responsables constitutionnels élus, la nécessité de transparence est renforcée et non réduite”, indique l'enregistrement. “Les allégations qui suggèrent l'abus des actifs conjugaux, la couverture des informations financières ou le comportement personnel qui ne sont pas compatibles avec la responsabilité du public ne sont pas seulement privées – ce sont des conséquences publiques.”

The eight organizations who registered in the submission are Dow Jones & Co. (Verlag des Wall Street Journal), The Washington Post, Hearst Newspapers (which Austin American-Statesman, Houston Chronicle and San Antonio Express-News, Prublica, The Texas Tribune and The Texas Tribune and The Texas Tribune and The Texas Tribune and The Texas Tribune and The Texas Tribune and The Texas Tribune and Le Texas Tribune et le Texas Tribune et le Texas Tribune et appartiennent.

Angela Paxon a demandé un divorce en juillet et a accusé son mari d'adultère. Peu de temps après, elle a demandé tous les enregistrements dans lesquels l'affaire était sous Siedel et a fait valoir que cela «n'aurait aucun effet négatif sur la santé publique ou la sécurité.

La juge Ray, alors qu'elle avait fait sa demande au milieu de juillet. Puis il a pris sa retraite. On ne sait pas pourquoi, mais bien que le juge de district du comté de Collin et de sa femme aient fait don des campagnes des Paxons dans le passé.

Le juge actuel qui a l'affaire est Lindsey Wynne.

Après que les nouvelles du divorce soient allées à la Bourse, Ken Paxton a posté sur le site Web des médias sociaux X que lui et sa femme “ont décidé de commencer un nouveau chapitre dans nos vies”. Il a attribué le divorce au travail des ennemis politiques. Au tribunal, son avocat a soumis un court rejet général du divorce d'Angela Paxon.

Dans leur inscription selon laquelle les dossiers ne sont pas scellés, les organisations des médias constatent que Paxton a été accusé d'au moins six fois dans un bureau d'épaspieur, notamment la fraude, l'abus du bureau et l'auto-aide.

Dans l'un des cas les plus graves, il a été accusé de plusieurs crimes en 2015 après des années après des années, Paxton a conclu un contrat pour faire le service civil au lieu d'une procédure. Dans ce cas, il n'a admis aucune culpabilité et n'a été reconnu coupable d'un crime.

En 2023, la Texas House l'a montré en raison d'une faute officielle présumée, en partie par rapport aux allégations selon lesquelles il avait échangé des faveurs politiques avec un donateur de campagne en échange d'une œuvre contre des femmes avec lesquelles il aurait eu une liaison. Paxton l'a qualifié de chasse aux sorcières politiques et a nié avoir enfreint la loi.

Après une procédure judiciaire, le Sénat au Texas l'a libéré et il a été embauché à nouveau.

“Ces affaires persistantes, sérieuses et de haut niveau soulèvent des questions sur le comportement d'Ag Paxton dans la fonction publique et sa loyauté envers la loi”, a expliqué les organisations.

Les actifs du couple qui ont été examinés pendant la procédure de bureau feront l'objet du divorce.

Les Paxtons ont acheté plusieurs maisons et terres dans plusieurs États, mais n'ont pas échoué depuis des années à les divulguer dans l'État Ethica.

Cet été, après que la salle de rédaction du Texas ait révélé le manque de divulgation, le couple a énuméré de plus amples informations sur les acquisitions immobilières sur leurs états financiers annuels. Dans une note sur les documents, Paxton a déclaré qu'il pensait que les règles de divulgation étaient nuageuses et contradictoires et qu'il n'a révélé que des biens immobiliers “dans lesquels les billets sont toujours desservis par le fileur et / ou le conjoint du poste”.

Angela Paxton a demandé une “proportion disproportionnée” des actifs du couple dans sa déclaration de divorce initiale, que la salle de rédaction a été amenée au Texas au Texas. Elle voulait l'utilisation unique de sa maison McKinney, tandis que l'affaire est exclue et l'accès exclusif à son compte d'entreprise.

Elle veut également que Ken Paxton blâme pour la séparation du mariage.

Les avocats de Ken et Angela Paxton n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de renseignements sur les commentaires sur la demande des organisations des médias.