Home Editors' Pick Ces sujets sont examinés au National Cancer Institute – Publica

Ces sujets sont examinés au National Cancer Institute – Publica

by wellnessfitpro

Les employés du National Cancer Institute, qui fait partie du National Institute of Health, a reçu les directives internes la semaine dernière pour enregistrer des manuscrits, des présentations ou d'autres communications pour l'examen s'ils traitent des sujets «controversés, de haut niveau ou sensibles». Dans le cadre des 23 problèmes de bouton chaud qui ont été examinés selon les dossiers internes de Publica: vaccins, fluorure, allergies aux arachides, autisme.

Bien qu'il ne soit pas inhabituel que les instituts du cancer ont décrit certaines priorités de l'administration, la portée et l'échelle de la liste de la liste étaient sans précédent et très inhabituelle, ont déclaré six employés qui ont parlé de l'état de l'anonymat parce qu'ils n'étaient pas autorisés à faire des déclarations publiques. Selon les dossiers d'une «équipe de dédouanement», tous les matériaux doivent être vérifiés et pourraient être vérifiés par des responsables du NIH ou de son agence de toit, le ministère américain de la Santé et des Services sociaux.

Les employés et les experts craignaient que la directive retarde ou arrêterait la publication de la recherche. “Il s'agit de microception au plus haut niveau”, a déclaré le Dr Georges C. Benjamin, directeur général de l'American Public Health Association.

La liste touche les priorités personnelles du secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr., un activiste anti-accès de longue date qui a promu à plusieurs reprises des théories du complot médical et de fausses allégations. Il a en outre développé l'idée que l'augmentation des taux d'autisme est associée aux vaccins, une affirmation qui a été exposée par des centaines d'études scientifiques. Il a également suggéré que l'aluminium est responsable des allergies dans l'enfance (son fils serait très allergique aux arachides). Et il a affirmé que la fluoration de l'eau – que les centres de contrôle et de prévention des maladies ont décrit comme “l'une des 10 plus grandes réalisations de la santé publique du 20e siècle” – est un “déchet industriel”.

Lors des négociations de confirmation en janvier, Kennedy a déclaré qu'il n'était pas “contre Accyccine”, et en tant que secrétaire, il n'empêchait pas que les gens ne soient immunisés contre la rougeole ou la polio, mais il a évoqué des questions sur le lien entre l'autisme et les vaccins.

Un autre terme sur la liste “Cancer Moonshot” fait référence à un programme lancé par le président Barack Obama en 2016. C'est une priorité de l'administration Bidges qui voulait que le programme du pays réduise le taux de mortalité par cancer d'au moins la moitié et la prévention de plus de 4 millions de décès.

La liste est “un mélange inhabituel de mots associés aux activités avec lesquelles cette administration est entrée en guerre – comme l'équité, mais aussi des mots que vous faites semblant de faire quelque chose contre quelque chose, comme des aliments ultra-procureurs”, a déclaré Tracey Woodruff, directrice du programme sur la santé reproductrice et l'environnement à l'Université de Californie, San Francisco -Mail.

Une ligne directrice sur les sujets qui nécessitent un examen de la pré-publication au National Cancer Institute doit être distribuée par l'équipe de communication de l'agence.


Crédit:
Reçu de Publica

Dans le guide, il indique que les employés “n'ont pas à remplacer le contenu qui décrit le comportement de routine de la science s'il ne reçoit pas l'attention des médias, n'est pas controversé ou sensible et n'affecte pas la priorité administrative”.

Un employé de grande envergure de l'institut a déclaré que la directive avait été distribuée par l'équipe de communication de l'Institut et que le contenu n'avait pas été discuté au niveau de la gestion. Il n'est pas clair dans quel bureau précis la directive a été créé. Le NCI, le NIH et le HHS n'ont pas répondu à Publica. (L'existence de la liste a été dévoilée pour la première fois dans les médias sociaux vendredi.)

Les experts en santé et en recherche ont déclaré que Publica craignait les effets terrifiants des nouvelles instructions. Cela pourrait non seulement conduire à un processus de dégagement plus long et plus complexe, mais a également conduit les chercheurs à censurer leur travail par peur ou respect des priorités de l'administration.

“Il s'agit d'une véritable interférence dans le processus scientifique”, a déclaré Linda Birnbaum, ancienne directrice de l'Institut national des sciences de la santé environnementale, qui a agi en tant que scientifique fédéral pendant quatre décennies. La liste, a-t-elle dit, “ne semble être que l'intimidation du grand frère.”

Au cours des deux premiers mois de la deuxième présidence de Donald Trump, son administration a réduit le financement des institutions de recherche et a conçu la procédure de demande du NIH.

Kennedy a proposé que des centaines d'employés du NIH soient libérés et ont déclaré que l'institut devrait priver les maladies infectieuses telles que Covid-19 et se concentrer sur les maladies chroniques telles que le diabète et l'obésité.

L'obésité figure sur la nouvelle liste des NCI, ainsi que des maladies infectieuses, notamment Covid-19, la grippe oiseaux et la rougeole.

La “concentration sur la grippe oiseaux et la covide est inquiétante”, a écrit Woodruff, car “pas de manière transparente avec le public en raison de maladies infectieuses, ils s'arrêtent ou les font disparaître et ils pourraient aggraver les choses”.

#Ces #sujets #sont #examinés #National #Cancer #Institute #Publica

You may also like

Leave a Comment

-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00