得过一次新冠是不是就不用打疫苗了

97次阅读

共计 6644 个字符,预计需要花费 17 分钟才能阅读完成。

我还没打疫苗得过一次新冠是不是就不用打疫苗了本主题由 temp 于 2 小时前 关闭

arctictiger 发表于 2022-5-7 11:49
第一,病毒会变异
第二,得了新冠这种叫自然免疫,但免疫效果很差,现在国外的资料记录,最快痊愈两周后就 …

自然免疫反而是最好的。
人造疫苗各种添加剂,副作用根本不知道。

zhy 发表于 2022-5-7 12:39
这是网上的吧?一看就是用来骗钱骗领导的。
“人类死绝了还有老鼠、鹿等其他生物可以继续传播”,估计专 …

灭活疫苗原始但确实有效,因为他靠的是 ** 免疫系统作出反应来消杀病毒,但不可否认的是,灭活疫苗也会导致一些过敏的情况发生,所以过敏体质的需要报备 + 多做个人防护。而且需要不停地更新灭活疫苗,否则原始毒株的灭活疫苗对新型病毒无法产生免疫效应导致疫苗免疫逃逸,疫苗防护就失效了。灭活疫苗一般量产都会检验病毒有没有失去活性,但也不排除有些病毒会假死(目前为止还没发现这种病毒),所以你要说他有问题,是有,但问题不大,不必踩一捧一,免疫实现原理不同没必要强行比较。
跨物种传播的特性,在一个生物被灭绝后也不影响其他生物的感染传播,这也是常识了,无非是生物链会出现断裂造成其他物种灭绝(比如人类灭绝了家畜自然就没有生存空间),你看看最新病毒测序里有老鼠和鹿和其他未知的序列就知道,他的感染范围已经不止是人类本身了,所以就算人类死绝了他确实可以继续传播没毛病。至于你觉得骗你或者骗领导,大可不必,去跟学医的人说一句“传播越久毒性越弱”,你看看会不会把人家笑死
再说一遍,毒性只是传播的副作用,不是病毒的全部,只要不影响他传播,他毒性强弱对他来说都无关紧要,可以点也可以不点。呼吸道传播 + 无症状潜伏期传播 + 跨物种传播,这三层 buff 叠起来,你觉得他毒性强弱对他来说还重要吗?他只不过运气差没抽到传播点满加毒性强的毒株罢了。病毒自始至终都是以传播为第一要素,再说了他病毒从出生以来就没打算和宿主共生,能共生的都是细菌不是病毒,病毒只会破坏,细菌才会分好坏,病毒过了潜伏期就会开始大量破坏细胞结构,基本是无解的,除非他哪天不入侵细胞然后夺走细胞内的物质用来复制自己,但可能吗

zhy 发表于 2022-5-7 11:57
反正你打吧,
病毒存在越久,越往毒性弱发展。

这句话本身就是错的,毒性越大,人类为了生存而活下去,导致防疫战线就会建立的越牢固,才会减少病毒流行进而导致瘟疫无法大规模散开。因此防疫战线的建立本身就是对病毒毒性的过滤,毒性强的根本过不了防疫机制这一关。灭活疫苗使用的杀死的病毒,进入 ** 后依旧可以产生抗体,相当于病毒过了一遍免疫系统,就相当于你被感染了一遍,病毒特征已经被免疫系统记住了。因此打过疫苗的才大概率不会发展成重症,毒性就相对变弱,但也只是相对于打过疫苗的人变弱,没打过的重症概率依然是 55 开。
纵观人类几千年的抗病毒经验,不是存在的越久毒性就越小,如果病毒可以在强毒性下保持传播,则它的毒性不会变弱。因为病毒演化的首要因素是传播,毒性只不过是影响传播的众多因素之一。之所以某些病毒(比如 SARS)出现毒性减弱的现象,是因为如果病毒毒性过强,在大量扩散前导致宿主死亡或者宿主社会群体为了族群生存做出了严格的防疫措施(这一点是阻碍病毒传播的重要因素,没有之一),就会难以传播而消失。这个因素不管是哪个医学杂志都反复提到过。但这只是病毒演化的众多方式之一,并不是放之四海而皆准的普遍真理。
新冠由于其呼吸道传染的特性、无症状传播的可能、较长的病程,加上现在已经出现跨物种传播的例子,导致其毒性强弱对于演化压力来说并不敏感,人类死绝了还有老鼠、鹿等其他生物可以继续传播,换言之,毁灭你,与你有何相干?不可能 新冠会重复感染行走的 1 万 5 啊

zixi 发表于 2022-5-7 14:29
病毒本来就是会破坏细胞结构的啊,他寄生就只是为了传播和复制自己,你看一下各种纪录片也有记录病毒对细 …

所以,你坚定支持动态清零不动摇吗?

zixi 发表于 2022-5-7 12:09
这句话本身就是错的,毒性越大,人类为了生存而活下去,导致防疫战线就会建立的越牢固,才会减少病毒流行 …

这是网上的吧?一看就是用来骗钱骗领导的。
“人类死绝了还有老鼠、鹿等其他生物可以继续传播”,估计专业的写不出这句话。
灭活病毒这种原始的疫苗生产策略产出的疫苗,一旦有差错对接注者后患无穷。jj 缩了几 cm 有人说小号流感而已,小号哦
万一你躺进去了,可以让说小号流感的赔你钱到上海去转一圈试试!!
反正都是没经过试验!!
你应该要有奋献精神!!
实地实际的试验一下!!

gamerock 发表于 2022-5-7 11:42
到上海去转一圈试试!!
反正都是没经过试验!!
你应该要有奋献精神!!

去不了上海,小区有密接,不让出去了
等下还要去核酸得过一次新冠是不是就不用打疫苗了没打疫苗快来杭州,这边已经涨到 2.5w 了借楼问一下 强制别人打疫苗能拿到一万五不 jj 短了十几厘米? 新冠是会重复感染的,自愈后的抗体存在期非常短,发生变异了就更没用了

我是坏虫 发表于 2022-5-7 11:45
去不了上海,小区有密接,不让出去了
等下还要去核酸

被口爆多少次了!!
老实交代!!
次数少了。不能放行!

gamerock 发表于 2022-5-7 11:46
被口爆多少次了!!
老实交代!!
次数少了。不能放行!

1
今天第二次,人多我没做回来了得过一次新冠是不是就不用打疫苗了

huelse98 发表于 2022-5-7 11:46
新冠是会重复感染的,自愈后的抗体存在期非常短,发生变异了就更没用了

所以防疫政策就是。。。。第一,病毒会变异
第二,得了新冠这种叫自然免疫,但免疫效果很差,现在国外的资料记录,最快痊愈两周后就会又得一次坏虫 没想到你居然是建政的人

arctictiger 发表于 2022-5-7 11:49
第一,病毒会变异
第二,得了新冠这种叫自然免疫,但免疫效果很差,现在国外的资料记录,最快痊愈两周后就 …

谢谢大佬,这个回复很满意,没有夹杂 zz,并且内容合理得过一次新冠是不是就不用打疫苗了

arctictiger 发表于 2022-5-7 11:49
第一,病毒会变异
第二,得了新冠这种叫自然免疫,但免疫效果很差,现在国外的资料记录,最快痊愈两周后就 …

自然免疫反而是最好的。
人造疫苗各种添加剂,副作用根本不知道。不管用的,有的人得两三次的真 mjj

糟糕的鲍勃 发表于 2022-5-7 11:50
坏虫 没想到你居然是建政的人

我没键政啊
我是真没打疫苗
痛失了很多做志愿者赚钱的机会得过一次新冠是不是就不用打疫苗了你不知道新冠可以反复感染么,我这里遇到好多方舱都没出去就复阳了的

zhy 发表于 2022-5-7 11:51
自然免疫反而是最好的。
人造疫苗各种添加剂,副作用根本不知道。

这不是扯淡么,反智都反到这里了。
1、疫苗要对毒株进行筛选,自然免疫搞个什么?所以自然免疫的免疫效果很差。
2、自然免疫的免疫效果并不持久,对新冠来说,很短,这就是最大的问题。

liugogal 发表于 2022-5-7 11:53
你不知道新冠可以反复感染么,我这里遇到好多方舱都没出去就复阳了的

上海?
我怀疑赵博士也在方舱反复感染中得过一次新冠是不是就不用打疫苗了我可能永远在 loc 见不到你了在世界各国,总有人认为打了疫苗后,自己身上就没有新冠病毒了,此想法的人不管在哪,中国的,美国的,欧洲的,到处都是。
首先先假设疫苗 100% 有效情况下,你打了疫苗还可能感染新冠,只是在你身上形成不了对自身威胁罢了,或者说威胁危害很小很小,但美国加拿大这边,一样也有不少打了疫苗然后感染新冠而死亡的案例,还不是几个,数千例都是少说了。你打疫苗后,病毒在你身上假设没作用了,但你依然还可能把病毒传染给别人,你依然还是行走的新冠病毒体!这点都想不明白的人,脑子都是有问题的。

arctictiger 发表于 2022-5-7 11:53
这不是扯淡么,反智都反到这里了。
1、疫苗要对毒株进行筛选,自然免疫搞个什么?所以自然免疫的免疫效果 …

反正你打吧,
病毒存在越久,越往毒性弱发展。不要打,你可以去领取几万多块钱,打一个叫什么“升天针”的东西。要求是没打过一次疫苗。不是,疫苗是只提供循环语句执行的条件片段,在符合条件的循环下把主要脏器的免疫反应语句删除。没有炎症风暴机体就不会有问题,原有免疫反应的函数保持完整。疫苗自身不具备活性,它没有复制能力。
病毒就不一样了,它走到哪里,你身体相应部位就会直接应对,不惜牺牲一切的去应对。除了炎症风暴引起的不适,你身体相应的免疫单元的完整性会被自身破坏掉。病毒具备活性,具备复制能力,具备复制出错的能力。

zhy 发表于 2022-5-7 11:57
反正你打吧,
病毒存在越久,越往毒性弱发展。

这句话本身就是错的,毒性越大,人类为了生存而活下去,导致防疫战线就会建立的越牢固,才会减少病毒流行进而导致瘟疫无法大规模散开。因此防疫战线的建立本身就是对病毒毒性的过滤,毒性强的根本过不了防疫机制这一关。灭活疫苗使用的杀死的病毒,进入 ** 后依旧可以产生抗体,相当于病毒过了一遍免疫系统,就相当于你被感染了一遍,病毒特征已经被免疫系统记住了。因此打过疫苗的才大概率不会发展成重症,毒性就相对变弱,但也只是相对于打过疫苗的人变弱,没打过的重症概率依然是 55 开。
纵观人类几千年的抗病毒经验,不是存在的越久毒性就越小,如果病毒可以在强毒性下保持传播,则它的毒性不会变弱。因为病毒演化的首要因素是传播,毒性只不过是影响传播的众多因素之一。之所以某些病毒(比如 SARS)出现毒性减弱的现象,是因为如果病毒毒性过强,在大量扩散前导致宿主死亡或者宿主社会群体为了族群生存做出了严格的防疫措施(这一点是阻碍病毒传播的重要因素,没有之一),就会难以传播而消失。这个因素不管是哪个医学杂志都反复提到过。但这只是病毒演化的众多方式之一,并不是放之四海而皆准的普遍真理。
新冠由于其呼吸道传染的特性、无症状传播的可能、较长的病程,加上现在已经出现跨物种传播的例子,导致其毒性强弱对于演化压力来说并不敏感,人类死绝了还有老鼠、鹿等其他生物可以继续传播,换言之,毁灭你,与你有何相干?

zixi 发表于 2022-5-7 12:09
这句话本身就是错的,毒性越大,人类为了生存而活下去,导致防疫战线就会建立的越牢固,才会减少病毒流行 …

这是网上的吧?一看就是用来骗钱骗领导的。
“人类死绝了还有老鼠、鹿等其他生物可以继续传播”,估计专业的写不出这句话。
灭活病毒这种原始的疫苗生产策略产出的疫苗,一旦有差错对接注者后患无穷。羡慕,找个补贴高的地方去打领补贴 @HOH得过一次新冠是不是就不用打疫苗了行走的 1 万 5 啊

zhy 发表于 2022-5-7 12:39
这是网上的吧?一看就是用来骗钱骗领导的。
“人类死绝了还有老鼠、鹿等其他生物可以继续传播”,估计专 …

美国有些人不信任 mrna 的疫苗反而想打国内的灭活疫苗
什么样的人都有得过一次新冠是不是就不用打疫苗了

zhy 发表于 2022-5-7 12:39
这是网上的吧?一看就是用来骗钱骗领导的。
“人类死绝了还有老鼠、鹿等其他生物可以继续传播”,估计专 …

灭活疫苗原始但确实有效,因为他靠的是 ** 免疫系统作出反应来消杀病毒,但不可否认的是,灭活疫苗也会导致一些过敏的情况发生,所以过敏体质的需要报备 + 多做个人防护。而且需要不停地更新灭活疫苗,否则原始毒株的灭活疫苗对新型病毒无法产生免疫效应导致疫苗免疫逃逸,疫苗防护就失效了。灭活疫苗一般量产都会检验病毒有没有失去活性,但也不排除有些病毒会假死(目前为止还没发现这种病毒),所以你要说他有问题,是有,但问题不大,不必踩一捧一,免疫实现原理不同没必要强行比较。
跨物种传播的特性,在一个生物被灭绝后也不影响其他生物的感染传播,这也是常识了,无非是生物链会出现断裂造成其他物种灭绝(比如人类灭绝了家畜自然就没有生存空间),你看看最新病毒测序里有老鼠和鹿和其他未知的序列就知道,他的感染范围已经不止是人类本身了,所以就算人类死绝了他确实可以继续传播没毛病。至于你觉得骗你或者骗领导,大可不必,去跟学医的人说一句“传播越久毒性越弱”,你看看会不会把人家笑死
再说一遍,毒性只是传播的副作用,不是病毒的全部,只要不影响他传播,他毒性强弱对他来说都无关紧要,可以点也可以不点。呼吸道传播 + 无症状潜伏期传播 + 跨物种传播,这三层 buff 叠起来,你觉得他毒性强弱对他来说还重要吗?他只不过运气差没抽到传播点满加毒性强的毒株罢了。病毒自始至终都是以传播为第一要素,再说了他病毒从出生以来就没打算和宿主共生,能共生的都是细菌不是病毒,病毒只会破坏,细菌才会分好坏,病毒过了潜伏期就会开始大量破坏细胞结构,基本是无解的,除非他哪天不入侵细胞然后夺走细胞内的物质用来复制自己,但可能吗

zhy 发表于 2022-5-7 11:57
反正你打吧,
病毒存在越久,越往毒性弱发展。

这就是更扯淡的
怎么可能越来越弱,瞎扯么
达尔文的进化论都学到肚脐眼了?omicron 一般的说法是,大号疫苗,可以管用 6 个月得过一次新冠是不是就不用打疫苗了

arctictiger 发表于 2022-5-7 13:37
这就是更扯淡的
怎么可能越来越弱,瞎扯么
达尔文的进化论都学到肚脐眼了?…

我在外网看过一个帖子,大致意思是病毒进化是不可控的,可能毒性越来越弱,也可能越来越强,就像精子一样,能进入卵子的精子不是最快的,只是最幸运的,因为他们没有用眼睛,没有感受器,只是无规则运动。得过一次新冠是不是就不用打疫苗了对,只要你感染过一次就可以不需要打疫苗,另外也可以再不用做核酸,做核酸时都会说明的。患过新冠的,再次感染看症状不看核酸。不过之前患过新冠,有血清抗体的如果在国外都不允许回国的。反复感染!我很好奇,jj 怎么样了不是。
跟流感病毒很像,你得过还会得,然后病毒还一直变异,不是有个人重复感染了一年然后嗝屁了

dragonfsky 发表于 2022-5-7 13:56
不是有个人重复感染了一年然后嗝屁了

我操,刺激,求个链接得过一次新冠是不是就不用打疫苗了

我是坏虫 发表于 2022-5-7 13:43
我在外网看过一个帖子,大致意思是病毒进化是不可控的,可能毒性越来越弱,也可能越来越强,就像精子一样 …

对,所以不能叫进化论而应该叫演化论,病毒变异也是随机的,病毒本身也不能控制变异结果,变异出来是什么样子的就是什么样子,只是适应环境的存活了下来,其他都死亡,淘汰了

zixi 发表于 2022-5-7 13:09
灭活疫苗原始但确实有效,因为他靠的是 ** 免疫系统作出反应来消杀病毒,但不可否认的是,灭活疫苗也会导致 …

“病毒过了潜伏期就会开始大量破坏细胞结构,基本是无解的”,既然无解,为什么 90% 以上都是轻症?为什么大部分人都自己痊愈。

zhy 发表于 2022-5-7 11:51
自然免疫反而是最好的。
人造疫苗各种添加剂,副作用根本不知道。

狂犬病毒,大佬教下怎么自然免疫呗

larry 发表于 2022-5-7 14:08
“病毒过了潜伏期就会开始大量破坏细胞结构,基本是无解的”,既然无解,为什么 90% 以上都是轻症?为什么 …

只是目前那个毒株的特性,传染性强 + 毒性弱,但是整体病毒的进化方向不是可控的.
可能不久后就进化出生化危机中的毒株了得过一次新冠是不是就不用打疫苗了

张大牛 发表于 2022-5-7 14:10
狂犬病毒,大佬教下怎么自然免疫呗

狂犬病毒人传人?

larry 发表于 2022-5-7 14:08
“病毒过了潜伏期就会开始大量破坏细胞结构,基本是无解的”,既然无解,为什么 90% 以上都是轻症?为什么 …

病毒本来就是会破坏细胞结构的啊,他寄生就只是为了传播和复制自己,你看一下各种纪录片也有记录病毒对细胞的破坏,以及细胞发现自身被入侵后释放自爆信号的全过程。病毒不破坏寄生的细胞用于自身复制的话,他早就 g 了。至于症状,只是各毒株破坏程度不同和免疫系统响应速度不同,青年免疫系统活跃,破坏程度不大,且新陈代谢速度快,也就是修复 / 制造细胞能力较强(不可修复制造的除外,例如肺泡、心肌细胞、脑细胞等),所以轻症 + 自愈占大头,少有重症的,重症也是儿童和老人居多,这两类人群是免疫系统不完善,是易感人群。但 rna 病毒本身进化方向就不稳定,哪天要是演化重组出一个埃博拉(同 rna 病毒)同级别的破坏力强的,你看他还有轻症吗

F22 发表于 2022-5-7 12:02
不要打,你可以去领取几万多块钱,打一个叫什么“升天针”的东西。要求是没打过一次疫苗。…

升天针,打完螺旋升天吗哈哈这玩意又不是水痘 … 你去看新闻还有那种两三次转阳的

zixi 发表于 2022-5-7 14:29
病毒本来就是会破坏细胞结构的啊,他寄生就只是为了传播和复制自己,你看一下各种纪录片也有记录病毒对细 …

所以,你坚定支持动态清零不动摇吗?

正文完