La prochaine fois que quelqu’un nous demandera ce que nous entendons par « islamo-gauche », je lui montrerai des images de la manifestation d’hier à Whitechapel, dans l’est de Londres. Quel échec moralement suicidaire ce fut. Quelle union impie de gauchistes stupides et d’islamistes menaçants. « Les réfugiés sont les bienvenus ici ! » criaient les diplômés nourris aux céréales de la gauche flasque. « Allahu Akbar ! » » aboya la foule masquée des têtes brûlées religieuses. La stupidité mortelle de la confrontation de la gauche avec l’islamisme a rarement été mise en lumière avec autant de clarté.
Ce rassemblement de fluides de genre athées et de perturbateurs du Coran était censé être une marche contre l’UKIP. Ce vieux parti assiégé avait espéré organiser sa propre manifestation à Whitechapel hier. Il s’agissait clairement d’une provocation : ils avaient ciblé Whitechapel précisément parce qu’elle compte une importante population musulmane. Le rêve de tout Ukipper est de parler des « envahisseurs islamistes » et de la nécessité d’une « remigration » sous les yeux alarmés des Britanniques bangladais. Un film de liquidation déguisé en marche. La police métropolitaine, craignant de « graves troubles », a abandonné l'affaire et a demandé à l'UKIP de porter son affaire ailleurs.
Alors ils sont allés à Whitehall à la place. Environ 75 d'entre eux se sont rassemblés devant l'Oratoire de Londres avec leurs drapeaux et leurs hernies. Et Whitechapel a été livrée à la gauche islamiste, cette foule grouillante de radicaux potelés et d’islamistes bourrus qui adorent lancer de vilaines paroles aux « sionistes ». Et voilà : aux yeux du Met, c’est un affront à la décence de laisser une poignée d’Ukippers défiler dans Whitechapel, mais c’est tout à fait normal d’abandonner ces mêmes rues aux colonnes de fanatiques vêtus de noir qui font rage contre la « racaille sioniste ». L’hypocrisie pue jusqu’au ciel.
La contre-manifestation anti-UKIP à Whitechapel n’était pas une marche antiraciste. Nous le savons tous. Les chiens dans la rue le savent. C'était une orgie d'intolérance exagérée comme tolérance. C’était une démonstration d’arrogance islamiste, portant le mince voile de « l’antiracisme » pour tromper les idiots suréduqués de la gauche bourgeoise. Eh bien, s’ils croient que quelqu’un avec une bite peut être lesbienne, ils croiront que les fanatiques islamistes qui rêvent de la destruction de la patrie juive sont des antiracistes.
Pour ceux d’entre nous qui ont encore un étrange attachement aux vertus de la raison et de la laïcité, ce fut un spectacle écoeurant. Des hordes d’hommes masqués noirs ont scandé des slogans islamistes d’une manière clairement menaçante. Ils ont condamné la « racaille sioniste » et ont secrètement promis de les chasser « de nos rues ». Ils ont crié « Du fleuve à la mer » (traduction : détruire la patrie juive) et chanté les louanges de « nos martyrs » (traduction : les meurtriers du Hamas). Et pendant tout ce temps, les idiots de la nouvelle gauche qui pensent que c'est de l'intolérance que de dire « il » à propos d'un type en robe sont restés là et ont souri.
Quiconque dira : « Vous critiquiez simplement le sionisme » sera giflé. Notre crise est trop urgente pour être laissée seule. Lorsque les adeptes d’une tendance radicale de l’Islam descendent dans la rue pour dénoncer les « sionistes », nous savons de qui ils parlent. Nous savons qu’il ne s’agit pas de gens comme moi, de non-juifs qui soutiennent la nation juive. Ce ne sont pas des gens comme nous qui veulent les chasser de la Grande-Bretagne à la manière des 1290. C'est toi. Ces Zios. Le peuple Kippa. Allons-nous vraiment faire cette danse stupide et dire : « Critiquer le sionisme n’est pas la même chose que haïr les Juifs » ? Arrêtez-le. Je suis fatigué.
Voici ma question : pourquoi est-il raciste de la part d'Ukipper de rêver de chasser les “envahisseurs islamistes” du Royaume-Uni, mais Antiracisme Les islamistes et leurs acolytes chics de gauche devraient-ils faire campagne pour l’expulsion des « sionistes » des rues de Grande-Bretagne ? Je reconnais que les chants de l'UKIP étaient racistes. Qualifier les musulmans d’« envahisseurs islamistes » et appeler à leur « remigration » est un ignoble sectarisme. Mais pourquoi la gauche ne peut-elle pas dire la même chose du dénigrement de Zio, qui, nous le savons tous, est du dénigrement des Juifs ? Loin de l’appeler, ils se blottissent contre lui. Ils se croient les justes ennemis du racisme, alors qu’en réalité ils sont les agitateurs soumis de l’intolérance islamiste.
C'est simple : si vous marchez joyeusement avec des hommes masqués qui rêvent de chasser les « Zios » de notre société, alors vous vous engagez dans la haine des Juifs. Ils participent à la création d'un environnement hostile pour les Juifs d'Angleterre. Voici un nouveau test moral pour quiconque organise un événement public au Royaume-Uni : est-il sécuritaire pour les Juifs d'y assister ? Nous connaissons tous la réponse au choc de Villa contre le Maccabi dans quelques semaines : non. Et nous connaissons tous la réponse à la manifestation « antiraciste » de ce week-end à Whitechapel : merde, non. Aucun Juif sain d’esprit ne s’approcherait d’un rassemblement où les fantasmes de son expulsion de Grande-Bretagne et les rêves de destruction de sa patrie étaient entretenus haut et fort avec arrogance.
C’est pourquoi il est si dégoûtant que les apologistes des manifestations utilisent des mots comme « diversité » et « tolérance ». Écoutez, ce n'est pas grave si les Juifs ne peuvent pas venir. Et il n’est pas tolérant que des gens se couvrent le visage pour pouvoir crier en toute sécurité à la « racaille sioniste ». Certains ont même comparé la manifestation de Whitechapel à la bataille de Cable Street. Comment oses-tu. Ce soulèvement de la classe ouvrière avait pour but de protéger les Juifs de l’East End de l’hostilité des hystériques sectaires. La marche d'hier de la gauche islamiste a eu l'effet inverse : elle a soumis les Juifs à davantage d'abus et a clairement montré que l'East End était désormais une zone interdite pour eux. C'était un renversement des grandes réalisations de Cable Street.
Il y a eu un moment marquant dans cette marche de la gauche islamique. Dans un clip qui circule, on peut voir l'un des Muppets de gauche dire à un islamiste : “Nous sommes du même côté, mon frère.” La réponse vient immédiatement et de manière tranchante : « Non, nous ne le sommes pas. » Quand les gauchistes comprendront-ils quelle folie colossale il y a à s’allier avec des fondamentalistes qui se méfient de la laïcité, détestent les homosexuels, sont hostiles aux femmes et en colère contre les Juifs ? N’ont-ils rien appris de la révolution iranienne, lorsque les gauchistes iraniens se sont rangés du côté des insurgés islamistes contre le Shah, pour se retrouver face à un mur lorsque « l’Armée de Dieu » est arrivée au pouvoir ?
La gauche marche avec ses propres fossoyeurs. Avec des gens qui voudraient interdire l’homosexualité et condamner les femmes à une vie nocturne vêtue de vêtements misogynes. Qu’est-ce qui pourrait unir la gauche bourgeoise aux cheveux bleus à ces islamistes aux masques noirs ? C'est la question vraiment effrayante. Car la réponse est : une haine folle envers les « Zios » et leur nation. Il s’agit sans doute de l’alliance de fanatiques la plus offensive et la plus opportuniste des temps modernes. Mais le ciment de la haine envers les Juifs ne durera pas éternellement. À un moment donné, la gauche islamiste échouera. Et en regardant la marche d'hier, je sais qui gagnerait ce combat.
Brendan O'Neill Est augmentél'auteur et présentateur politique le plus important de augmenté podcast, Le spectacle Brendan O'Neill. Abonnez-vous au podcast ici. Son dernier livre – Après le pogrom : le 7 octobre, Israël et la crise de la civilisation – peut désormais être commandé sur Amazon UK et Amazon US. Et retrouvez Brendan sur Instagram : @burntoakboy
#gauche #islamiste #est #hausse #partout #GrandeBretagne
