Reeves sagt, Großbritannien habe „jahrelang unter wirtschaftlicher Misswirtschaft“ gelitten
Reeves sagt, dass Großbritannien große Stärken hat.
Aber jahrelanges wirtschaftliches Missmanagement hat das Potenzial unseres Landes eingeschränkt, da langfristige Probleme ständig ungeprüft bleiben und das Potenzial nicht ausgeschöpft wird.
Wichtige Ereignisse
Reeves sagt, dass die Sozialfürsorge reformiert werden muss.
Es ist nichts Fortschrittliches daran, die Reform eines Systems zu verweigern, das dazu führt, dass jeder achte junge Mensch weder eine Ausbildung noch eine Beschäftigung hat.
Laut Reeves haben sich die wirtschaftlichen Herausforderungen, vor denen Großbritannien steht, seit dem letztjährigen Haushalt verschärft
Reeves sagt, sie habe im Budget des letzten Jahres damit begonnen, die Grundlagen zu schaffen.
Ich stellte unsere öffentlichen Finanzen wieder auf ein solides Fundament, stellte eine dringende Finanzspritze für einen ins Stocken geratenen öffentlichen Dienst bereit und begann mit dem Wiederaufbau unserer Wirtschaft.
Aber seit diesem Budget hat uns die Welt noch mehr Herausforderungen gestellt.
Die ständige Androhung von Zöllen hat das weltweite Vertrauen beeinträchtigt, Unternehmensinvestitionen abgeschreckt und das Wachstum gedämpft.
Die Inflation war zu langsam, um zu sinken. Und die Lieferketten sind weiterhin volatil, was bedeutet, dass die Kosten für lebensnotwendige Güter nach wie vor zu hoch sind und die Kosten für die Aufnahme staatlicher Kredite weltweit gestiegen sind, eine Entwicklung, der Großbritannien mit seinen hohen Schulden der vorherigen Regierung besonders ausgesetzt war.
Und in einer unsicheren Welt stehen wir auch unter dem Druck, unsere Verteidigungsausgaben zu erhöhen, und es ist richtig, dass wir das tun, um uns vor feindlichen Akteuren zu schützen und unsere Verbündeten zu unterstützen.
Reeves sagt, Großbritannien habe „jahrelang unter wirtschaftlicher Misswirtschaft“ gelitten
Reeves sagt, dass Großbritannien große Stärken hat.
Aber jahrelanges wirtschaftliches Missmanagement hat das Potenzial unseres Landes eingeschränkt, da langfristige Probleme ständig ungeprüft bleiben und das Potenzial nicht ausgeschöpft wird.
Rachel Reeves spricht jetzt.
Sie sagt, dass sie beim Haushaltsplan die Entscheidungen treffen wird, die für eine starke Wirtschaft notwendig sind.
Sie sagt:
Es wird ein Haushalt sein, der von den Werten dieser Regierung, von Gerechtigkeit und Chancengleichheit, geleitet wird und sich direkt auf die Prioritäten des britischen Volkes konzentriert:
Schutz unseres NHS, Reduzierung unserer Staatsverschuldung und Verbesserung der Lebenshaltungskosten.
Sie alle haben sicher schon viele Spekulationen über die Entscheidungen gehört, die ich treffen werde.
Ich verstehe das – das sind wichtige Entscheidungen, die unsere Wirtschaft in den kommenden Jahren prägen werden.
Ich möchte, dass die Menschen die Umstände verstehen, mit denen wir konfrontiert sind, die Prinzipien, die meine Entscheidungen leiten – und warum ich glaube, dass dies die richtigen Entscheidungen für das Land sein werden.
Dies ist die vorab informierte Passage.
Hier sind einige der Titelseiten der Zeitung mit einer Vorschau auf die Rede von Rachel Reeves.
Rachel Reeves wird ihre Rede voraussichtlich um 8.10 Uhr beginnen. Oben im Blog gibt es einen Live-Feed.
Steuererhöhungen bei Budget „unvermeidlich“, warnt die Denkfabrik Resolution Foundation
Heute Morgen die Resolution Foundationeine führende Denkfabrik, deren früherer Vorstandsvorsitzender Torsten Bell heute als Finanzminister an der Ausarbeitung des Haushalts beteiligt ist, hat einen 40-seitigen Bericht über Haushaltsoptionen veröffentlicht. Als Graeme Wearden In seinem Business-Live-Blog berichtet er, dass eine Haushaltskonsolidierung im Wert von 31 Milliarden Pfund erforderlich sein wird, was Steuererhöhungen im Wert von 26 Milliarden Pfund mit sich bringt.
Der Auflösung Stiftung Fordern Sie Reeves auf, Maßnahmen zu ergreifen, um ihren Spielraum auf bis zu 20 Milliarden Pfund zu erhöhen, um den Märkten ein klares Signal zu senden, dass sie es mit der Sanierung der öffentlichen Finanzen ernst meint.
Sie haben berechnet, dass eine Verdoppelung des Haushaltsspielraums auf 20 Milliarden Pfund und die Berücksichtigung von Lebenshaltungskostenunterstützung eine Haushaltskonsolidierung in Höhe von 31 Milliarden Pfund erfordern würden. Und da der Spielraum für Ausgabenkürzungen begrenzt ist, dürften daher Steuererhöhungen in Höhe von 26 Milliarden Pfund erforderlich sein.
Wenn man die drei großen Steuern – Mehrwertsteuer, Einkommenssteuer und Sozialversicherung (NI) – nicht berührt, „birgt das die Gefahr, mehr zu schaden als zu nützen“, argumentieren sie (obwohl Labour in ihrem Manifest versprochen hat, sie nicht zu erhöhen).
Auflösung argumentieren auch, dass die Kanzlerin eine Erhöhung der Einkommenssteuer um 2 Pence durch eine Kürzung der Sozialversicherung der Arbeitnehmer um 2 Pence ausgleichen könnte, was 6 Milliarden Pfund einbringen und gleichzeitig die Arbeitnehmer vor diesen Steuererhöhungen schützen könnte.
Graeme hat mehr in seinem Business-Live-Blog.
Graeme berichtet auch über die Rede der Kanzlerin. Ich werde mich mehr auf die politischen Implikationen und Reaktionen konzentrieren, er wird sich mehr auf die geschäftlichen und marktbezogenen Implikationen und Reaktionen konzentrieren, und es sollte für uns beide viel zu sagen geben, ohne dass es zu viele Überschneidungen gibt.
Starmer teilt seinen Abgeordneten mit, dass Reeves einen „Labour-Haushalt basierend auf Labour-Werten“ vorlegen wird.
Keir Starmer Vielleicht gab er einen klareren Hinweis darauf, was im Haushalt vorgesehen ist, als er gestern Abend bei einer Sitzung der PLP (parlamentarische Labour-Partei) privat vor Labour-Abgeordneten sprach. Das ist was Jessica Elgot Und Pippa Crerar berichten in ihrer Splash-Story.
Starmer sagte den Abgeordneten am Montagabend, es werde ein „Labour-Haushalt auf der Grundlage von Labour-Werten“ sein und versprach, dass er den NHS schützen, die Schulden reduzieren und die Lebenshaltungskosten senken würde.
Der Premierminister gab den Abgeordneten einen Hinweis darauf, wie die Regierung ihren möglichen Verstoß gegen das Wahlprogramm formulieren würde – er sagte, es werde „immer deutlicher, dass die langfristigen Auswirkungen der konservativen Sparmaßnahmen, ihres gescheiterten Brexit-Deals und der Pandemie auf die Produktivität Großbritanniens schlimmer sind, als selbst wir befürchtet hatten“.
Starmer sagte der grimmig dreinblickenden Menge der Abgeordneten, von denen viele skeptisch gegenüber dem möglichen Verstoß gegen das Wahlprogramm waren, dass es „harte, aber faire Entscheidungen“ geben würde – und sagte, dass die Wahl der Konservativen und der Reform darin bestünde, „uns zur Sparpolitik zurückzubringen“.
Die Abgeordneten des Treffens befragten Starmer wiederholt dazu, ob der Haushalt die Obergrenze für das Kindergeld von zwei Kindern aufheben würde, was man als „koordinierten“ Druck auf den Premierminister bezeichnete.
Die Abgeordneten des Treffens befragten Starmer wiederholt dazu, ob der Haushalt die Obergrenze für das Kindergeld von zwei Kindern aufheben würde, was man als „koordinierten“ Druck auf den Premierminister bezeichnete.
Während niemand ausdrücklich Bedenken hinsichtlich eines Verstoßes gegen das Manifest äußerte, sprach mindestens ein Abgeordneter von der Notwendigkeit, dass die Öffentlichkeit „weiß, wofür wir stehen“. Das Fehlen einer direkten Konfrontation über das Manifest könnte Starmer und Reeves jedoch eine gewisse Zuversicht geben, dass sie nicht mit einer größeren Gegenreaktion innerhalb der parlamentarischen Labour-Partei konfrontiert sind.
Gestern Abend veröffentlichte das Finanzministerium einen Auszug aus der Rede Rachel Reeves wird um 8.10 Uhr geben. Fürs Protokoll: Das ist es, was von ihr erwartet wird.
Später in diesem Monat werde ich meinen zweiten Haushalt als Kanzler vorlegen.
Mit diesem Budget werde ich die notwendigen Entscheidungen treffen, um ein starkes Fundament für unsere Wirtschaft zu schaffen – für dieses Jahr und die kommenden Jahre.
Es wird ein Haushalt sein, der von den Werten dieser Regierung, von Gerechtigkeit und Chancengleichheit, geleitet wird und sich direkt auf die Prioritäten des britischen Volkes konzentriert:
Schutz unseres NHS, Reduzierung unserer Staatsverschuldung und Verbesserung der Lebenshaltungskosten.
Sie alle haben sicher schon viele Spekulationen über die Entscheidungen gehört, die ich treffen werde.
Ich verstehe das – das sind wichtige Entscheidungen, die unsere Wirtschaft in den kommenden Jahren prägen werden.
Aber es ist wichtig, dass die Menschen die Umstände verstehen, mit denen wir konfrontiert sind, die Prinzipien, die meine Entscheidungen leiten – und warum ich glaube, dass sie die richtigen Entscheidungen für das Land sein werden.
Auf den ersten Blick verraten diese Worte sehr wenig; Sie sind das, was fast jeder Kanzler vor fast jedem Haushalt sagen würde.
Aber sie werden als Bestätigung dafür interpretiert, dass die Steuern steigen werden – und das Finanzministerium unternimmt keinen Versuch, die Menschen davon zu überzeugen, dass diese Lesart falsch ist.
Rachel Reeves wird eine Rede halten, die den Weg für Haushaltssteuererhöhungen bereitet
Guten Morgen. David Cameron wird zugeschrieben, dass er den Begriff „Pitch Rolling“ in Westminster populär gemacht hat, um den Prozess zu beschreiben, bei dem Politiker die Öffentlichkeit auf schwierige Ankündigungen vorbereiten, indem sie die Argumentation im Voraus gestalten. Es handelt sich um eine Metapher, die an ein entspanntes Cricketspiel und angenehme Sommernachmittage erinnert.
Heute Rachel Reeves beschäftigt sich mit einem klassischen Stück „Pitch Rolling“. Aber ihre Aufgabe ist noch gewaltiger. Sie wird nicht die eine oder andere Beule glätten; Sie muss einige kolossale PR-Hindernisse verschieben, was eher eine Aufgabe für eine Flotte von JCB-Baggern ist.
Denn wenn sie morgen in drei Wochen den Haushalt vorlegt, muss sie eine Haushaltslücke von angeblich bis zu 30 Milliarden Pfund schließen. Das bedeutet Steuererhöhungen, die nie leicht zu verkaufen sind. Aber es bedeutet auch, dass sie ihr Versprechen vom letzten Jahr gegenüber dem CBI zurücknimmt, als sie sagte, dass sie die Steuern nicht noch einmal in dem Umfang erhöhen müsse, wie sie es im Herbst 2024 getan hatte. Und es scheint eine sehr reale Chance zu geben, dass sie sich auch für eine Erhöhung der Einkommenssteuer entscheiden wird, was einen direkten Verstoß gegen ein Versprechen bedeuten würde, das Labour in ihrem Wahlprogramm gemacht hat.
Reeves hält um 8.10 Uhr eine wichtige Rede. Als Jessica Elgot Und Pippa Crerar berichten in ihrer Vorschau-Story, Reeves wird „den Grundstein für einen Steuererhöhungshaushalt legen, der Labours Wahlversprechen zur Einkommenssteuer brechen könnte, in einer großen Rede, in der sie „offen“ über die bevorstehenden schwierigen Entscheidungen sprechen wird.“
Hier ist die Tagesordnung.
8.10 Uhr: Rachel Reeves, die Kanzlerin, hält eine Rede in der Downing Street.
Morgen: Keir Starmer Stuhlschrank.
9.30 Uhr: Das ONS veröffentlicht Daten zu Sexualstraftaten aus der Crime Survey für England und Wales 2024/25.
10 Uhr: Kemi Badenoch hält eine Rede in Westminster.
10.30 Uhr: Der Verteidigungsausschuss des Unterhauses nimmt von Journalisten Beweise zum afghanischen Datenverstoß entgegen.
11.30 Uhr: Reeves beantwortet Fragen im Unterhaus.
Mittag: Downing Street hält ein Lobby-Briefing ab.
Nach 12.30 Uhr: Die Abgeordneten debattieren über zwei Anträge des konservativen Oppositionstags. Der eine fordert die Abschaffung der Geschäftstarife für Einzelhandels-, Gastgewerbe- und Freizeiteinrichtungen in der Hauptstraße, der andere fordert, dass Menschen mit „minderwertigen psychischen Erkrankungen“ keine Kranken- und Invaliditätsleistungen mehr erhalten, und fordert Reformen des Motability-Systems.
14.30 Uhr: Prof. Brian Bell, Vorsitzender des Migrationsberatungsausschusses, gibt vor dem Innenausschuss des Unterhauses Zeugnis.
Wenn Sie mich kontaktieren möchten, posten Sie bitte eine Nachricht unter der Zeile, wenn Kommentare geöffnet sind (derzeit normalerweise zwischen 10 und 15 Uhr BST), oder senden Sie mir eine Nachricht in den sozialen Medien. Ich kann übrigens nicht alle Nachrichten lesen, aber wenn Sie „Andrew“ in eine an mich gerichtete Nachricht einfügen, ist es wahrscheinlicher, dass ich es sehe, weil ich nach Beiträgen suche, die dieses Wort enthalten.
Wenn Sie dringend etwas melden möchten, nutzen Sie am besten die sozialen Medien. Sie können mich auf Bluesky unter @andrewsparrowgdn.bsky.social erreichen. Der Guardian hat es aufgegeben, über seine offiziellen Konten auf
Ich finde es sehr hilfreich, wenn Leser auf Fehler hinweisen, auch auf kleinere Tippfehler. Kein Fehler ist zu klein, um korrigiert zu werden. Und ich finde Ihre Fragen auch sehr interessant. Ich kann nicht versprechen, auf alle zu antworten, aber ich werde versuchen, so vielen wie möglich zu antworten, entweder BTL oder manchmal im Blog.
#Reeves #sagt #dass #Großbritannien #jahrelang #unter #wirtschaftlichem #Missmanagement #gelitten #hat #einer #Rede #die #den #Boden #für #Steuererhöhungen #bereitet #Politik #live #Politik
