Le ministre déclare qu'il est « totalement inacceptable » que des libérations de prisonniers erronées aient eu lieu sous le Parti travailliste
Bonjour et bienvenue dans notre couverture en direct de la politique britannique.
Le secrétaire à la culture, Lisa Nandya promis que le Parti travailliste « s’attaquerait » à la crise carcérale alors que le gouvernement continue de subir des pressions à la suite d’une série de cas très médiatisés de libérations injustifiées de prisonniers.
S'adressant à Trevor Phillips de Sky News ce matin, Nandy a confirmé que quatre prisonniers libérés injustement sont toujours en liberté.
Elle a déclaré qu'il s'agissait d'une situation “totalement inacceptable” dans laquelle 22 personnes en moyenne étaient libérées à tort chaque mois de prison en Angleterre et au Pays de Galles, une augmentation par rapport à une moyenne de 17 libérations injustifiées sur une longue période par rapport au gouvernement précédent.
Nandy a déclaré que le système papier « obsolète » au sein du service pénitentiaire explique en partie les licenciements injustifiés et a déclaré que le Parti travailliste avait hérité d'un système carcéral défaillant qui était presque à pleine capacité lorsque Keir Starmer a remporté les élections générales de l'année dernière.
Nandy a déclaré à Sky News :
Ce que je peux vous dire, c'est que sous la dernière administration, il y a eu en moyenne 17 fausses publications pendant un certain temps.
Ce montant a augmenté sous le gouvernement actuel. Il est 22 heures, c'est totalement inacceptable. C’était inacceptable avant, c’est inacceptable maintenant.
Même un, c'est trop, et ça justice Le ministre s'attaque à ce problème en nommant Dame Lynne Owens, ancienne directrice de la National Crime Agency, pour veiller à ce que nous nous attaquions réellement à ce problème, en commençant par le système obsolète sur papier qui a été développé dans les années 1980 et est toujours utilisé. construire de nouvelles prisons ; et nous veillons à effectuer des contrôles supplémentaires pour garantir que les personnes ne sont pas injustement libérées.
La Prison Officers' Association (POA) a appelé à une « refonte complète » du processus de détermination de la peine et de licenciement et a mis en garde le ministre de la Justice : David Lamyne pas essayer de blâmer les responsables individuels pour les échecs systémiques.
Restez avec nous pendant que nous vous tiendrons au courant des derniers développements de la politique britannique.
Événements importants
Le correspondant politique principal du Guardian, Peter Walker, fournit une partie du contexte derrière les libérations de prison erronées dans cet article d'analyse utile qui examine de plus près. HMP WandsworthLa prison de catégorie B du sud de Londres a de nouveau fait la une des journaux après que deux prisonniers ont été libérés par erreur en une semaine. Voici un extrait :
Wandsworth n'hébergerait pas plus de 963 hommes, généralement environ 1 500 hommes sont détenus dans des conditions exiguës et souvent sales, parfois enfermés dans des cellules 22 heures par jour.
Le statut transitoire de nombreux prisonniers contribue également au chaos. Selon un autre rapport sur la prison publié ce mois-ci par l'un des comités de surveillance indépendants qui se rendent dans les prisons pour examiner les conditions de détention, seuls 15 % des détenus de Wandsworth purgeaient leur peine, le reste étant soit en détention provisoire, soit reconnu coupable mais pas encore condamné, soit rappelé en prison ou pour des affaires d'immigration.
Environ 85 collaborateurs, souvent moins, sont responsables de tout cela. Selon le rapport de Taylor, une combinaison de maladie et d'obligations de formation a fait qu'un tiers du personnel pénitentiaire n'a jamais été en première ligne.
Ceux qui se trouvaient dans les quartiers de la prison étaient généralement inexpérimentés. Dans l’ensemble du service pénitentiaire d’Angleterre et du Pays de Galles, environ un jeune surveillant sur sept quitte la prison chaque année, et pour les officiers supérieurs, le taux de sortie est d’un sur huit.
À Wandsworth : Charlie Taylor, l'inspecteur en chef des prisons, a constaté que cette masse de responsables pénitentiaires inexpérimentés rendait difficile la mise en œuvre du changement. “Les employés n'ont pas été intentionnellement négligents, ils n'ont tout simplement pas compris leur rôle et ont manqué de conseils, de formation et de soutien constant de la part des managers”, a-t-il écrit.
Le refus de David Lammy de confirmer, en réponse aux questions du Premier ministre, si d'autres demandeurs d'asile avaient été illégalement libérés depuis Hadush Kebatu (un délinquant sexuel reconnu coupable qui est arrivé au Royaume-Uni à bord d'un petit bateau et a été libéré à tort de prison en octobre) était une « grave erreur », a déclaré le secrétaire fantôme à la Défense sur Sky News.
James Cartlidge dit:
Je savais juste que nous avions laissé entendre qu'il y avait un autre cas comme celui-ci, mais nous n'en étions pas sûrs.
Vous ne pouvez pas en être sûr à moins de diriger le département, et il s'est levé et a répondu à mes questions.
Il avait les faits sous la main et il est devant le Parlement, il a un code ministériel de transparence et il n'a pas du tout répondu aux questions.
Et à mon avis, il s’agissait d’une grave erreur et d’un acte discourtois envers le Parlement, peu importe ce que cela signifie pour son adhésion au Code ministériel.
Cartlidge a ajouté : “Je n'ai pas dit qu'il avait induit la maison en erreur – il n'a pas du tout répondu à la question.”
Dans son entretien avec Sky News, Lisa Nandy a rejeté les suggestions du ministre de la Justice, sous pression. David Lamy s'est montré « évasif » à propos de la nouvelle selon laquelle un prisonnier avait été libéré à tort du HMP Wandsworth et a déclaré qu'il avait « réfléchi dans son esprit » aux informations à transmettre.
Lorsqu'on lui a demandé si ses manœuvres évasives rendaient plus difficile la confiance dans les ministres sur la question, le ministre de la Culture a répondu :
Je n'accepte pas qu'il ait été évasif. J'étais dans la Chambre des communes, j'étais là, j'étais assis à côté du ministre de l'Intérieur et je pouvais voir qu'il réfléchissait dans sa tête aux informations à divulguer.
On lui a posé des questions sur un demandeur d'asile. Dans ce cas-ci, il ne s’agissait pas d’un demandeur d’asile.
Et je pense que nous avons tous le devoir, en tant que ministres, de veiller à ce que lorsque nous parlons de questions d'une telle importance pour le public et que nous rendons les informations accessibles au public, nous le faisons avec soin et veillons à ce que tous les faits soient présentés.
Lammy a fait l'objet d'une enquête pour sa gestion de la publication erronée de Brahim Kaddour-Chérif après avoir refusé de répondre aux questions qui lui ont été posées sur la question à la Chambre des communes mercredi.
Jeudi, il a souligné que le Parlement n'avait pas été induit en erreur. “Je suis arrivé à la conclusion qu'au moment d'informer la Chambre et le pays sur des questions graves comme celle-ci, il est important d'avoir tous les détails”, a-t-il déclaré.
Kaddour-Cherif, 24 ans, originaire d'Algérie, a été accidentellement libéré de la prison de Wandsworth, dans le sud de Londres, le 29 octobre. Il a été arrêté vendredi à Finsbury Park, au nord de Londres, après que la police a déclaré avoir reçu un appel d'un membre du public.
Le ministre déclare qu'il est « totalement inacceptable » que des libérations de prisonniers erronées aient eu lieu sous le Parti travailliste
Bonjour et bienvenue dans notre couverture en direct de la politique britannique.
Le secrétaire à la culture, Lisa Nandya promis que le Parti travailliste « s’attaquerait » à la crise carcérale alors que le gouvernement continue de subir des pressions à la suite d’une série de cas très médiatisés de libérations injustifiées de prisonniers.
S'adressant à Trevor Phillips de Sky News ce matin, Nandy a confirmé que quatre prisonniers libérés injustement sont toujours en liberté.
Elle a déclaré qu'il s'agissait d'une situation “totalement inacceptable” dans laquelle 22 personnes en moyenne étaient libérées à tort chaque mois de prison en Angleterre et au Pays de Galles, une augmentation par rapport à une moyenne de 17 libérations injustifiées sur une longue période par rapport au gouvernement précédent.
Nandy a déclaré que le système papier « obsolète » au sein du service pénitentiaire explique en partie les licenciements injustifiés et a déclaré que le Parti travailliste avait hérité d'un système carcéral défaillant qui était presque à pleine capacité lorsque Keir Starmer a remporté les élections générales de l'année dernière.
Nandy a déclaré à Sky News :
Ce que je peux vous dire, c'est que sous la dernière administration, il y a eu en moyenne 17 fausses publications pendant un certain temps.
Ce montant a augmenté sous le gouvernement actuel. Il est 22 heures, c'est totalement inacceptable. C’était inacceptable avant, c’est inacceptable maintenant.
Même un, c'est trop, et ça justice Le ministre s'attaque à ce problème en nommant Dame Lynne Owens, ancienne directrice de la National Crime Agency, pour veiller à ce que nous nous attaquions réellement à ce problème, en commençant par le système obsolète sur papier qui a été développé dans les années 1980 et est toujours utilisé. construire de nouvelles prisons ; et nous veillons à effectuer des contrôles supplémentaires pour garantir que les personnes ne sont pas injustement libérées.
La Prison Officers' Association (POA) a appelé à une « refonte complète » du processus de détermination de la peine et de licenciement et a mis en garde le ministre de la Justice : David Lamyne pas essayer de blâmer les responsables individuels pour les échecs systémiques.
Restez avec nous pendant que nous vous tiendrons au courant des derniers développements de la politique britannique.
#Complètement #inacceptable #des #libérations #prisonniers #erronées #aient #lieu #sous #régime #travailliste #déclare #ministre #politique #britannique #direct #politique
