Nous pouvons nous attendre à un modèle différent de compact principalement informel, parfois formel entre les nations autour de différents sujets. Nous l'avons déjà vu avec divers groupes qui forment les luttes pour la souveraineté nationale et la survie en Israël et en Ukraine. Nous le voyons également chez les visiteurs inégaux, la discorde et les destinations floues de nombreux corps multinationaux existants, du G7 aux BRICS. Les absences les plus importantes et le manque de consensus sur la dernière réunion financière du G20 en Afrique du Sud en février montrent à quel point les médailles internationales existantes ont tendance à être.
De plus, l'économie mondiale a déjà été brisée. L'alerte commerciale mondiale (GTA) est l'organisation indépendante la plus désignée pour la surveillance. Cela a commencé en juin 2009 après les préoccupations que les gouvernements nationaux de la crise financière suivants ont pris les directives protectionnistes pour les compétitions de fraude protectionniste.
Le GTA a montré que le nombre annuel moyen d'interventions nuisibles qui affectent le commerce entre 2009 et 182 (252 par an) et 2017-2019 (724 par an) ont triplé. Au cours de la dernière période de trois ans (2022-24), l'activité protectionniste s'est de nouveau répandue à une moyenne de 2 260 interventions par an. C'est presque dix fois une augmentation depuis la crise financière mondiale. Ces frictions internationales sont obligées lorsque les gouvernements occidentaux tentent de raviver leurs économies atrophiées.
La mondialisation est certainement devenue plus inquiétante et fragmentée. Les différences en termes de politique économique et de friction entre les pays, notamment dans l'ancien bloc occidental, sont devenues plus nettes. Cependant, la mort de la mondialisation est certainement exagérée. Le commerce ou les investissements internationaux n'a pas donné d'effondrement pour justifier les réclamations de «déglobalisation». Les flux commerciaux et les actions d'investissement étranger continuent de croître, même si ce n'est pas aussi rapidement que dans certains sorts précédents. Malgré tous les chocs économiques, le montant des investissements directs étrangers en termes de production mondiale a augmenté de manière assez cohérente au cours des trois dernières décennies: de 10% en 1990 à 32% la veille de la crise financière à 40% par an avant la pandémie et à 43% en 2023.
Les liaisons croisées ont mis beaucoup de temps à s'établir et à être intégrées. Vous prendrez également votre temps pour changer, que ce soit par la pression économique ou le décret politique.
Les chaînes d'approvisionnement mondiales, régionales et nationales ne sont pas construites en quelques mois. Ils sont complexes et créés pendant des années et souvent depuis des décennies. Même si la pression politique sur la production et les chaînes d'approvisionnement de “Reshor” ou “Charching” est exercée, comme nous l'avons vu dans les administrations américaines successives, ce n'est pas comme si vous prenez un interrupteur. Comme l'explique le Conseil américain pour les relations étrangères: “Les ambitions étendues de l'État au développement des industries stratégiques et le report des chaînes d'approvisionnement pendant des années sont très réussies.”
Une certaine entreprise peut prendre une décision coûteuse de restaurer certaines de ses opérations de production aux États-Unis, tout comme Apple ou Caterpillar. Cependant, cela ne signifie pas que la société a fait ses investissements considérables à l'étranger ou qu'il est à l'abri des chaînes d'approvisionnement à l'étranger. Cela montre que la valeur nationale complète de la production et tous les composants nécessaires sont des chimères. Aucun pays n'a été complètement auto-suffisant depuis le développement des marchés mondiaux. Le commerce, le capital et les flux financiers s'adapteront simplement à ce monde plus volatil.
Les tendances économiques existantes pour la régionalisation peuvent se poursuivre à un rythme un peu plus rapide. Les lignes directrices protectionnistes en un, les subventions, les obstacles réglementaires et les tarifs peuvent repenser les interactions économiques transfrontalières. Cependant, cela ne signifie pas nécessairement qu'il y aura moins de commerce dans l'ensemble. Cela peut simplement conduire à différents modèles de trading.
Nous n'avons donc pas emménagé dans une nouvelle ère. Et l'escalade des tarifs ne s'appuiera pas sur une manière imparable vers la prochaine guerre mondiale. Mais cela Est Un monde plus dangereux, notamment parce que les dirigeants occidentaux sont tellement étonnés de ce qui se passe et ne savent pas encore comment évaluer et suivre leurs intérêts nationaux.
L'atout des élites n'aide pas. Il empêche les décideurs politiques de voir le bois pour les arbres. Les commentateurs qui mettent en garde le risque de lancer Trump une guerre commerciale devraient faire une pause et examiner les données. Vous verriez qu'il continue une tendance à l'escalade du protectionnisme qui a commencé sous le président Barack Obama. En fait, entre 2009 et 2024, les États-Unis ont appliqué des mesures commerciales plus nocives que toute autre nation.
Il est désespéré de voir la Maison Blanche de Donald Trump à une perte de temps. Il atténue la décision politique – les fabricants de tâches difficiles de penser plus profondément et de manière créative – à la fois sur la façon de comprendre ce monde plus fluide et ce qui est encore plus important, comment le former pour le mieux.
Phil Mullan'S Au-delà de la confrontation: les mondialistes, les nationalistes et leur insatisfaction est publié par Emerald Publishing. Commandez-le sur Amazon (Royaume-Uni)
#mort #l39Occident
