Cet article examine l'impact de la décision du Royaume-Uni de quitter l'Union européenne (Brexit) en 2016. À l'aide de données couvrant près d'une décennie depuis le référendum, nous combinons des simulations basées sur des données macroéconomiques avec des estimations dérivées de microdonnées collectées dans le cadre de notre enquête par panel auprès des décideurs. Ces estimations suggèrent que le Brexit aura réduit le PIB du Royaume-Uni de 6 à 8 % d'ici 2025, avec un impact augmentant progressivement au fil du temps. Nous estimons que l'investissement a chuté de 12 à 18 %, l'emploi de 3 à 4 % et la productivité de 3 à 4 %. Ces impacts négatifs importants reflètent une combinaison d’incertitude accrue, de demande réduite, de perte de temps de gestion et de mauvaise allocation croissante des ressources en raison d’un processus de Brexit prolongé. Une comparaison avec les prévisions contemporaines – un exemple macroéconomique rare à ajouter à la micro-littérature croissante des prévisions en sciences sociales – montre que ces prévisions étaient exactes sur un horizon temporel de cinq ans, mais sous-estimaient leur impact sur une décennie.
Cela ressort d’un nouveau document de travail du NBER
Le post Le Brexit était-il pire que nous le pensions ? est apparu en premier sur Marginal REVOLUTION.
#Brexit #atil #été #pire #nous #pensions
