Le silence de Taylor Swift sur l'administration Trump utilisant sa musique en dit long | Taylor Swift

jeAu cours des deux dernières semaines, l’administration Trump a utilisé la musique du dernier album de Taylor Swift, « The Life of a Showgirl », dans trois publications sur les réseaux sociaux. Le premier, partagé par le compte officiel de la Maison Blanche sur TikTok, était un diaporama patriotique d'images pour le single titre, “The Fate of Ophelia”. Alors que Swift chante « Pledge Allegiance to Your Hands, Your Team, Your Vibes », la vidéo montre des images du drapeau américain, du président Trump, du vice-président JD Vance ainsi que de la première et de la deuxième dames. Les deuxième et troisième messages ont été publiés par Team Trump, le compte officiel de la campagne Trump. L’un, sur « Father Figure », reprend les paroles « Cet empire est à moi » avec la légende « Cet empire appartient au président Donald J. Trump », tandis que l’autre, célébrant le prix du Patriote de l’année décerné par Melania Trump, est mis en musique par Opalite.

L’administration Trump s’est retrouvée dans des situations délicates par le passé en raison de son utilisation de la musique populaire. Les White Stripes et la succession d'Isaac Hayes ont tous deux tenté de poursuivre le gouvernement en justice pour utilisation non autorisée de leur musique, tandis que des artistes comme Céline Dion, Beyoncé, Rihanna, Abba et Foo Fighters ont publié des déclarations appelant Trump à cesser d'utiliser leurs chansons lors des rassemblements électoraux et des apparitions publiques. Plus récemment, Olivia Rodrigo a condamné l'administration après que le compte Instagram officiel du Département de la Sécurité intérieure et de la Maison Blanche ait utilisé sa chanson “All-American Bitch” dans une vidéo faisant la promotion des efforts controversés d'expulsion (la chanson a ensuite été supprimée d'Instagram).

Cependant, Swift n’a rien dit publiquement. Le silence d'une artiste connue pour être controversée sur l'utilisation non autorisée de sa musique ou de son image est surprenant : elle a déjà poursuivi un parc d'attractions pour avoir diffusé sa musique sans licence, poursuivi des vendeurs Etsy pour avoir utilisé les paroles de ses chansons dans des produits non officiels, poursuivi des créateurs YouTube pour violation du droit d'auteur et exigé des crédits d'écriture rétroactifs d'artistes plus récents (dont Rodrigo). (Leurs représentants n'ont pas répondu à une demande de commentaires.)

Il est étrange que Swift et son équipe n’aient pas publié de déclaration pour se distancier d’un président embourbé dans le scandale et d’une administration critiquée pour sa censure, ses violentes descentes contre l’immigration et sa politique d’extrême droite. Auparavant timide politiquement, elle semblait en 2018 pleinement engagée dans les valeurs progressistes, à tel point que sa décision de s'exprimer sur la politique est devenue le support narratif de son documentaire “Miss Americana”. Elle a ensuite soutenu les candidats politiques démocrates, soutenu Kamala Harris lors de l'élection présidentielle américaine de 2024 et critiqué la décision de la Cour suprême d'annuler Roe contre Wade. “Je dois être du bon côté de l'histoire”, a-t-elle déclaré dans “Miss Americana”, défiant apparemment les conseils des membres de l'équipe, y compris de son propre père.

Il n’est désormais pas clair si cette affirmation est toujours valable. Si tel est le cas, Swift semble moins intéressée à nous le dire : elle n’a pas dénoncé les raids de l’ICE ni commenté le conflit Israël-Gaza.

Ce n’est pas une position incompatible avec celle d’autres célébrités autrefois libérales qui s’expriment désormais sur la politique. Jennifer Lawrence a récemment déclaré qu'elle ne parlerait plus publiquement du président car cela ne ferait qu'”alimenter le feu qui déchire le pays”. Au lieu de cela, “beaucoup de films de ma société de production sont des expressions du paysage politique”, a-t-elle déclaré, “et cela me donne le sentiment que je peux être utile”. D’autres stars qui ont soutenu Harris aux côtés de Swift en 2024, dont Beyoncé, Jennifer Lopez et Katy Perry, sont également restées timides. La star d'Euphoria, Sydney Sweeney, a refusé de s'engager dans le discours politique tendu, même après avoir été révélée comme républicaine enregistrée.

Comme Lawrence, Swift pourrait croire que l’opposition du public à l’administration Trump diviserait davantage une nation déjà en ruine. Il s’agit peut-être d’un soutien tacite à ceux dont la vie a été affectée par les attaques du gouvernement contre les immigrés et les minorités. Et s’exprimer comporte des risques : après que Swift ait soutenu Harris, Trump a déclaré qu’il « détestait » Swift, et comme l’a montré la controverse sur Jimmy Kimmel, l’administration n’a pas peur de faire taire les critiques.

La peur des représailles n'a cependant pas refroidi les autres stars : Rodrigo et Billie Eilish ont tous deux exprimé clairement leurs sentiments à l'égard de l'administration Trump, tout comme des artistes comme Selena Gomez, Lady Gaga, Madonna et Bruce Springsteen.

Bien sûr, Swift a plus à perdre que la plupart. Malgré les critiques critiques de La vie d'une showgirl, il n'a jamais été aussi populaire, du moins commercialement. Un prochain documentaire produit par Disney qui donne un aperçu des coulisses de la tournée Eras est très attendu. Et il y a son prochain mariage avec Travis Kelce. Leur relation en a fait des symboles chauvins pour les Américains au sang rouge (et aux cheveux rouges) : le regretté commentateur de la conservation Charlie Kirk était tout à fait d'accord, tandis que d'autres voix de MAGA suggéraient que leur union encouragerait les Américains à procréer. Cela a tellement contribué à changer l'image de Swift que même Trump s'est adouci à son égard : “Je pense que c'est une personne formidable”, a-t-il déclaré en félicitant le couple pour leurs fiançailles.

Le président peut également voir quelque chose de lui-même dans Swift, une femme d'affaires dévouée qui publie plusieurs éditions de ses albums pour générer des revenus supplémentaires et assurer des positions élevées dans les charts – apparemment programmées pour empêcher d'autres artistes d'atteindre le n°1. Il est révélateur que l'attention de Swift semble actuellement se concentrer sur l'empêchement de la star espagnole Rosalía de marquer un album n°1 avec Lux en publiant une nouvelle version exclusive en streaming de The Life of a Showgirl. Si tel est le cas, alors cette approche cupide et anticoncurrentielle des pop stars trouve un parallèle dans la mentalité axée sur le profit de Trump, et leur intérêt personnel pourrait même avoir un parallèle avec ses politiques économiques protectionnistes.

Swift, comme des sociétés comme Disney, Meta, Paramount et Walmart, pourrait trouver économiquement avantageux d’embrasser le ring. Il y a même une touche de conservatisme dans le matériel de Showgirl, qui est en accord avec Trump 2.0 : Annulé ! défend ceux qui ont été confrontés à des réactions négatives du public alors qu'elle fantasme sur un style de vie avec une clôture blanche, un panier de basket et “avoir quelques enfants / faire en sorte que tout le quartier vous ressemble” sur Wi$h Li$t.

Il est difficile d'oublier la jeune femme de Miss Americana qui a rejeté avec tant de passion les conseils de son entourage de défendre ce qu'elle croyait être juste. Quoi que vous pensiez de l’influence des célébrités sur la politique, le programme de Swift est si monumental que toute résistance publique à l’administration Trump serait précieuse, que ce soit à travers son art ou ses actions. Cela pourrait aggraver encore davantage un climat politique déjà tendu et conflictuel, mais son influence lui donne le potentiel d’influencer des milliers de personnes pour qu’elles rejettent des normes sociales et politiques de plus en plus régressives et effrayantes.

Mais si “Showgirl” est une indication des préoccupations actuelles de Swift, elle n'a jamais été aussi isolée. Vengeur, égoïste et dénué d'imagination, il est le produit d'un artiste qui semble déconnecté de la peur du monde. «Je protège la famille», chante-t-elle sur Father Figure. Une fois que vous saviez exactement ce que cela signifiait. Maintenant, ce n'est pas si clair.