Plan de Trump pour Gaza : le Conseil de sécurité de l'ONU vote une résolution visant à créer une force internationale de stabilisation – en direct | Les Nations Unies

Maintenant que la première phase du plan de Trump – le retour des otages et l’échange de prisonniers – est achevée, ce vote à l’ONU est crucial pour la mise en œuvre de la deuxième phase.

La résolution est « d’une importance cruciale » pour cette phase car elle donne « une légitimité et un mandat » pour le déploiement de l’armée. Force internationale de stabilisation (ISF), déclare Urban Coningham, analyste au groupe de réflexion sur la défense et la sécurité basé à Londres, le Royal United Services Institute.

Cela donne aux FSI un précédent juridique et donne un sentiment de sécurité aux pays contribuant aux FSI et à l’aide humanitaire.

Il affirme que la résolution décrit également les activités des FSI, telles que la démilitarisation de la bande de Gaza, bien qu'elle ne mentionne pas le type de démilitarisation impliqué et que « sa définition reste un obstacle important à surmonter ».

Sans les FSI, il est très difficile d'acheminer et de distribuer l'aide dans la bande de Gaza et également de lancer les efforts de reconstruction du Conseil de la Paix. C’est donc une première étape nécessaire avant que cela puisse commencer.

Comme indiqué, les États-Unis ont reçu un soutien et une contribution importants de la part des États arabes pour cette résolution de l’ONU, ainsi que pour le plan plus large de Trump.

Une déclaration commune de soutien à la proposition du FSI a été publiée par neuf pays, dont : Qatar, Égypte, Pakistan, Jordanie, Turquie, Indonésie Et Arabie Saoudite.

Ces États joueront un rôle crucial dans la formation des principaux contingents des FSI, dans la formation d'une nouvelle force de police palestinienne et dans le financement de la patrouille.

Leur implication explique probablement le changement significatif de la politique américaine à l’évocation d’un futur État palestinien, « alors que les dirigeants arabes affirment qu’ils ne peuvent pas contribuer aux FSI ou à la reconstruction sans rechercher une forme d’horizon politique positif », explique l’analyste Urba Coningham du groupe de réflexion RUSI.

Cependant, des troubles subsistent dans les pays musulmans à propos du plan Trump.

Émirats arabes unis Et Jordanie Tous deux ont déclaré qu'ils ne pouvaient actuellement pas fournir de troupes. Israël y a opposé son veto dinde La raison pour laquelle elle a rejoint cette force était que la Turquie était idéologiquement trop proche du Hamas.

Cette idée d’une force internationale pour stabiliser la bande de Gaza remonte au plan en 20 points de Trump.

La nouvelle force, selon le projet de résolution de l’ONU, se verrait attribuer un mandat de deux ans en vertu de la résolution et contribuerait à sécuriser les zones frontalières, à protéger les civils, à sécuriser les couloirs d’aide humanitaire et à œuvrer au « déclassement permanent des armes des groupes armés non étatiques ».

Trump souhaite que les forces arabes ou musulmanes fournissent des troupes à cette force, ce qui signifie que son mandat et la perspective d’un État palestinien doivent être acceptables pour les États arabes.

Des sources saoudiennes ont déclaré qu’il était remarquable que Trump ait soutenu une proposition à l’ONU approuvant le concept d’État palestinien. L’administration Trump a largement ignoré ou utilisé son veto aux Nations Unies tout au long du conflit à Gaza.

Le plan plus large de Trump prévoit également de désarmer le Hamas et de démilitariser la bande de Gaza, ainsi que de reconstruire la zone dévastée et de la placer sous l'autorité d'un gouvernement palestinien technocratique, supervisé en fin de compte par un « comité de paix » présidé par le président américain.

Les États-Unis ont travaillé dur pour amener la plupart des membres du Conseil à soutenir leur résolution.

Sa délégation a annoncé que la résolution était soutenue par plusieurs pays à majorité arabe et musulmane.

« Tout refus de soutenir cette résolution est un vote soit pour le maintien au pouvoir des terroristes du Hamas, soit pour un retour à la guerre avec Israël, condamnant la région et ses habitants à un conflit perpétuel », a écrit vendredi l’ambassadeur américain auprès des Nations Unies, Mike Waltz, dans le Washington Post.

Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU disposant d'un droit de veto sont : les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, la Chine et la Russie.

Les autres membres du Conseil pour 2025 sont : l'Algérie, le Danemark, la Grèce, la Guyane, le Pakistan, le Panama, la Corée, la Sierra Leone, la Slovénie et la Somalie.

Chaque membre du conseil dispose d'une voix. Un projet de résolution nécessite au moins neuf votes « oui », y compris les votes concordants des cinq membres permanents.

Pouvoir de veto Russie Et Chine avait également fait circuler un projet concurrent, affirmant que le document américain n'allait pas assez loin pour soutenir un État palestinien.

Le texte concurrent, tel que l'ont vu certains médias, appelle le Conseil de sécurité à exprimer « son engagement inébranlable en faveur de la vision de la solution à deux États ».

Il n’y a eu aucun appel au soutien d’un organe de gouvernance de la paix ou au déploiement d’une force internationale, mais plutôt des « options » sur ces questions.

Le texte rival russo-chinois est probablement plus conforme aux véritables vues des États arabes sur une solution à deux États, mais les États du Golfe savent qu’ils doivent travailler avec le texte américain car l’approbation de Trump est nécessaire pour qu’Israël accepte la force de stabilisation.

La résolution menée par les États-Unis « soutient » Donald TrumpLe plan Gaza, dont la première phase a permis de garantir le fragile cessez-le-feu entre Israël et le Hamas en octobre.

Concernant la deuxième phase, la résolution se lit comme suit :

• Autorise la création d'une Force internationale de stabilisation Cela contribuerait à sécuriser les zones frontalières, à protéger les civils, à faciliter l’aide humanitaire, à soutenir la formation et le déploiement d’une force de police palestinienne reconstituée et à démilitariser la bande de Gaza (y compris en supervisant le déclassement permanent des armes détenues par le Hamas et d’autres groupes armés à Gaza).

• Indique que les forces israéliennes se retirent complètement Une fois que la force a assuré la sécurité et le contrôle opérationnel dans toute la zone

• Approuve la création d’un « Conseil de paix » – le Groupe gouvernemental intérimaire pour Gaza, présidé par Trump, qui aura dans un premier temps pour mandat de coordonner la planification de la sécurité, de l'aide humanitaire et de la reconstruction pour les deux prochaines années. Cela conduirait Gaza à un organe directeur palestinien réformé

• Mentionne un possible futur État palestinien – un ajout de dernière minute sous la pression des Etats arabes. La résolution trace la voie à suivre vers l’autodétermination palestinienne et un éventuel État, associée à des étapes de bonne gouvernance et de reconstruction. Bien entendu, Israël continue de rejeter fermement l’idée d’un État palestinien.

Le Conseil de sécurité de l'ONU votera bientôt une résolution autorisant la création d'une force internationale de stabilisation pour les États-Unis. Bande de Gazaselon la prochaine phase de Donald TrumpLe plan en 20 points pour Gaza.

Et à la dernière minute, sous la pression des États arabes, il a ajouté la résolution proposée par les États-Unis. contient désormais également une référence préliminaire à un futur État palestinien.

Le texte de la résolution a été élaboré à plusieurs reprises après plusieurs cycles de négociations et est désormais soutenu par les principaux pays à majorité arabe et musulmane.

Mais la Russie, qui n'a pas adopté sa propre résolution, et la Chine ont pu s'abstenir lors du vote.