Elon Musk a raison à propos de l’UE

Les europhiles – la tribu la plus folle d’Internet – viennent chercher Elon Musk. Après que Musk ait osé s’en prendre à la bureaucratie bruxelloise qu’ils recherchaient si passionnément, ils l’ont traité de larbin de Vladimir Poutine. « Poutine veut une UE plus faible », ont déclaré les centristes favorables à l’UE de Renew Europe, et maintenant Musk fait ce qu’il veut et appelle à une « rupture ». [of] de l'UE.” C'est le même truc à chaque fois : prononcez un seul mot de dissidence contre leur bien-aimée oligarchie européenne et ils vous qualifieront de chien courant de la Russie.

Ils ont dit la même chose à propos des 17,4 millions de Britanniques qui ont été témoins de la destruction de la souveraineté nationale par Bruxelles des années avant Musk. Lorsque nous avons voté en faveur de la sortie de l’UE en 2016, ils ont déclaré que nous avions été trompés par une armée louche de « robots russes » qui semaient de la « désinformation » sur l’UE sur nos réseaux sociaux. « Comment la Russie tire les ficelles en Grande-Bretagne », titre un titre, évoquant l’image de Britanniques idiots trompés et entraînés dans « l’enfer » du Brexit. Se plaint de « l’influence russe ! » sont le dernier refuge du méchant centriste. Des victoires électorales de Trump aux discussions incendiaires de Musk sur l’UE, ces tristes voient la main de Vlad partout.

La vérité est que Musk a raison à propos de l’UE. Il a raison lorsqu’il dit qu’il s’agit d’une menace pour la « souveraineté » des nations européennes. Il a raison de troller Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, en tweetant en réponse à sa récente vantardise sur la démocratie : « Si la démocratie est la base de la liberté, votre position de dirigeant de l’UE devrait sûrement être directement élue par le peuple ? Il a raison lorsqu’il dit : « J’aime l’Europe, mais pas le monstre bureaucratique qu’est l’UE. » En fait, tu te demandes s'il l'a vu augmentéLa devise des années du Brexit est : « Pour l’Europe, contre l’UE ».

Les Philippins en colère contre la machine bruxelloise pourraient être motivés par des impulsions égoïstes. Sa conversion à ce que nous pourrions appeler l’esprit du Brexit fait suite à l’amende de l’UE de X 120 millions d’euros pour violation des règles de transparence de sa loi autoritaire sur les services numériques. En réponse, Musk s’est moqué des responsables européens à propos de X et a ouvertement appelé à la dissolution de l’UE. « L’UE devrait être abolie et la souveraineté restituée aux différents pays afin que les gouvernements puissent mieux représenter leurs citoyens », a-t-il tweeté. C’est donc l’ingérence de l’UE dans son équilibre bancaire, et non l’ingérence dans les droits souverains des peuples européens, qui l’a poussé au bord de l’euroscepticisme.

Cependant, il a toujours raison. Certains d’entre nous soutiennent depuis des années que le seul objectif de l’UE est d’absorber les droits souverains des États membres. Et créer un super-État bruxellois dont les lois et les tribunaux auraient préséance sur ceux de petites nations idiotes. Et assurez-vous du respect de ces règles en menaçant, en harcelant et en infligeant des amendes à tout pays de la zone euro qui oserait faire passer les préoccupations de son propre peuple avant celles des bureaucrates anonymes qui dirigent Bruxelles. Vous ne vous souciez peut-être pas du fait qu’un homme d’affaires milliardaire soit lourdement condamné à une amende pour avoir enfreint les règles de l’UE, mais vous devriez vous soucier du fait que, littéralement, les nations sont également confrontées au même traitement.

L’UE ne cache même pas sa brûlante hostilité à l’égard des principes de nationalité. Soyez témoin de la cruauté avec laquelle il a forcé les Néerlandais, les Français et les Irlandais à organiser un deuxième vote sur la Constitution européenne il y a 20 ans, après que la majorité de leurs embêtants électeurs l'aient rejetée. Rappelez-vous la quasi-colonisation de l’économie irlandaise en 2010, lorsqu’elle a envoyé la « troïka » – la CE, la Banque centrale européenne et le Fonds monétaire international – pour imposer une austérité extrême aux Irlandais. Même les pro-UE Temps irlandais se sentait obligé de se demander si « les hommes de 1916 étaient morts pour ça ». Nous avons « renoncé à notre souveraineté », indique le journal. Peut-être que des robots russes ont soumis l’équipe éditoriale à un lavage de cerveau.

Rappelez-vous que la Grèce a imposé des mesures d’austérité brutales qui ont conduit à d’immenses difficultés sociales et au renversement d’un gouvernement élu. Ou la détermination avec laquelle elle a tenté de contrecarrer le Brexit, pour lequel ont voté plus de Britanniques que toute autre chose dans toute l’histoire de ces îles. Ou la punition constante de la Hongrie pour le crime d’avoir mis en œuvre des politiques populaires auprès du peuple hongrois, plutôt que des politiques élaborées dans des salles étouffantes d’une citadelle lointaine par des commissaires dont personne en Hongrie ne peut citer les noms. L’UE inflige actuellement à la Hongrie une amende d’un million d’euros par jour pour non-respect des « règles relatives aux réfugiés » du bloc (c’est-à-dire la fermeture de ses frontières aux migrants non testés).

Rien de tout cela n’est une erreur. Rien de tout cela ne signifie que Bruxelles va « trop loin », comme doivent parfois le dire même ses admirateurs. L’aversion pour la souveraineté coule dans les veines de l’UE. Le droit de l'UE stipule que les tribunaux et leurs jugements ont priorité sur ceux des États membres. Si nous laissons de côté tous les discours sur « l’unité européenne », nous avons affaire à un régime dans lequel la législation de vos représentants élus peut être annulée par les délibérations de commissaires lointains et non élus. Musk a raison : la dissolution de l’UE est la première étape pour aider les gouvernements européens à « mieux représenter leurs citoyens ».

Le dénigrement de Musk envers l’UE est devenu viral. La droite numérique fait écho à son appel à « abolir l’UE ». Ma seule question à ces gens est : où étiez-vous ? Cela fait 50 ans que des personnalités travaillistes comme Barbara Castle mettaient en garde contre la création d’un « superÉtat » européen qui étoufferait la démocratie. Cela fait 30 ans que le radical travailliste Tony Benn décrivait l’UE comme un « empire » dans lequel tous les postes clés sont « nommés et non élus ». Cela fait presque dix ans que le plus grand bloc électoral de l’histoire du Royaume-Uni a voté pour reprendre le contrôle de nos affaires souveraines à Bruxelles. Je trouve bien que les riches et les créateurs de mèmes aient enfin remarqué le combat pour restaurer la souveraineté que certains d'entre nous mènent depuis des décennies.

C’est ce qui m’inquiète à propos du dernier document politique de l’administration Trump, qui promet de cultiver la « résistance » en Europe contre les excès antilibéraux et antidémocratiques de l’UE. Cela permettra aux cyniques et aux tyrans de Bruxelles de présenter la résistance à leur pouvoir comme une importation étrangère, alors qu’en réalité les Européens de gauche et de droite s’agitent contre leur super-État depuis que Trump est agent immobilier à New York. Bien sûr, continuez à troller Bruxelles, Elon. Mais lorsqu’il s’agit de reconstruire réellement la démocratie dans toute l’Europe, nous avons réussi.

Brendan O'Neill Est augmentél'auteur et présentateur politique le plus important de augmenté podcast, Le spectacle Brendan O'Neill. Abonnez-vous au podcast ici. Son dernier livre – Après le pogrom : le 7 octobre, Israël et la crise de la civilisation – peut désormais être commandé sur Amazon UK et Amazon US. Et retrouvez Brendan sur Instagram : @burntoakboy.