Il est difficile de dire qui sera le plus mal loti dans la guerre des mots autour du Groenland. Est-ce le président Trump qui a ouvertement abandonné sa promesse faite au peuple américain de dissuader Washington de son ingérence futile et destructrice dans les affaires mondiales ? Ou est-ce les dirigeants européens qui s’attendent à ce que nous nous convertissions du jour au lendemain à la cause de la souveraineté, alors que nous avons passé des années à détruire la souveraineté de notre continent ? D’un côté, un président dont l’engagement envers les idéaux de souveraineté s’est avéré en réalité faible ; de l’autre, des managers qui n’ont jamais eu un tel engagement.

La folle mission de Trump de « conquérir le Groenland » – comme s’il s’agissait d’un bien immobilier – s’est intensifiée. Il dit qu'il imposera des droits de douane de 10 pour cent sur les marchandises en provenance du Danemark, de Suède, de Norvège, de France, d'Allemagne, des Pays-Bas, de Finlande et du Royaume-Uni à partir du 1er février. Et ce montant pourrait ensuite atteindre 25 pour cent. Cette mesure punitive restera en vigueur, a-t-il déclaré, jusqu'à ce qu'« un accord soit trouvé sur l'achat plein et entier du Groenland » (sic). Les experts estiment que l'achat du Groenland coûterait aux États-Unis 700 milliards de dollars, soit environ 85 pour cent du budget annuel de la défense américaine. Voilà pour la volonté de Trump de limiter les dépenses inutiles et les politiques folles.

La débâcle du Groenland montre avec quelle rapidité les tensions géopolitiques peuvent devenir incontrôlables. La guerre des mots sur les réseaux sociaux se transforme désormais en guerre commerciale. Trump affirme que rien n’est exclu – pas même le recours à la force militaire – lorsqu’il s’agit de « prendre le Groenland ». Des militaires sont déployés. Des soldats de pays européens, dont la France, l’Allemagne et la Grande-Bretagne, sont arrivés à Nuuk, la capitale du Groenland, pour une « mission de reconnaissance ». Les chiffres sont minimes, mais c’est une étape importante. Trump affirme que ces nations jouent « un jeu dangereux ».

Il est difficile de comprendre ce que veut Trump. Le Groenland bien sûr, mais pourquoi ? Les États-Unis y disposent déjà de bases militaires. Lorsqu’il s’agit de ressources comme les terres rares, il pourrait facilement travailler avec le gouvernement groenlandais et les Danois pour y avoir un meilleur accès. L’affirmation de Trump selon laquelle l’Amérique doit « posséder » le Groenland pour empêcher les Chinois avides de ressources ou les Russes avides de pouvoir de le conquérir est tout simplement fausse. C'est le dossier douteux de 2026 : la conquête du Groenland par la Chine est aussi probable que si Saddam avait pu tirer une bombe nucléaire en 45 minutes.

Le choc avec le Groenland ressemble à un grand jeu de diversion. Aucune des deux parties ne dit ce qu’elle ressent réellement. Pour Trump, la question du Groenland est clairement devenue un moyen de mettre au premier plan la question des relations entre l’Amérique et l’Europe. Il n'a jamais caché sa frustration face aux nations européennes qui échouent militairement et refusent d'assumer une plus grande responsabilité pour la sécurité de leur continent. S’il utilise le Groenland comme un moyen de montrer au monde l’impuissance des nations européennes après des décennies de vie de reines de l’aide sociale grâce à la générosité militaire américaine, alors il a réussi. Regardez Keir Starmer se déguiser en directeur d'école coriace aujourd'hui et dire que les tarifs douaniers de Trump sont “totalement mauvais”, tout en précisant qu'il ne ripostera d'aucune façon.

Il s’agit d’un jeu de pouvoir mondial déguisé en achat de terres. Comme le dit Wolfgang Münchau, l’affaire du Groenland a montré que l’Europe est « faible et divisée ». C’est un continent qui a choisi « la faiblesse militaire et géostragique » et la « dépendance continue à l’égard des États-Unis ». La vue des dirigeants européens bafouillant sur le caractère erroné des projets de Trump pour le Groenland tout en priant pour que Trump continue de prendre soin d’eux suggère qu’il a atteint l’un de ses objectifs les plus importants sans tirer un seul coup de feu.

Ce qui risque d’être perdu dans ce conflit mondial, ce sont les droits du peuple groenlandais lui-même. Le plus important est leur droit souverain inébranlable de déterminer le sort de leur nation comme bon leur semble. Les menaces de Trump de « conquérir » le Groenland par tous les moyens possibles constituent une atteinte grotesque à l’intégrité souveraine du Groenland. Trump n’a pas plus le droit de gouverner le Groenland qu’il n’a le droit de gouverner l’Italie ou l’Indonésie. Soit les États sont souverains, soit ils ne le sont pas. Aux yeux de Trump, ce n’est clairement pas le cas. Pour lui, les États n’existent pas comme des entités indépendantes dotées de droits territoriaux, mais comme de simples satellites des puissants États-Unis, sur lesquels Washington pourrait à tout moment revendiquer.

Et pourtant, des cris se font entendre : « Et la souveraineté ?! » d'Europe sont une farce. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré que l'Europe « défendrait la souveraineté du Groenland et du Royaume du Danemark ». S’agit-il du même mécanisme de Bruxelles qui inflige actuellement à la Hongrie une amende d’un million d’euros par jour pour avoir exercé son droit souverain de refouler les migrants ? La même institution qui a puni les États membres dont les populations en difficulté ont exercé leur droit souverain de rejeter le Traité de Lisbonne et la Constitution européenne ? La même oligarchie qui a pris le contrôle des économies irlandaise et grecque pour imposer des mesures d’austérité dont les populations de ces pays ne voulaient pas ?

L’UE est le dilueur de souveraineté nationale le plus impitoyable au monde. En fait, le Groenland lui-même s’est retiré de la Communauté économique européenne – le précurseur de l’UE – en 1985 lorsqu’il a réalisé qu’il n’aurait pas de contrôle souverain sur ses ressources halieutiques incroyablement précieuses. Imaginez si les dirigeants européens reprochaient à Trump de ne pas respecter la souveraineté du Groenland alors que leurs prédécesseurs faisaient de même pendant des années. Il s’agit d’un affrontement d’hypocrites, opposant les poursuites anti-souveraineté de l’UE à un groupe MAGA qui prétend vouloir restaurer les frontières après des décennies de chaos mondialiste. Dans la lutte, la souveraineté du Groenland et toute l’idée de souveraineté sont perdues.

Trump et d’autres acteurs du mouvement MAGA aiment dire que les nations sont plus que de simples pistes d’atterrissage pour les migrants. Plus que de simples salons d’aéroport pour les super riches. Bien plus que de simples entreprises à gérer. Ce sont de vrais endroits, c'est ce qu'ils sont maisons. Et ils ont raison. Ce qui rend la situation encore plus exaspérante, c’est que certains d’entre eux parlent désormais du Groenland, qui abrite 57 000 personnes libres, comme s’il s’agissait d’un gratte-ciel à New York que des hommes riches et puissants pourraient simplement acheter et « posséder ». Ce n’est pas seulement une insulte au Groenland, c’est une insulte aux idéaux qui sont censés sous-tendre l’ère populiste.

Brendan O'Neill Est augmentél'auteur et présentateur politique le plus important de augmenté podcast, Le spectacle Brendan O'Neill. Abonnez-vous au podcast ici. Son dernier livre – Après le pogrom : le 7 octobre, Israël et la crise de la civilisation – peut désormais être commandé sur Amazon UK et Amazon US. Et retrouvez Brendan sur Instagram : @burntoakboy.