共计 1289 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
日经报道,文部科学省科学技术与学术政策研究所根据英国调查公司科睿唯安 (Clarivate) 的数据,分析了主要国家的论文篇数等。由于波动巨大,按 3 年平均计算了 2019 年(2018~2020 年的平均)的数据。研究论文被其他研究人员引用的次数越多,越被评价为质量高。中国“顶尖论文”的篇数为 4744 篇,超过美国的 4330 篇。从份额来看,中国占 27.2%,美国占 24.9%,明显超过居第 3 位英国的 5.5%。在调查中中国的论文总数达到 40 万 7181 篇,比美国的 29 万 3434 篇高出 10 万篇以上。受关注论文的份额为 26.6%,超过美国(21.1%)。 https://cn.nikkei.com/industry/scienceatechnology/49484-2022-08-10-01-58-20.html |
网友回复:
注册: 以量取胜,赢了。现在的大学老师都不想上课,只想写论文搞钱
Tip: 写出来发表了就行了,至于质量怎么样研究有没有什么突破,谁在意,格式正确就行 ⬇ [你哪里看出来的我说的是所有人?某些人别自动对号入座嗷] ⬇ ⬇ [经典不会制冷就不能评价冰箱言论] ⬇ ⬇ [经典评价水文章现象 = 自己写不出,而且讽刺别人写不出] ⬇ ⬇ [总结:典] ⬇ ⬇
jamesbonde: 99 是无意义废纸
fatal: 一群特么初中毕业的人居然在妄议中国人发表国际期刊的论文质量,自己智商不在线也就罢了,看不懂被引用意味着什么吗?躺平的人的心态就是全世界不与我一起躺平就是这个世界的错。
bhgchinaboy: 还好是日本媒体英国调查公司国际期刊引用数据,不然要被一群小学生喷成狗
cnlhx: 顶尖论文多不是很正常,本来人口基数就大,分散到各个细分领域的人更多 ⬇你考虑过中国教育和印度教育发展程度的差距吗?⬇ ⬇为啥都点评,点评怎么收到回复⬇ ⬇
bhgchinaboy: 你考虑过中国教育和印度教育发展程度的差距吗?
HOH: 秦始皇又触电了
bhgchinaboy: 你哪里看出来的我说的是所有人,别对号入座傲
小不点儿: 现在论坛全他妈是请人代写的啊 真正自己写的能有几个哦
cnlhx: 赢!
表妹: 论洗浴中心上钟时间对国家经济发展报告
cnlhx: 啥也不是
小不点儿: 我大中华科技世界第一!
注册: 还好是日本媒体英国调查公司国际期刊引用数据,不然要被一群小学生喷成狗
注册: 现在论坛全他妈是请人代写的啊 真正自己写的能有几个哦
表妹: 你哪里看出来的我说的是所有人,别对号入座傲
盖盖: 从大比例来看,都是混的,甚至一部分评优也是冷水炒饭
cnlhx: 本科以上的都知道这些大学搞得多么水。不过这也是我眼界的局限,985 及以上的含金量可能高一些
heihai: 其实被引用说明不了太多,因为如果水这个是现实并且在扩大,那么被引用的文章数量也会增长。
Meocat: 顶尖论文多不是很正常,本来人口基数就大,分散到各个细分领域的人更多 ⬇你考虑过中国教育和印度教育发展程度的差距吗?⬇ ⬇为啥都点评,点评怎么收到回复⬇ ⬇
aRNoLD: 你考虑过中国教育和印度教育发展程度的差距吗?
cnlhx: 要不是身边有个朋友是 Q 手,我还就真信了
小不点儿: 我觉得 98 吧 毕竟偶尔能有两篇好文章