Le doctorant à l'Université Columbia, Mahmoud Khalil, a été arrêté à Columbia à New York à New York au printemps dernier, mais selon le secrétaire d'État américain Marco Rubio, il ne s'agit pas de la liberté de parler.
Khalil, qui s'identifie comme une identification palestinienne, détient une carte verte; Il est un résident américain légal et constant, marié à un citoyen américain et n'a pas été accusé d'avoir commis des crimes. Après avoir été emballé pour des manifestations à New York à New York le week-end dernier, il a été amené à un centre de recherche d'immigration en Louisiane, loin de ses avocats et de sa famille. Le juge fédéral Jesse Furman envisage sa demande de retour à New York et, en attendant, a ordonné qu'il ait admis des appels avec ses avocats, un droit que le gouvernement avait nié.
Quelle est la base de la détention de Khalil sans procédure appropriée? Rubio a fait référence à une loi obscure et rarement utilisée et a expliqué que sa présence sur le sol américain pourrait “avoir de graves conséquences étrangères désavantageuses”. Ou comme la porte-parole de la presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a expliqué qu'il avait divisé avec des terroristes et “participait[ed] En manifestations au cours desquelles des pilotes pro-hamas ont été donnés '.
En d'autres termes, Khalil était coupable d'avoir traité des discours protégés en vertu du droit constitutionnel qui ont insulté l'administration Trump. Comme base pour les droits et l'expression individuels (incendie), “le gouvernement n'a pas affirmé que Khalil avait commis un crime. Mais il a expressément cité le contenu de sa langue et les a caractérisés comme un anti-américain et des pro-hamas. '
Malheureusement, cela doit être dit – le premier amendement est protégé pour participer à des discours anti-américains et pro-hamas et pour protester contre la politique gouvernementale au Moyen-Orient extravagant et même avec une passion antisémite. Proposer quelque chose d'autre signifie faire face au bon mécontentement et conditionner le droit de parler pour non-offensivité.
Le fait qu'un résident américain légal qui n'a pas la citoyenneté puisse être expulsé parce que les représentants du gouvernement craignent que les conséquences “graves et désavantageuses” de son discours ne soient une question pour les tribunaux fédéraux et peut-être finalement la Cour suprême, à moins que l'administration ne déporte Khalil ou l'envoie d'abord à Guantanamo. Mais même si ses droits sont finalement confirmés devant le tribunal, son épreuve aura un discours pro-palestinien parmi les citoyens et les non-citoyens. La Maison Blanche de Trump a déjà gagné.
Malheureusement, cela doit également être dit – la défense de la droite de Khalil ne signifie pas se défendre avec le contenu de son discours ou même sympathiser facilement, pour valoriser sa politique ou son caractère ou en supposant qu'il défendrait les droits linguistiques de ses ennemis. Peut-être qu'il accueillerait l'application de la loi des anti-hamas, les agitateurs pro-sionistes, dont le discours a été profondément insulté, ce qui a concentré un gouvernement sur les droits palestiniens. Qui sait? Qui s'en soucie? Les partisans de la liberté d'expression ne défendent pas les droits de Khalil parce que nous supposons qu'il est l'un de nous. Nous défendons ses droits parce qu'ils sont tous des droits.
Le gouvernement Trump n'arrêtera pas la persécution de Khalil. Trump lui-même a averti que son arrestation est la première de “beaucoup à venir”. Le New York Times Les rapports selon lesquels les enquêteurs fédéraux ont recherché “Internet pour les contributions et les vidéos des médias sociaux, dont l'administration pourrait discuter, a montré de la sympathie pour le Hamas”. Jusqu'à présent, les enquêteurs ont “remis plusieurs rapports au ministère des Affaires étrangères”.
L'administration s'adresse également aux universités accusées d'accueillir des manifestations anti-sémititiques et illégales. Il a annulé 400 millions de dollars américains en raison de Columbia dans des subventions fédérales et des contrats de 400 millions de dollars et propose de discuter de l'annulation si l'université est concernée par ses demandes concernant les approbations, les procédures disciplinaires et les services universitaires. Afin de discuter uniquement d'une discussion sur la restauration du financement, Columbia peut devoir se mettre dans une sorte de bénéficiaire. Le gouvernement Trump a menacé 60 autres universités (ainsi que d'innombrables étudiants) avec des enquêtes et des sanctions, notamment une arrestation.
Trump n'a pas défini la protestation illégale. Cependant, il s'agit d'une description juste de certaines manifestations propalestiniques au printemps dernier, qui contenaient du vandalisme et du harcèlement discriminatoire ciblé, qui ne sont pas protégés par le premier changement. Mais la définition de Trump des manifestations juridiques et illégales est apparemment basée sur la base, selon qu'elles favorisent et les plus flattées ou s'y opposent. Trump a pardonné de violents partisans “le 6 janvier”, qui a mené une attaque sanglante contre le Congrès et la Capitole américaine. Sa préoccupation concernant l'anti-sémitisme, qui fleurit à droite et à gauche, est également sélective.
Certains sionistes passionnés peuvent célébrer des initiatives qui sont censées viser à écraser l'anti-sémitisme gauche, mais personne ne devrait être pensé en eux-mêmes qu'ils sont bons pour les Juifs. Trump assimile les intérêts d'un gouvernement israélien à droite aux intérêts de tous les Américains juifs, condamne les Juifs qui critiquent la politique du gouvernement israélien ou s'appuient sur les élections américaines dans les priorités israéliennes. Les Juifs étaient autrefois accusés d'avoir réclamé deux loyauté en Amérique et en Israël. Maintenant, ils sont condamnés par le président parce qu'ils ne les accueillent pas.
Trump transforme simplement un trope anti -mite. Les Juifs qui votent pour les démocrates “Israël” et “leur religion”, a-t-il déclaré cette semaine. “Tu devrais avoir honte.” Selon Trump, le chef du Sénat démocrate de la minorité, Chuck Schumer, un juif typique de New York, partisan d'Israël et auteur d'un prochain livre sur l'anti-sémitisme, est un “palestinien” et même “fier membre du Hamas”. C'est un non-sens malin, mais il envoie un message sur l'infidélité présumée des démocrates juifs.
La croisade contre les manifestants propalestiniques ne vise pas à contenir l'anti-sémitisme ou le terrorisme. Il vise à contenir des dissns comme plusieurs autres initiatives administratives. Trump poursuit sa promesse de punir les gens et les affaires sur sa sale liste. Il s'adresse aux cabinets d'avocats qui représentent ses opposants politiques à enlever leurs avocats des chèques de sécurité, à refuser l'accès aux bâtiments fédéraux et à refuser aux entreprises gouvernementales de les garder. Le conservateur Wall Street Journal Condamne ces efforts comme une trahison d'une “pierre angulaire du pouvoir judiciaire américain” – le droit universel à la représentation légale.
Beryl Howell, juge du district fédéral, a bloqué un vaste réglementation exécutive qui a été fait campagne contre le cabinet d'avocats de Perkin, que Hillary Clinton avait représenté. Mais ici aussi, le message a été envoyé et les dommages ont été ajoutés: la contradiction au président, représentent ou correspondent autrement à ses adversaires, et ils s'exposent à un risque sérieux. Comme Howell l'a noté: “Je suis sûr que beaucoup dans la bonne industrie regardent avec horreur ce que Coie de Perkin traverse ici”.
Nous devons donc tous. L'administration Trump a réussi à tamponner les programmes de diversité, de stock et d'inclusion (DEI) dans l'éducation et les entreprises privées, en partie en ajoutant les droits vocaux. Il devrait maintenant être évident que l'opposition de Trump à la stimulation ne soutient pas la liberté d'expression. Tenez compte de l'objectif de la gestion des interdictions qui ont été supprimées par des sites Web publics et des programmes scolaires et les drapeaux rouges pour les fonctionnaires reçoivent les subventions ou les contrats. Le New York Times a créé une longue liste de mots de salle de bain longue, probablement incomplète “. Il comprend des “partisans”, “activisme”, “risque”, “suppression”, “peuples autochtones d'Amérique” et – mes favoris – “femmes” et “injustice”. Cela prendra beaucoup de temps.
Wendy Kaminer est auteur, avocat et ancien membre de l'American Civil Liberties Union.
#L39arrestation #Mahmoud #Khalil #est #affront #liberté #d39expression
