Deux Américains ont été tués par des gardes-frontières à Minneapolis, dans le Minnesota. Plus tôt ce mois-ci, Renee Good, mère de trois enfants, a été tuée par balle dans sa voiture par un agent de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE). Samedi dernier, Alex Pretti, un infirmier en soins intensifs, a été mortellement abattu au sol par un agent de la patrouille frontalière assistant à une opération de l'ICE. Même par temps glacial, des milliers de personnes sont descendues dans les rues de Minneapolis pour protester non seulement contre des meurtres apparemment injustifiés, mais aussi contre l'existence de l'ICE.

Des personnalités de haut rang de l’administration Trump, depuis le vice-président jusqu’aux descendants, avaient initialement défendu avec optimisme le comportement de l’ICE. Le corps de Good était à peine froid lorsque JD Vance la qualifia de « gauchiste dérangée ». Kristi Noem, chef du Département de la sécurité intérieure, a également rapidement qualifié les deux personnes tuées de « terroristes nationaux ». Elle a même accusé Pretti d'avoir « brandi une arme à feu », d'avoir résisté à son arrestation et d'avoir attaqué les forces de l'ordre quelques instants avant sa mort. Le conseiller à la Sécurité intérieure, Stephen Miller, l'a qualifié d'« assassin » qui « a tenté d'assassiner des agents fédéraux ». Même si une enquête approfondie pourrait fournir une image plus complète et plus de contexte, les preuves vidéo qui circulent actuellement en ligne ne le suggèrent pas.

L’administration Trump recule désormais précipitamment. Le commandant de la patrouille frontalière Gregorgy Bovino, qui a supervisé les raids d'immigration à Minneapolis, doit être retiré de la zone, tout comme un nombre indéterminé d'agents de l'ICE. Noem a également été exclu. Lundi, la Maison Blanche a envoyé son tsar des frontières, Tom Homan, prendre le contrôle des opérations dans la ville. Trump aurait également eu des conversations téléphoniques positives avec des dirigeants démocrates locaux, notamment le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, et le maire de Minneapolis, Jacob Frey. La désescalade – ou peut-être le contrôle des dégâts – est désormais le mot d’ordre du gouvernement.

Après tout, ce ne sont pas seulement les « fous de gauche » qui sont mal à l’aise face au comportement de l’ICE. Après les meurtres de Good et Pretti, la plupart des électeurs américains souhaitent désormais l’abolition de l’institution dans son ensemble. Selon l'outil de suivi des sondages YouGov, la part des personnes interrogées qualifiant les tactiques de l'ICE de « trop énergiques » a considérablement augmenté au cours du mois dernier. Les législateurs républicains ont également de fortes réserves, même si Politiquement Ils seraient réticents à en discuter directement avec le président.

La crise à Minneapolis représente le plus grand défi à ce jour pour le programme national de Trump. Même si de nombreux démocrates et experts libéraux voudraient affirmer le contraire, il existe une solide majorité en faveur de l’arrestation et de l’expulsion des migrants illégaux – surtout après que Joe Biden a ouvert la frontière américaine à au moins 12 millions de migrants illégaux en un seul mandat de quatre ans. Mais l’agressivité, la cruauté et l’apparente anarchie des agents frontaliers ont conduit à un affaiblissement du soutien du public à un aspect par ailleurs populaire du programme de Trump.

Il n'est pas difficile de comprendre pourquoi. Les électeurs veulent que la loi soit appliquée de manière équitable et cohérente. Ils veulent que les éléments criminels soient retirés de leurs communautés. Mais lorsqu’il apparaît – à tort ou à raison – que des agences comme l’ICE sont elles-mêmes devenues des sources de désordre ou d’anarchie, il est tout à fait compréhensible que l’opinion publique change.

Le meurtre de deux citoyens n'est pas le seul crime. Au Minnesota le mois dernier, des agents d'immigration ont arrêté un enfant de 5 ans et ont filmé un homme qu'ils avaient déjà arrêté en train d'asperger de poivre un homme qu'ils avaient déjà arrêté. La semaine dernière, ils ont arrêté à tort un citoyen américain sous la menace d’une arme, perquisitionné son domicile sans mandat et l’ont emmené dans la rue par des températures inférieures à zéro en sous-vêtements. Cette approche agressive et conflictuelle – de la part de poids lourds masqués – peut plaire aux purs et durs, mais elle choque les gens ordinaires qui, autrement, seraient favorables à un contrôle strict des frontières.

Les démocrates et les manifestants anti-ICE doivent assumer leur propre part de responsabilité dans les tensions qui débordent. De nombreuses villes bleues comme Minneapolis se sont déclarées « villes sanctuaires », des lieux où les forces de l’ordre locales refusent de coopérer avec les autorités fédérales de l’immigration. Cela signifie que même si les immigrants illégaux sont libérés de prison ou de prison, ils seront renvoyés dans la communauté plutôt que sous la garde de l'ICE. Il en résulte davantage d’arrestations par les agents frontaliers et davantage de points chauds potentiels et d’affrontements avec des manifestants et des militants.

Comme Journal de Wall Street Le chroniqueur dit simplement que les politiques des villes sanctuaires encouragent les « gens en colère » – une minorité de militants qui se font entendre – à « décider de la politique d'immigration dans la rue plutôt que devant les tribunaux ou au Congrès ». Il permet à certaines villes de se distancier des lois convenues aux niveaux national et démocratique. Cela remet en cause les règles migratoires soutenues par la majorité de la population.

Si chacun a le droit d’exprimer son mécontentement à l’égard de n’importe quelle politique, faire obstacle à l’application de la loi est une tout autre affaire. Nous devrions laisser aux enquêteurs le soin de déterminer de quel côté de cette ligne se trouvaient Pretti et Good avant d’être tragiquement tués, mais il ne fait aucun doute que certains militants anti-ICE font activement obstruction à la loi. Ce faisant, non seulement ils se mettent en danger, mais ils mettent également en danger leurs concitoyens en aidant et en encourageant les crimes. Après tout, parmi les 3 000 migrants illégaux appréhendés par l’ICE au Minnesota depuis décembre figurent des personnes reconnues coupables de meurtre, d’agression, de violence domestique et d’autres crimes. Ce n’est pas pour rien que la majorité des Américains souhaitent que ces personnes soient expulsées, même si les méthodes utilisées les mettent de plus en plus mal à l’aise.

Les Américains ne sont en aucun cas les seuls à vouloir contrôler leurs frontières contre la volonté des élites libérales et mondialistes. Les partis du monde entier qui s’inspirent de Trump devraient également tenir compte des avertissements de ces dernières semaines. Deux citoyens morts et une culture plus large d’anarchie ne peuvent être considérés comme des dommages collatéraux – et risquent de discréditer la cause populiste.