Quelque chose s'est passé à New York samedi dernier. Cela impliquait l'agitateur d'extrême droite Jake Lang… et d'autres personnes qui ont fait certaines choses… avec certains objets.

C’est le tableau clair brossé par les médias immédiatement après une horrible attaque perpétrée par deux terroristes présumés inspirés par l’Etat islamique lors d’une manifestation anti-islam devant la résidence du maire de New York, Gracie Mansion. Une bombe à ongles artisanale a été lancée sur Jake Lang, l'organisateur de la manifestation.

Lang a passé quatre ans en prison pour son implication dans les émeutes du Capitole le 6 janvier 2021, avant d'être gracié par le président Trump. Il est connu pour ses cascades provocatrices et ses déclarations délibérément offensantes. Lors de la manifestation de samedi, il a amené une chèvre au Gracie Mansion pour protester contre ce qu'il a appelé la prise de contrôle islamique de la ville de New York par le maire nouvellement élu Zohran Mamdani. Mamdani a fait de sa foi musulmane le point central de son mandat.

Le groupe de Lang était inférieur en nombre aux contre-manifestants, dont deux se sont présentés avec des explosifs mortels. Le département de police de New York (NYPD) a déclaré qu'Emir Balat et Ibrahim Kayumi avaient parcouru 160 kilomètres en voiture depuis leur domicile en Pennsylvanie dans le but exprès de commettre un attentat « encore plus grave » que l'attentat du marathon de Boston en 2013, qui avait tué trois personnes. Une autre bombe a été larguée près d'un groupe de policiers. Cela n'a pas démarré non plus.

La réaction initiale des médias a été aussi confuse qu'un patient atteint de démence se perdant dans une jardinerie très fréquentée. Des captures d'écran largement partagées sur X l'ont montré New York Times Titre : “Des verres fumigènes et des fusibles en métal jetés lors de manifestations près de la maison du maire” – qui a apparemment été modifié par la suite. Le New York Times a également publié un article avec un sous-titre faisant référence à la bombe comme à un « appareil émettant de la fumée ». La station locale NBC New York a écrit : “Deux personnes en détention après l'explosion d'”engins suspects” devant la résidence officielle du maire de New York.”

Un appareil qui produit de la fumée… un récipient avec du métal et des fusibles ? Était-ce un grille-pain ? Une lampe ? Les médias ont laissé l'interprétation ouverte. Pour paraphraser JK Rowling : je suis sûr qu'il y avait un mot pour ces objets : Lombs ? Des emplois ? Des bombes ?

TMZ les a qualifiés de « bombes fumigènes ». Au moins le mot B a été utilisé. Mais il ne s’agissait pas seulement de pièces pyrotechniques inoffensives : il s’agissait d’explosifs artisanaux remplis de shrapnels et de TATP, « un explosif artisanal dangereux et hautement volatil qui a été utilisé dans des attaques d’IED dans le monde entier ». Temps Revue).

Si quelqu’un a encore le sentiment que le fanatisme violent des guerriers de la culture de gauche est en déclin, les événements de samedi devraient réfuter cette idée. Le coup de théâtre de Lang était sans aucun doute conçu pour provoquer un maximum d'offense, mais la dissonance cognitive des contre-manifestants et des médias était vraiment impressionnante. C’était l’exemple le plus clair à ce jour de la théorie selon laquelle « les mots que je n’aime pas » sont de la violence littérale, mais la violence littérale des « gens que j’aime » n’est pas du tout de la violence.

Un contre-manifestant, Walter Masterson, prononçait un discours Kumbaya « nous aimons tout le monde » lorsque l'un des deux assaillants a largué la première bombe. “Nous voulons que tout le monde reste ici à New York.” “Vous ne pouvez pas venir de l'extérieur et le dire à tout le monde…”, a-t-il déclaré tandis qu'Emir Balat – qui venait en fait de l'extérieur de New York – s'approchait derrière lui et, avec un air de colère et de haine sur le visage, lançait la bombe à clous directement sur la tête de Masterson avant de s'enfuir.

Une autre vidéo publiée sur X montrait l'attaque du point de vue de Lang. Alors qu'il se tenait là, contrariant les contre-manifestants, la bombe a atterri près de lui, le faisant fuir, lui et ses partisans. « Quelqu’un a largué une foutue bombe, mon frère ! » dit un homme. “C'était une bombe à ongles!” dit un autre. Des voix s'élèvent pour remercier Jésus que la bombe à clous n'ait pas explosé. À un moment donné, quelqu’un crie : « Il faut que quelqu’un attrape la chèvre », et une voix féminine répond : « Oh, la chèvre ! »

La réponse immédiate du maire a été de condamner « cette vile protestation enracinée dans la suprématie blanche ». La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a blâmé « les deux » côtés. Peu importe qu'un côté soit armé uniquement d'une chèvre et ait une mauvaise attitude, l'autre était armé de plusieurs bombes et a fait une déclaration à la police qui disait, entre autres, “Je prête allégeance à l'État islamique”. Meurs dans ta colère Kufar.' (sic)

Masterson, le désormais célèbre contre-manifestant, a posté sur X plus tôt cette semaine : « Je reste là. » [my speech]. En tant que New-Yorkais né et élevé, tout le monde est le bienvenu. Tout le monde sauf le patron de Billy Goat, Jake Lang.

Ainsi, selon ces très gros libéraux blancs sans aucune capacité d’auto-préservation, venir à New York pour larguer des bombes sur des non-musulmans fait simplement partie de la vie dans une ville ouverte et tolérante. Au contraire, cela devrait être célébré ! Mais venir à New York pour se plaindre haut et fort que les musulmans veulent bombarder les non-musulmans est un crime de la plus haute importance et ne sera pas toléré.

Bonne chance avec ça, stupides salauds !

Jenny Hollande est un ancien journaliste et rédacteur de discours. Visitez leur sous-pile ici.