Simon Schama, l'historien doux et éminent, n'est pas connu pour son air colérique ou son style mesuré. De plus, en raison de sa mère juive lituanienne et de son père séfarade et de sa concentration intellectuelle sur l’histoire de la persécution juive, il n’est généralement pas enclin aux comparaisons avec l’Holocauste. Mais c'est exactement ce qu'il a fait hier : “Ravi de connaître votre nouveau nazi”, a-t-il tweeté à propos d'une certaine personnalité publique.

Le fait que cette réponse inhabituelle ait été adressée à un haut responsable des Nations Unies est un triste témoignage des temps dans lesquels nous a laissé le 7 octobre 2023. La femme en question était bien sûr Francesca Albanese, rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les territoires palestiniens occupés. Au cours de ses quatre années de mandat, elle a semé une profonde honte sur son institution et est devenue connue comme le visage provocateur de l’israélophobie internationale.

Dans une interview accordée à Al Jazeera, la chaîne d’information qatarienne, elle a déclaré : « Nous constatons désormais qu’en tant qu’humanité, nous avons un ennemi commun. » Le nom de cet ennemi ? Vous l'avez deviné : Israël.

Vous pouvez voir ce que Schama voulait dire. Par exemple, considérons une citation comparable : «[We] Nous devons leur rappeler encore et encore le véritable ennemi de notre monde d'aujourd'hui… et consacrer la colère générale au méchant ennemi de l'humanité comme véritable cause de toutes les souffrances. Où peut-on trouver ce passage ? Mon combat.

La sombre vérité est que, bien que l’idéologie d’Adolf Hitler ait été largement éradiquée en Europe après la Seconde Guerre mondiale, elle a survécu dans le monde arabe avant d’être finalement adoptée par la gauche occidentale.


Aimez-vous les pointes?

Pourquoi ne pas faire un don immédiatement et une fois ?

Nous sommes financés par vous. Merci beaucoup!




S'il vous plaît, attendez…

Une émission de 1944 découverte par l’historien américain Jeffrey Herf, un éminent expert dans ce domaine scientifique, montrait le cocktail typique de racisme nazi et de fanatisme islamiste. « Alors que les Arabes sont extrêmement généreux, les Juifs sont mesquinement avares », a expliqué l’orateur :

“Alors que les Arabes sont courageux et belliqueux, les Juifs sont lâches et craintifs. Les différences entre les deux races ont été la cause de l'inimitié qui a toujours existé entre elles. Nous pensons donc que cette inimitié et ce conflit entre Arabes et Juifs persisteront jusqu'à ce que l'une des deux races soit détruite.”

Vous pouvez également voir le point de vue de Schama ici.

Albanais est italien, ni arabe ni musulman. Mais les élites libérales, que ce soit aux Nations Unies ou dans d’autres institutions mondiales, ont été fortement influencées depuis la guerre froide par un dogme anti-occidental exploité par les djihadistes et autres ennemis de la liberté.

En conséquence, les Nations Unies ont longtemps été un champ de bataille entre le Kremlin et le tiers monde contre l’Occident, l’Occident cédant de plus en plus à sa propre subversion. L’objectif occidental le plus important était l’État d’Israël, la seule démocratie significative au Moyen-Orient.

Yasser Arafat, qui entretenait des relations étroites avec l'URSS, a répété presque textuellement dans ses discours à l'ONU la propagande anti-israélienne des Soviétiques, mêlée aux idées nazies. Dans son célèbre discours devant l’Assemblée générale en 1974, « avec des armes et des branches d’olivier », il a dénoncé « l’impérialisme, le colonialisme, le néocolonialisme et le racisme, dont la forme principale est le sionisme ».

Le point le plus bas est survenu en 1975, lorsque, après près d’une décennie de lobbying arabe et soviétique, l’ONU a adopté la résolution 3379 de l’Assemblée générale, exprimant le motif central de l’agitprop : « Le sionisme est du racisme ». Le Kremlin avait passé des années à essayer de convaincre le monde que le sionisme était une expression de la supériorité raciale juive, une manifestation moderne d’un soi-disant complexe de peuple élu. L’acceptation d’une résolution de l’ONU était un coup de propagande.

Comme Téléspectateurs Le journaliste Goronwy Rees pensait alors avec désespoir : « La thèse de base… était qu'être juif, en être fier et être déterminé à défendre le droit d'être juif, c'est être un ennemi de l'humanité. » La résolution de l’ONU – qui a conduit les syndicats étudiants britanniques à interdire les clubs juifs sur les campus – n’a été abrogée qu’en 1991, avec la chute du communisme.

Albanese s’inscrit entièrement dans la tradition de cet agitprop antisioniste soviétique. Elle est née près de Naples et a grandi dans le monde de la science « progressiste », avec un master de la School of Oriental and African Studies de Londres, encore dominée aujourd’hui par la pensée pseudo-radicale.

Naturellement, elle a rejoint les Nations Unies, où elle a trouvé sa vocation de provocatrice anti-israélienne de premier plan. Il a fréquemment accusé l’État juif d’« apartheid », l’une des principales calomnies utilisées par les propagandistes soviétiques, tout en semblant ignorer les politiciens arabes d’Israël, les dirigeants industriels, les soldats, les juges et les joueurs de football de l’équipe nationale. (L’État israélien reconnaît et finance même les tribunaux familiaux de la charia pour accueillir sa minorité musulmane.)

Albanese a réitéré la désinformation soviétique et comparé les actions israéliennes à l'Holocauste nazi. En 2014, il affirmait que les États-Unis avaient été « soumis au lobby juif ». Après une réaction violente à l’échelle mondiale, elle s’est excusée, mais cela a depuis lors donné le ton à une grande partie de son point de vue.

C’est le 7 octobre qui les a propulsés vers de nouveaux sommets d’extrémisme provocateur. Le jour du massacre d'Israéliens par le Hamas, elle a déclaré que « la violence d'aujourd'hui doit être replacée dans son contexte », mais n'a jamais conféré la même dignité à la réponse militaire d'Israël. Bien sûr, elle a qualifié cela à tort de « génocide » et a délibérément ignoré le « contexte » d’une guerre juste et défensive.

Curieusement, Albanese a même soutenu que « les victimes du 10 septembre ont été tuées non pas à cause de leur judaïsme, mais en réponse à l'oppression d'Israël », défendant le Hamas, ce que, à ma connaissance, même les djihadistes eux-mêmes n'ont pas réussi à faire.

L’année dernière, le secrétaire d’État américain Marco Rubio a imposé des sanctions à Albanese pour « efforts illégaux et honteux visant à contraindre la Cour pénale internationale à agir contre des responsables, des entreprises et des dirigeants américains et israéliens ». Dans un message fort sur X, Rubio a ajouté : « La campagne de guerre politique et économique des Albanais contre les États-Unis et Israël ne sera plus tolérée. » « Nous serons toujours aux côtés de nos partenaires dans leur droit à la légitime défense. »

Cela résume tout. En dehors de la Chine et de la Russie, la grande lutte de pouvoir mondiale de notre époque place, d’une manière générale, Israël et les États-Unis d’un côté, une grande partie du monde musulman de l’autre, et la Grande-Bretagne et l’Europe se trouvant au milieu.

Des gens comme Albanese s’accrochent à une idéologie qui les amène à s’en prendre sans relâche aux piliers de notre civilisation. Ce qu'ils ne semblent pas réaliser, c'est que s'ils réussissent et que le toit s'effondre, ils seront tout aussi morts que nous tous.

Jake Wallis Simons est l'auteur de Jamais plus? Comment l’Occident a trahi les Juifs et lui-même.

#Francesca #Albanese #visage #ricanant #lisraélophobie #internationale