Le Japon et l'Australie ont déclaré qu'ils n'avaient pas l'intention d'envoyer des navires pour sécuriser le détroit d'Ormuz, la voie navigable vitale que l'Iran a largement bloquée au trafic des pétroliers, alors que Donald Trump accroît la pression sur ses alliés pour qu'ils apportent leur soutien.

La fermeture effective du détroit d'Ormuz par Téhéran en représailles aux frappes aériennes américaines et israéliennes s'est avérée désastreuse pour les flux énergétiques et commerciaux mondiaux, conduisant à la plus grande perturbation de l'approvisionnement en pétrole de l'histoire et à une flambée des prix mondiaux du pétrole.

Trump a déclaré dimanche que son administration avait déjà contacté sept pays pour demander de l'aide, mais a refusé de les nommer. Dans un précédent message sur les réseaux sociaux, il avait déclaré qu'il espérait que la Chine, la France, le Japon, la Corée du Sud, la Grande-Bretagne et d'autres y participeraient.

“J'exige que ces pays viennent protéger leur propre territoire parce que c'est leur territoire”, a déclaré Trump aux journalistes à bord de l'Air Force One en route vers Washington depuis la Floride dimanche. “C'est de là qu'ils tirent leur énergie.”

Trump a déclaré ce week-end qu'il s'attendait à ce que de nombreux pays envoient des navires de guerre pour faciliter le transport par le détroit d'Ormuz, par lequel transite 20 % du pétrole mondial.

Les recours n’ont pour l’instant abouti à aucun engagement.

Le Premier ministre Sanae Takaichi a déclaré au Parlement que le Japon n'avait actuellement pas l'intention d'envoyer des navires militaires pour accompagner les navires au Moyen-Orient.

“Nous n'avons pris aucune décision concernant l'envoi de navires d'escorte. Nous continuons d'évaluer ce que le Japon peut faire de manière indépendante et ce qui peut être fait dans le cadre juridique”, a déclaré Takaichi.

Elle a également déclaré que les États-Unis n’avaient pas encore formulé de demande formelle d’aide.

L'envoi de ses forces d'autodéfense à l'étranger est politiquement sensible dans un Japon officiellement pacifiste, car de nombreux électeurs soutiennent la constitution de 1947, imposée par les États-Unis et renonçant à la guerre.

Takayuki Kobayashi, le chef politique du Parti libéral-démocrate au pouvoir à Takaichi, a déclaré dimanche que les obstacles à l'envoi de navires de guerre par Tokyo étaient “extrêmement élevés”.

Le maintien des restrictions sur le trafic des pétroliers dans le détroit d'Ormuz pourrait menacer la sécurité énergétique du Japon. La cinquième économie mondiale importe 90 % de son pétrole du Moyen-Orient, dont 70 % est expédié par voie navigable. Takaichi devrait parler de la guerre lors de sa rencontre avec Trump à Washington plus tard cette semaine.

Lundi, le Japon a commencé à puiser dans ses réserves de pétrole pour répondre à ses problèmes d'approvisionnement – la première fois qu'il prend cette mesure depuis l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie en 2022. Selon l'agence de presse Kyodo, le Japon libérera d'abord l'équivalent de 15 jours de réserves détenues par le secteur privé, suivi d'un mois d'approvisionnement en pétrole appartenant à l'État.

L'Australie affirme n'avoir reçu aucune demande officielle d'envoi de navires de guerre dans le détroit.

“Nous n'enverrons pas de navire dans le détroit d'Ormuz”, a déclaré la ministre des Transports Catherine King à la télévision nationale. « Nous savons à quel point cela est extrêmement important, mais ce n’est pas quelque chose qu’on nous a demandé de faire ni quelque chose à quoi nous contribuons. »

L'opposition de la coalition conservatrice s'est également montrée prudente quant à la participation de l'Australie.

“Si [a request from the US] “Si quelqu'un devait venir, nous devrons examiner cela très attentivement en termes de nos intérêts nationaux et en particulier si nous disposons des navires de guerre appropriés qui pourraient mener à bien cette mission en toute sécurité”, a déclaré le secrétaire à la Défense, James Paterson, à l'émission Today de Channel Nine.

Le ministre australien de la Défense, Richard Marles, a confirmé la semaine dernière que les États-Unis avaient demandé à l'Australie de l'aide aux États du Golfe.

“L'objectif principal de leurs revendications et d'autres était essentiellement d'aider à défendre les Etats du Golfe”, a-t-il déclaré à 19h30 sur ABC. “C'est la demande qui correspond à notre intention stratégique ici.”

Le Royaume-Uni envisageait d’envoyer des dragueurs de mines aériens pour déminer la voie navigable vitale, permettant ainsi la reprise des exportations de pétrole. Mais les responsables ont déclaré que l'envoi de navires, comme l'a demandé le président américain ce week-end, pourrait aggraver la situation compte tenu de la nature instable de la guerre.

Le Premier ministre britannique Keir Starmer annoncera lundi, lors d'une conférence de presse à Downing Street, l'octroi de dizaines de millions de livres sterling pour soutenir les Britanniques qui souffrent des effets de la hausse des prix de l'énergie. Il soulignera également l’importance de désamorcer la crise.

Dimanche, le bureau présidentiel sud-coréen a déclaré qu'il “continuerait à communiquer étroitement avec les Etats-Unis sur cette question et prendrait une décision après un examen attentif”.

Trump travaille à rassembler une coalition de pays pour rouvrir le détroit et espère l'annoncer plus tard cette semaine, a rapporté dimanche Axios, citant quatre sources anonymes.

Dans une interview accordée dimanche au Financial Times, Trump a accru la pression sur les alliés européens pour qu'ils aident à protéger le détroit, avertissant que l'OTAN serait confrontée à un avenir “très mauvais” si ses membres ne venaient pas en aide à Washington.

Trump a également déclaré que Washington était en contact avec l’Iran, mais a exprimé des doutes sur le fait que Téhéran soit prêt à engager des négociations sérieuses pour mettre fin au conflit. Le président américain a également déclaré au FT qu'il pourrait « reporter » un sommet avec le Chinois Xi Jinping à Pékin prévu plus tard ce mois-ci, alors qu'il est aux prises avec la guerre en Iran.

Les responsables américains ont réagi dimanche à l'incertitude économique provoquée par la hausse des prix du pétrole, prédisant que la guerre contre l'Iran prendrait fin d'ici quelques semaines et que les coûts de l'énergie diminueraient, même si l'Iran prétendait rester « stable et fort » et prêt à se défendre.

Trump a menacé de nouvelles attaques contre le principal centre d'exportation de pétrole iranien, l'île de Kharg, au cours du week-end et a déclaré qu'il n'était pas disposé à parvenir à un accord pour mettre fin à la guerre qui a fermé le détroit d'Ormuz.

Les prix du pétrole ont continué de grimper lundi alors que le brut Brent, la référence internationale, a augmenté de 1,8% à 104,98 dollars le baril en début de séance.

Alors que le conflit en est maintenant à sa troisième semaine, Trump n'a pas donné dimanche de calendrier pour la conclusion de la guerre, mais a déclaré que les prix du pétrole “baisseront une fois la guerre terminée, et assez rapidement”.

“Ce conflit prendra certainement fin dans les prochaines semaines, peut-être plus tôt”, a déclaré le secrétaire américain à l'Energie, Chris Wright, dans l'émission “This Week” de la chaîne ABC.

Trump avait précédemment déclaré que l'Iran souhaitait négocier, mais le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araqchi, a nié cette affirmation plus tôt dimanche.

“Nous n'avons jamais demandé de cessez-le-feu et nous n'avons même jamais demandé de négociations”, a déclaré Araqchi à l'émission “Face the Nation” de CBS. “Nous sommes prêts à nous défendre aussi longtemps que cela sera nécessaire.”

Pendant ce temps, Araqchi a tenté de projeter une image de force et de résilience malgré les vagues de frappes aériennes américaines et israéliennes qui ont tué plusieurs dirigeants iraniens, coulé une grande partie de la marine de la République islamique et détruit son arsenal de missiles.

“Ce n'est pas une guerre pour la survie. Nous sommes suffisamment stables et forts”, a déclaré Araqchi à CBS. “Nous ne voyons aucune raison de parler aux Américains, car nous leur avons parlé lorsqu'ils ont décidé de nous attaquer, et c'était la deuxième fois.”

Les agences ont contribué à ce rapport