Voici le document, extrait :

Je l'ai publié en janvier les résultats d'une expérience montre comment Claude Code a pu étendre utilement des travaux anciens « automatiquement ». C'était assez étonnant pour moi. Claude a pu concevoir un plan, effectuer des recherches sur Internet, écrire du code, exécuter des régressions, créer des tableaux et des figures et rédiger un mémo complet sur les résultats, le tout en 45 minutes environ.

Les outils d’IA sont-ils parfaits ? Non. Claude a commis des erreurs intéressantes dans cette extension, et j'en ai vu bien plus depuis. Mais les chercheurs humains sont-ils parfaits ? Bon sang non.

Les preuves selon lesquelles les outils d’IA devraient désormais constituer un élément essentiel de votre boîte à outils sont accablantes – consultez les travaux récents de mon collègue de Stanford, Yiqing Xu. a suppriméce qui, par exemple, permet l’examen automatisé de recherches empiriques. C’est clairement précieux. Lorsqu'il s'agit de travaux empiriques, Nous ne reviendrons jamais au monde d’avant l’IA.

Voici un fil de discussion sur papier qui peut être suivi tout au long. Si vous n’avez pas un plan solide, d’autres économistes vous feront échouer. Même s’ils ne représentent qu’une minorité des « autres économistes », leur influence et leur impact globaux seront extrêmes.

L'article Les conseils d'Andy Hall sur l'IA et la recherche économique est apparu en premier sur Marginal REVOLUTION.

#Andy #Hall #conseille #sur #l39IA #recherche #économique