Publica est une salle d'information à but non lucratif qui examine les violations du pouvoir. Cette histoire a été initialement publiée dans notre newsletter d'expédition. Inscrivez-vous pour obtenir des notes de nos journalistes.
Fin octobre, Prublica a publié l'une des histoires les plus prophétiques de notre histoire. Ils peuvent être attribués si vous l'avez manqué à l'époque. Il se passait beaucoup dans les jours précédant les élections, et les gros titres étaient dominés par des problèmes apparemment constants tels que l'humour raciste d'un comédien qui a traité le rallye de Donald Trump au Madison Square Garden.
Mais si vous n'êtes pas l'une des plusieurs centaines de milliers de personnes qui lisent notre histoire: “Mettez-la dans un traumatisme”: en temps réel, vous avez planifié un important chef MAGA pour un nouvel agenda Trump en temps réel, en temps réel qu'il a accepté son bureau en janvier depuis Trump.
L'histoire était basée sur des enregistrements privés d'un certain nombre de discours documentés par nos collègues en 2023 et 2024 par nos collègues, un site d'actualités avec un talent remarquable pour la découverte d'informations puissants préféreraient rester secrètes.
Vought, un nationaliste chrétien lui-même, qui a agi en tant que directeur du Bureau de la gestion et du budget du premier mandat de Trump, était connu pour ses déclarations publiques provocantes. Mais il est allé encore plus loin en privé et a prévu une présidence de Trump dans laquelle les autorités de supervision seraient fermées et les agents de carrière seraient trop déprimés pour sortir du lit.
“Nous voulons que les bureaucrates soient touchés traumatiquement”, a déclaré Vought dans un enregistrement. «Si vous vous réveillez le matin, nous voulons que vous n'alliez pas travailler parce que vous êtes de plus en plus considéré comme les méchants. Nous voulons que votre financement soit conclu afin que l'EPA ne puisse pas effectuer toutes les règles contre notre industrie de l'énergie parce que vous n'avez pas de bande passante financièrement.
“Nous voulons les mettre dans un traumatisme.”
Vougt a parlé ouvertement de la planification continue de l'élimination des autorités fédérales indépendantes et de diaboliser les scientifiques du gouvernement. “Nous avons des plans d'agence détaillés”, a-t-il déclaré. “Nous écrivons les ordres réels de l'exécutif. Nous écrivons maintenant les réglementations réelles et triez les autorités judiciaires pour tout ce que le président Trump va.”
Vougt a fait valoir que les étapes radicales étaient nécessaires parce que les opposants de Trump ont tenté de mettre fin à la démocratie. “La forte réalité en Amérique est que nous sommes dans les phases tardives d'une prise de contrôle marxiste complète du pays”, a-t-il déclaré dans un discours. “Nos adversaires ont déjà les armes de l'appareil gouvernemental et ils se sont concentrés sur nous. Et ils continueront de le réparer jusqu'à ce qu'ils n'aient plus à gagner des élections.”
Il n'est guère plus imaginable et plus prudent de journalisme. L'histoire, comme quelques-unes, a saisi la largeur et la nature de la prochaine attaque contre le gouvernement fédéral. En tant que directeur du Budget Office, Vougt est revenu à son poste et ses plans pour l'expansion des agences entières et la décimation de la morale des travailleurs fédéraux se sont transformés en réalité. Trump 47 est très différent de Trump 45, tout comme Vough a dit à son public que ce serait le cas.
Pourquoi cette histoire n'a-t-elle pas conduit à une conversation nationale plus qu'elle ne paraît?
En tant qu'organisation de presse qui essaie d'épargner les changements en mettant en lumière de nouveaux faits, nous pensons beaucoup à cette question. Notre travail chez Publica est d'obtenir à la fois l'histoire et pour apporter la tête d'une masse critique de citoyens et d'élus.
Je suis journaliste et éditeur d'investigation depuis près de trois décennies, et j'ai encore du mal à prédire lesquelles de nos histoires catalyseront les conversations nationales. Notre histoire de 2018 sur l'enregistrement d'une jeune fille dans un centre de recherche d'immigration a incité l'administration Trump à mettre fin à sa politique de séparation familiale à la frontière. Beaucoup d'autres histoires puissantes ne permettent pas.
Une partie du problème est bien sûr la propagation des médias. Chaque jour, des dizaines d'histoires importantes sont en concurrence pour l'attention des lecteurs ainsi que le flot de messages sur les réseaux sociaux et les textes d'amis et de collègues. Et cela ne peut pas être mentionné que tous les podcasts et drames multiples sur Netflix et HBO.
Ce que nous observons
Pendant la deuxième présidence de Donald Trump, Prublica se concentrera sur les zones les plus urgentes. Voici quelques-uns des problèmes que nos journalistes observeront – et comment vous pouvez certainement vous contacter.
Nous essayons quelque chose de nouveau. Était-ce utile?
C'était un problème bien avant que Trump et ses alliés ne réussissent une stratégie “inonder la zone” avec plusieurs mesures à la norme, mais cela semble encore plus aiguë pour le moment.
Les journalistes sont souvent dit que nous écrivons la conception approximative de l'histoire. Cependant, notre travail diffère des historiens d'une importance cruciale: les scientifiques sont généralement des événements après le résultat clair. En tant que journalistes, nous sommes confrontés à un défi plus difficile lorsque nous essayons de trouver les histoires dans la cacophonie des événements quotidiens qui nous disent quelque chose sur l'endroit où nous allons.
Une grande partie de ce que nous faisons en tant que journaliste est comparable aux événements qui se développent dans une pièce très faiblement éclairée. Nous pouvons voir qui est à l'intérieur et comment ils se déplacent, mais notre manque de contexte nous empêche souvent de comprendre ce qui se passe réellement. Par défaut, nous supposons que l'avenir sera comme le passé, et soupçonne que Trump 47 sera d'environ 45 avec moins de garde-corps comme Trump.
Vought ne pouvait pas être plus clair que ce n'était pas le cas, et il avait les certificats qui auraient dû faire ce qu'il a dit complètement crédible. Après tout, l'auteur du plan dans le premier mandat de Trump a été juré pour faciliter le soulagement d'un grand nombre de fonctionnaires. Il était un membre clé du projet 2025, le Heritage Foundation Project, qui a décrit en détail comment un gouvernement de Trump pourrait se développer.
Néanmoins, il y avait au moins un point de données qui pourrait empêcher les lecteurs de considérer ses discours comme prédictifs, comme ils le savaient. Comme notre histoire l'a clairement indiqué, les champs méprisent la Société pour les études de droit et les politiques publiques, un allié républicain de base, pour apporter des voix conservatrices dans l'application de la loi du pouvoir judiciaire et du gouvernement fédéral. Nous l'avons cité comme disant que “la société fédérale si appelée et les juges d'origine” servait de “garde prétorienne” pour les démocrates.
Ce point de vue semble faire de lui un leader marginal dans le monde de Maga, qui était basé sur la société fédérale pour choisir les juges qui composent la super majorité conservatrice à la Haute Cour.
Les choses semblent différentes aujourd'hui. Le mépris de Vought pour les beaux-parents des récents événements qui sont dans le contexte des événements récents semblent être exclus du dernier penseur post-pensant de Trump, qui souligne qu'un juge fédéral ne devrait pas avoir une autorité sur son administration.
Il y a quelques semaines, Danielle Sasso, l'une des lumières de la société fédérale, a démissionné de son diplômé dans le district sud de New York, au lieu de réaliser le ministère de la Justice Trump en tant qu'avocat américain en place. Lorsque Sassoon a refusé de laisser tomber la procédure de corruption contre le maire de New York, Eric Adams, elle a compris qu'elle comprenait son devoir en tant que procureur “pour appliquer la loi impartiale, et cela inclut la persécution d'un acte d'accusation valide, que ce soit son licenciement, le défendeur ou ceux qui m'ont nommé”.
Il y a de nombreuses années, un journaliste d'investigation du New York Times et j'ai discuté d'une histoire sur laquelle nous avions travaillé qui a été brusquement et à juste titre critiqué comme de nouveaux faits. “Je peux être juste et exactement”, a-t-il déclaré. “Mais juste, précisément et soigneusement je suis un mystère.”
Il semble approprié de transmettre le dernier mot depuis que la vision du monde qu'il a décrite s'est avérée si précise. Ce qui sonnait très bien dans les jours précédant la pré-sélection semble avoir choisi un résumé raisonnable du chemin que Trump et ses alliés ont choisi.
«Nous sommes ici en 2024, un an si bon [could] – Et je pense que ce sera – en 1776 et 1860 pour la complexité et l'incertitude des forces armées contre nous », a déclaré Vookt dans les années où les colonies ont enregistré l'indépendance de la Grande-Bretagne et le premier État par le président Abraham Lincoln.
“Dieu nous a pris comme ça pendant un tel temps.”
Je ne suis pas sûr du rôle du Tout-Puissant dans le travail de Publica dans les années à venir. Cependant, nous sommes tout aussi forts que nous sommes ici pour un “temps comme celui-ci”.
#Les #rapports #Russ #Vought #Prublica #ont #décrit #les #plans #Trump #pour #gouvernement #fédéral #Publica
