Une attaque à la voiture lundi après-midi dans une zone piétonne de Leipzig – une ville connue pour sa chorale Bach et son fier historique de manifestations pro-démocratie avant la chute du mur de Berlin – a fait deux morts et des dizaines de blessés. Une femme de 63 ans et un homme de 77 ans ont été tués et trois autres personnes sont dans un état grave.

Le suspect, un homme de 33 ans né et élevé à Leipzig, a été arrêté sur place. Les autorités ont immédiatement annoncé qu'il n'avait aucun lien avec des terroristes – une déclaration qui a presque été considérée comme un soulagement par certains commentateurs. Mais le soulagement est prématuré. Les questions difficiles ne font que commencer.

Il aurait été connu de la police et aurait été libéré d'un hôpital psychiatrique quelques jours seulement avant l'attaque. Vous devez vous demander : les médecins n’ont-ils pas reconnu le danger que représentait cet homme ?

La description de l’auteur comme un « loup solitaire » est probablement exacte. Mais la représentation du loup solitaire, répétée après chaque attaque, commence à obscurcir un tableau plus inquiétant. Quelque chose ne va vraiment pas, non seulement dans des cas individuels, mais aussi dans les systèmes censés empêcher que cela se produise. Comment l’Allemagne est-elle devenue un pays où une telle violence est si omniprésente ? Regardons simplement le bilan des attaques à la voiture-bélier :

Décembre 2016, Berlin : Un islamiste tunisien et demandeur d'asile de 24 ans a conduit un camion dans un marché de Noël et a tué douze personnes.

Réveillon du Nouvel An 2018, Bottrop : un Allemand de 50 ans souffrant de schizophrénie paranoïaque a délibérément percuté des piétons, dont de nombreux réfugiés syriens et afghans, et blessé quatre personnes.

Avril 2018, Münster : Un Allemand de 48 ans a foncé avec un minibus sur la foule près du monument Kiepenkerl. Deux ont été tués.

Février 2020, Volkmarsen : Un homme de 29 ans a foncé sur les spectateurs du carnaval et a blessé 30 personnes.

Août 2020, Berlin : un demandeur d'asile irakien et islamiste de 30 ans a percuté un motocycliste sur une autoroute de Berlin et a grièvement blessé trois personnes.

Décembre 2020, Trèves : un Allemand de 51 ans a conduit un SUV dans une zone piétonne très fréquentée et a tué cinq personnes.

Juin 2022, Berlin : un homme de 29 ans possédant la double nationalité germano-arménienne a percuté un groupe scolaire lors d'une excursion, tuant l'enseignant et en blessant 17 autres.

Décembre 2024, Magdebourg : un demandeur d'asile saoudien de 50 ans a conduit une BMW à grande vitesse dans un marché de Noël et a tué six personnes. Il avait déjà attiré l'attention des autorités à plusieurs reprises en raison de menaces et de comportements agressifs.

Cette liste n'est pas complète. Seules les attaques aux véhicules sont enregistrées – les nombreuses attaques au couteau et autres incidents violents dans l’espace public ne sont pas mentionnés.

La prévalence de la maladie mentale parmi ces auteurs de violences n’est ni rassurante ni, en soi, une explication suffisante. Après tout, la maladie mentale a toujours existé.

Il n’existe pas de réponse simple et rapide à ce qui n’a pas fonctionné ces dernières années (des attaques similaires ont également eu lieu dans d’autres pays, l’Allemagne semblant particulièrement touchée). Un aspect ressort cependant : l’incapacité apparente – ou le manque de volonté – des institutions à répondre aux signaux d’alarme qui leur sont présentés.

Le schéma est toujours le même : les autorités en avaient connaissance préalable. À plusieurs reprises, ils n’ont rien fait.

Prenons l'exemple du cas de Magdebourg. L'agresseur, Taleb al-Abdulmohsen, travaillait comme psychiatre depuis des années. Ce n'est qu'après le massacre qu'il est apparu qu'il avait acquis ses qualifications grâce à de faux certificats. En avril 2013, il avait déjà menacé par téléphone d'attaquer l'Association médicale de Mecklembourg-Poméranie occidentale dans le cadre du litige concernant la reconnaissance de ses acquis de formation spécialisée. Mais en 2015, les autorités sanitaires locales lui ont accordé un permis complet pour exercer la médecine. Des collègues qui connaissaient son habitude de consulter Google pour des diagnostics l'auraient surnommé « Dr Google ». Le fait qu’un tel homme ait ensuite été envoyé en prison reste un scandale qui n’a jamais été correctement traité.

L’immense secteur psychiatrique financé par l’État en Allemagne s’est considérablement développé au cours des dernières décennies. Aujourd'hui, environ 4,6 milliards d'euros sont dépensés chaque année en psychothérapie, ce qui correspond à une augmentation d'environ 83 pour cent au cours des 10 dernières années. Le nombre de conseillers et de thérapeutes a augmenté d’environ 19 % entre 2015 et 2019. Une croissance de cette ampleur devrait se traduire par de meilleurs résultats. Il est évident que plus d’argent et plus de thérapeutes ne suffisent pas.

Le public allemand a droit à la sécurité. Elle a également le droit à un récit honnête de ce qui n’a pas fonctionné – non pas dans un seul cas, mais dans une série de cas s’étendant sur près d’une décennie.

Après tant de tragédies, il n’est plus acceptable que les autorités considèrent chaque nouvelle attaque comme un désastre isolé et inévitable. Leipzig ne doit pas devenir une simple entrée sur une liste qui n’aurait jamais dû être aussi longue. Il faut répondre aux questions du public.

Sabine Beppler-Spahl Est augmentéest correspondant en Allemagne.