La Cour suprême de Caroline du Sud a annulé les condamnations le 13 mai, citant la prétendue « ingérence choquante du jury » de Hill.

FAUT SAVOIR

• Alex Murdaugh a intenté une action en justice fédérale contre l'ancienne greffière Becky Hill, affirmant qu'elle avait indûment influencé le jury.
• La Cour suprême de Caroline du Sud a annulé les condamnations de Murdaugh le 13 mai, citant « l'ingérence choquante du jury » de Hill lors de son procès en 2023.
• L'équipe juridique de Murdaugh affirme que le procès vise à tenir Hill pour responsable et à enquêter pleinement sur sa mauvaise conduite présumée

Alex Murdaugh a intenté une action en justice fédérale contre Rebecca “Becky” Hill, l'ancienne greffière dont les actions présumées ont conduit la Cour suprême de Caroline du Sud à annuler ses condamnations pour double meurtre et sa peine à perpétuité.

Murdaugh, 57 ans, a déposé une plainte pour droits civils le dimanche 17 mai devant le tribunal de district américain du district de Caroline du Sud, rapporte NBC News. L'État et CNN. L'ancien avocat affirme qu'il s'est vu refuser son droit à un procès équitable après que Hill ait influencé de manière inappropriée le jury.

“M. Murdaugh intente cette action en justice pour tenir Mme Hill responsable de sa conduite illégale sous prétexte de la loi de l'État et pour demander des dommages-intérêts compensatoires et punitifs comme le prévoit la loi”, indique le procès, a rapporté NBC News.

“Le demandeur demande jugement contre le défendeur dans cette affaire d'un montant suffisant pour l'indemniser équitablement pour tout dommage subi, dommages punitifs, honoraires d'avocat raisonnables, frais de cette action et toute autre réparation supplémentaire que la Cour juge juste et appropriée”, indique le procès, selon CNN. « En raison des actions de Mme Hill, M. Murdaugh a subi une perte financière de 600 000 $. »

Lors d'une conférence de presse lundi à Columbia, en Caroline du Sud, l'équipe juridique de Murdaugh a déclaré que l'un des objectifs du procès était d'enquêter de manière approfondie sur les actions de Hill.

“Le but de ce procès est de tenir Becky Hill pour responsable de ses actes. Elle n'a pas du tout été tenue responsable de son comportement”, a déclaré l'un de ses avocats, Jim Griffin, selon WACH. “Et deuxièmement, il s'agit d'enquêter exactement sur ce qu'elle a fait. Ce que nous pouvons faire dans une affaire civile, c'est que nous avons le pouvoir d'émettre des assignations à comparaître, nous pouvons recueillir les déclarations des témoins.”

Murdaugh fait toujours face à des accusations suite au décès en juin 2021 de son épouse Margaret « Maggie » Murdaugh et de leur fils de 22 ans, Paul Murdaugh. En mars 2023, il a été reconnu coupable des deux meurtres et condamné à deux peines consécutives d'emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle. Murdaugh a plaidé non coupable aux accusations de meurtre et à deux chefs de possession d'une arme à feu lors d'un crime de violence.

Après sa condamnation, l'équipe juridique de Murdaugh a fait appel, accusant Hill, l'ancien greffier du comté de Colleton, d'avoir influencé de manière inappropriée le jury qui l'a condamné. Ils ont allégué que Hill aurait fait des commentaires au jury qui violaient son droit au sixième amendement à un procès juste et impartial.

Le 13 mai, la Cour suprême de Caroline du Sud a annulé les condamnations, citant « l'influence extérieure indue de Hill sur le jury » et a ordonné un nouveau procès.

Les avocats de Murdaugh citent la décision unanime du tribunal 5-0, dans laquelle les juges ont qualifié les actions de Hill lors du procès de 2023 d'« ingérence choquante du jury ». Ils ont écrit que Hill “est devenu un témoin de moralité au nom de l'État” et “a essentiellement supplié le jury de le déclarer coupable”.

Hill n'a pas été accusée de falsification du jury, mais elle a plaidé coupable de parjure, d'entrave à la justice et de mauvaise conduite en décembre 2025. Elle aurait été condamnée à une probation sans peine de prison, à 100 heures de travaux d'intérêt général et à 11 880 $ de dédommagement. L'État. Hill, cependant, a nié avoir influencé de manière inappropriée le jury.

Vous voulez rester au courant des dernières couvertures criminelles ? Se connecter Newsletter gratuite sur les vrais crimes de PEOPLE pour les dernières nouvelles sur la criminalité, la couverture des procès en cours et les détails sur des affaires intrigantes non résolues.

Lors de la conférence de presse de lundi, Griffin a déclaré qu'aucun des 600 000 $ provenant du procès fédéral ne reviendrait à Murdaugh personnellement. Murdaugh reste en prison alors qu'il purge une peine d'État de 27 ans et une peine fédérale de 40 ans pour crimes financiers, notamment le vol de millions de dollars à ses clients et à son cabinet d'avocats.

Un nouveau procès contre Murdaugh n'est pas prévu. Dick Harpootlian, un autre membre de l'équipe juridique de Murdaugh, a déclaré lundi qu'ils s'attendaient à ce que cela commence d'ici un an, selon WACH.

Selon NBC News, le procureur général de Caroline du Sud, Alan Wilson, n'était pas d'accord avec l'annulation par le tribunal des condamnations de Murdaugh. Il a déclaré au média que “toutes nos options juridiques sont sur la table, y compris la peine de mort”.

Lundi, Harpootlian a accusé Wilson, candidat au poste de gouverneur de Caroline du Sud, de faire de la politique parce qu'il avait déclaré qu'il requerrait la peine de mort.

“Notre réexamen de la peine de mort a été effectué en consultation avec notre équipe juridique”, a déclaré Wilson à Fox News en réponse à la conférence de presse de l'équipe juridique de Murdaugh. “Je n'en ai parlé à aucun membre de mon équipe de campagne.”

LES GENS ont contacté Griffin pour commentaires. PEOPLE a également contacté Will Lewis, qui était l'avocat de Hill dans son affaire pénale. Lewis a dit L'État il ne représente plus Hill.

#Alex #Murdaugh #poursuit #greffière #Becky #Hill #pour #falsification #présumée #jury #après #l39annulation #ses #condamnations #pour #double #meurtre