Dans une enquête poignante de 10 000 mots, Burley, qui a travaillé comme rédacteur en chef à la BBC pendant 13 ans, décrit comment les efforts déployés par la société pour attirer un public plus jeune, sa culture d'intolérance et son obsession pour la diversité et l'inclusion ont transformé le diffuseur national en un diffuseur trans. Pravda. Le plus choquant est que l'ancienne directrice de l'information, Fran Unsworth, a déclaré qu'elle avait été chassée par les « thèmes éditoriaux progressistes » et par l'intimidation qui les accompagnait. Bien sûr, ce que Burley a découvert correspond à ce que beaucoup d’entre nous, étrangers, soupçonnions. Il y a des indices depuis longtemps.

Selon Burley, le problème a commencé bien avant qu’aucun d’entre nous ne réfléchisse ne serait-ce qu’un instant à la question de l’idéologie trans. À partir de 2011, la BBC a financé Trans Media Action, le projet qui deviendra plus tard All About Trans. Les cadres supérieurs ont été formés par des militants trans et, en 2013, le BBC Style Guide a demandé aux journalistes de suivre la ligne des militants.

L’activisme transgenre a tout empoisonné à la BBC, des reportages policiers aux fictions dramatiques. À maintes reprises, la BBC fait référence aux prédateurs sexuels violents et barbus comme s’il s’agissait de femmes, demandant au public d’ignorer non seulement la biologie mais aussi ses propres yeux. L’année dernière, nous avons appris à quel point le dogme trans était omniprésent à la BBC. En novembre, une note divulguée par Michael Prescott, un ancien conseiller en normes de la BBC, a révélé qu'une équipe de journalistes LGBT « spécialisés » avait veillé à ce que les perspectives critiques en matière de genre soient retirées des ondes, ce qui a donné lieu à « un flot constant d'histoires à sens unique… qui célébraient l'expérience transgenre sans équilibre ni objectivité appropriés ».

Comme l’a montré un article récent des universitaires d’Oxford Michael Biggs et Ace North, le public de la BBC s’est vu présenter à plusieurs reprises une image déformée de la violence impliquant des personnes trans-identifiées. Les chercheurs ont découvert que « BBC News a publié plus de quatre fois plus d’articles sur les victimes transgenres que sur les agresseurs, contribuant ainsi à la perception d’une vulnérabilité exceptionnelle ».

L’ampleur de l’échec de la BBC ne peut guère être surestimée. Ne vous y trompez pas : grâce en partie à la capitulation de l'entreprise face à l'activisme trans et au flux incessant de couverture positive qu'elle a injecté dans les foyers britanniques, il y aura désormais de jeunes adultes qui vivront avec des problèmes médicaux à vie. Les adolescents sont encouragés à interpréter le stress courant chez les adolescents comme la preuve qu’ils sont « nés dans le mauvais corps ». La BBC les a même référées à des organisations discréditées telles que Mermaids. Programmes de la BBC, comme le documentaire de 2014 je suis Liontraitait la conviction d'une fille qu'elle était un garçon non pas comme quelque chose à explorer avec prudence, mais comme une identité à célébrer et à affirmer.

Ces dernières années, la BBC a dénoncé la désinformation. Mais il semble juste de se demander : où étaient Marianna Spring – la « spécialiste de la désinformation » autoproclamée à l’origine – et le reste de l’équipe Verify lorsque la BBC a qualifié la meurtrière Scarlet Blake de « femme » plus tôt cette année ?

De petits pas en arrière vers la raison peuvent être observés, du moins dans les reportages de la BBC. La décision récente de maintenir le Girlguiding pour les filles a peut-être encore été qualifiée d’interdiction des « filles transgenres », mais l’article indiquait au moins clairement qu’il s’agissait de « garçons biologiques qui s’identifient comme des filles ». Rappelez-vous, cela fait moins de 12 mois que la présentatrice de BBC News, Martine Croxall, a été punie pour avoir roulé des yeux et corrigé le terme « personnes enceintes » en « femmes », tandis qu'il y a moins de trois ans, le service des plaintes de la BBC a réprimandé le journaliste Justin Webb pour avoir souligné que les « femmes trans » étaient des hommes biologiques.

Le nouveau directeur général Matt Brittin aura besoin d’un nettoyage en profondeur avant de ramener la paix dans l’institution. Les préjugés idéologiques sont désormais bien ancrés dans la mesure où les jeunes journalistes qui intimidaient les journalistes plus expérimentés ont élu domicile dans cette institution. Il est toujours rapporté dans les bureaux de la BBC qu'un système d'auto-identification de facto en matière de genre fonctionne malgré la décision de la Cour suprême de l'année dernière. Le Beeb donnant le ton culturel pour le reste du Royaume-Uni, il n’est peut-être pas surprenant que tant d’entreprises considèrent cette loi comme facultative.

Aujourd'hui, la réputation durement acquise de la BBC en matière d'intégrité et d'impartialité journalistique est plus que ternie. Il a été déchiqueté et utilisé pour éponger la bave des fanatiques du genre qui roulaient des yeux au ciel. Le public pourrait à nouveau faire confiance à la BBC si l'exactitude et l'impartialité étaient rétablies dans ses reportages sur le conflit entre les droits des femmes et les exigences de l'idéologie du genre.

Cela signifie que le langage genré doit être utilisé régulièrement et sans gêne. Mais cela va au-delà de la question trans. La confiance reviendra lorsque le statut d’immigration des violeurs sera clairement signalé. Quand les allégations de « génocide » sont comparées à la réalité. La BBC ne gagnera à nouveau la confiance du public que si ses journalistes se souviennent que leur devoir n'est pas de flatter les militants ou de protéger les orthodoxies à la mode, mais de rendre compte de la réalité avec clarté, sans peur et sans vergogne.

Jo Bartosch est co-auteur de Pornocratie. Commandez-le ici.