La décision d'un juge de ne pas envoyer en prison les adolescents qui ont violé deux filles a été qualifiée de “gifle” par l'une de leurs victimes.

La Crown Court de Southampton a entendu les deux garçons, alors âgés de 15 ans, avoir violé les adolescentes lors de deux attaques distinctes qui ont eu lieu à Fordingbridge, dans le Hampshire, le 26 novembre 2024 et le 17 janvier 2025.

Les garçons, dont l'identité n'a pas été révélée en raison de leur âge, ont fait l'objet d'une ordonnance de réinsertion sociale et ont été soumis à une surveillance et à une surveillance intensives. Leurs peines doivent être révisées par le procureur général.

Dans une interview accordée à l'émission Sunday With Laura Kuenssberg de la BBC, une victime, qui avait 15 ans lorsqu'elle a été agressée, a demandé : “A quoi ça sert de me faire subir ça ?”

Dans une conversation anonyme avec sa famille, la victime, qui a maintenant 16 ans, a déclaré que la décision du juge “donnait presque l'impression que ce que les garçons avaient fait n'était pas acceptable, mais aux yeux de la loi, c'était acceptable parce qu'ils étaient encore des enfants”.

La mère de la victime a également exprimé sa frustration face au verdict et a demandé l'aide du Premier ministre : “Si c'était votre fille, votre nièce, votre fils, votre neveu, un membre de votre famille, seriez-vous heureux ?”

“Parce que nous ne sommes pas heureux, et je pense qu'aucun autre membre du public ne le sera non plus. Vous avez donc le pouvoir d'aider, alors aidez-nous s'il vous plaît.”

Le compagnon de la mère a également déclaré s'être senti “physiquement malade” à la lecture de la décision du juge, ajoutant : “Il me semble que ce sont les victimes qui souffrent et les auteurs qui semblent s'en sortir indemnes”.

Jodie Mittell KC, représentant l'accusation, a déclaré au tribunal que la jeune fille avait rendu visite à l'un des accusés en novembre 2024 après l'avoir rencontré sur Snapchat.

Le procureur a déclaré que la jeune fille avait commis des actes sexuels sur le garçon alors âgé de 14 ans, mais que lorsque le deuxième accusé est arrivé, elle est devenue « craintive et anxieuse ». Le couple l'a ensuite violée et a filmé l'incident.

Il a été révélé au tribunal que des vidéos de l'agression avaient ensuite été envoyées, ce qui a entraîné le harcèlement de la jeune fille et la réception de messages la traitant de « salope ».

La deuxième victime, qui avait 14 ans à l'époque, a été violée dans un champ près de la zone de loisirs de Fordingbridge en janvier. L'attaque a également été filmée.

Lors de l'audience de jeudi, un garçon de 15 ans a été condamné à une peine de réhabilitation de trois ans avec 180 jours de surveillance et de surveillance après avoir été accusé d'avoir violé chacune des deux filles et de deux chefs d'accusation d'images indécentes.

Un deuxième jeune de 15 ans a été condamné à la même peine pour trois chefs de viol contre chacune des deux victimes et quatre chefs de prise d'images indécentes liées au tournage des incidents, tandis qu'un troisième garçon, 14 ans, a reçu une ordonnance de réhabilitation pour mineurs pendant 18 mois pour deux chefs de viol lors de l'incident de janvier en encourageant le deuxième accusé et un chef d'accusation de création d'images indécentes.

La condamnation a mis en évidence les capacités émotionnelles et mentales de chaque garçon, le procès notant que tous trois souffraient de problèmes de santé affectant leur maturité.

Le tribunal a appris que le premier adolescent de 15 ans avait reçu à la fois un diagnostic de TDAH et d'anxiété, que le deuxième, âgé de 15 ans, avait un QI se situant dans le “1% inférieur de ses pairs” et avait également reçu un diagnostic de TDAH, tandis que le jeune de 14 ans avait été décrit comme ayant une “légère déficience cognitive”.

Le juge Nicholas Rowland a déclaré aux accusés : “Je dois me rappeler que vous n'êtes pas de petits adultes. Je dois réfléchir à la probabilité que vous commettiez à nouveau des choses sérieuses et je dois m'assurer que vous ne ferez pas de choses sérieuses à l'avenir.”

Il a ajouté : « Je devrais éviter de criminaliser inutilement ces enfants, comprendre l'impact de leur comportement et soutenir leur réintégration dans la société », affirmant que « la pression des pairs a joué un grand rôle dans ce qui s'est passé ».

La commissaire à la police et à la criminalité du Hampshire, Donna Jones, a déclaré à la BBC qu'une peine de prison aurait été appropriée. Elle a déclaré : « Ce qui est vraiment alarmant, ce sont les commentaires du juge félicitant ces trois jeunes hommes pour leur bon comportement depuis la mise en accusation jusqu'à la condamnation. Mais n'oublions pas qu'il s'agissait de plaidoyers de non-culpabilité. »

Un porte-parole du gouvernement a déclaré que le bureau du procureur général avait reçu « plusieurs » demandes de révision des peines dans le cadre du régime « indûment clément ».

Il a déclaré : “Nous partageons le choc du public face aux détails de cette terrible affaire et nos pensées vont aux jeunes victimes en ce moment douloureux.”

« Les autorités judiciaires examinent de toute urgence cette affaire avec le plus grand soin et la plus grande attention. »