Le double secrétaire à l'énergie Chris Wright – Publica

Il ne peut pas y avoir de vérités simples pour Chris Wright. Lorsqu'il a entendu parler de sa confirmation du Sénat le 15 janvier, l'homme qui a pris le contrôle du ministère américain de l'Énergie se tenait, et son énorme appareil pour la recherche et le développement technologiques derrière un bureau en noyer, qui portait un costume gris et une cravate rouge croustillante. Wright, le fondateur et PDG de Liberty Energy, une société de fracturation de terre de 3 milliards de dollars, est revenu à ses jours en tant que chercheur en énergie solaire et a offert au législateur une vision de l'ouverture et de l'innovation. Le changement climatique est un défi urgent, il l'a calmée et y remédierait.

“C'est un sujet mondial. C'est un vrai problème. C'est un sujet difficile. Et la solution au changement climatique est de développer davantage notre système énergétique”, a-t-il déclaré au Comité sénatorial de l'énergie et des ressources naturelles. “Je suis pour l'amélioration de toutes les technologies énergétiques qui peuvent améliorer la vie humaine et réduire les émissions.”

Depuis sa confirmation en tant que secrétaire à l'énergie le 3 février, Wright a décrit un programme anti-climat. En conversation avec le public conservateur, il est charismatique, animé et très désireux. Wright a rejeté la transition vers des énergies renouvelables dans un discours le 18 février à la Conférence de la citoyenneté Alliance for Responsible, une réunion qui était liée à l'hôte du podcast Jordan Peterson, et a décrit les efforts mondiaux pour accroître l'utilisation des énergies renouvelables.

“Le monde fonctionne juste sur des hydrocarbures”, a-t-il déclaré au groupe, “et pendant la plupart de leurs utilisations, nous n'avons pas de remplacement.”

Avant le Congrès, il a promis d'écouter et d'apprendre, puis de supprimer son cours. Devant le groupe de Peterson, il a annoncé qu'il avait déjà un “plan de neuf points”, ce qui doublerait plus que la consommation du monde du monde, ce qui permettrait à la planète de surchauffer. “Le numéro un est que la production, l'exportation et l'amélioration de nos quantités de charbon, de pétrole et de gaz évitent”, a-t-il déclaré. Oui, ils provoquent le changement climatique, il a été reconnu à plusieurs reprises, mais cela correspond à une complication inconfortable.

Au cours des dernières semaines, Wright a prononcé des discours non seulement lors de la conférence de Peterson, mais donc lors de la Conférence d'action politique conservatrice et à Ceraweek, largement considérée comme l'événement commercial le plus influent de l'industrie pétrolière, pendant ce qu'il a continué à assermer que l'économie est principalement En fonction de l'expansion des hydrocarbures et de la façon dont des alternatives comme l'énergie solaire et le vent se sont révélées à la fois coûteuses et à des caractéristiques de défaillance qui ignorent les coûts en baisse rapide et l'adoption rapide des deux technologies. “Je pense que l'ordre du jour pourrait être différent ici de celle du changement climatique”, il a considéré le forum de Peterson et a fait référence aux “personnes conditionnées par l'air” avec lesquelles il a parlé. Puis il a rencontré un sujet qu'il a de nouveau souligné dans les semaines suivantes: “C'était certainement un instrument puissant avec lequel le pouvoir gouvernemental, le contrôle du contrôle descendant et la réduction de la liberté humaine ont été réduits. C'est effrayant.”

Lorsque les opinions de Wright sont devenues plus publiques, cela suggère que lui et le reste du cabinet de Trump acceptent la prémisse du changement climatique, mais jouent sa menace et même construisent un cas qu'il est avantageux pour la société. La Maison Blanche essaie d'inverser la définition juridique du dioxyde de carbone en tant que climatants et le nombre de règles qui traitent des coûts économiques du réchauffement extrême qu'il provoque. “J'ai récemment été qualifié de théâtre climatique ou de sceptique climatique”, a déclaré Wright aux participants de Ceraweek. “C'est juste mal. Je suis un niveau climatique.”

“L'administration Trump traitera le changement climatique pour ce qu'il est, un phénomène physique mondial qui a un effet secondaire de la construction du monde moderne”, a-t-il poursuivi. L'espérance de vie mondiale a augmenté. La pauvreté a fortement diminué. La médecine moderne et les télécommunications et les avions ont tous résulté. Et dans le processus: “Nous avons en fait augmenté la concentration mondiale de CO2 atmosphérique de 50%.”

“Tout dans la vie comprend des compromis”, a-t-il ajouté. “Tout.”

Une telle affirmation de vibration est plus qu'une différence philosophique pour les priorités du monde. Il est clairement rejeté qu'une crise climatique avertira la grande majorité des scientifiques mondiaux qui se révéleront dévastateurs. Il y a eu certaines des personnes à qui il a parlé dans le traumatisme de l'ère du Congrès. Le sénateur Alex Padilla, D-Calif, qui est assis à la Comité de l'énergie et des ressources naturelles, a écrit par le biais d'un porte-parole en réponse aux questions de Publica que Wright a déclaré la volonté de “soutenir toutes les sources d'énergie”, mais maintenant qu'il a précédé l'ordre du jour des combustibles fossiles, il est “profondément déçu”.

La seule chose ce n'est pas nouveau.

En 2024, Liberty Energy a publié un peu avec le titre “Better Human Life” appelé 180 pages Manifesto, qui est lié à la Fondation des armuses de Leviation de la même manière que son entreprise a créée cette année pour apporter des carburants en Afrique. Le document est un argument moral fougueux sur la façon dont l'énergie du pétrole et du gaz a pris dans le monde développé et à quel point il sera important de retirer les pays non développés de la pauvreté. La prémisse de Wright est que les municipalités qui manquent d'électricité ou de carburants modernes devraient bénéficier de l'avantage immédiat de la source d'énergie existante la moins chère qui est à votre disposition. Il dit que la dernière politique climatique, les investissements américains interdit l'infrastructure qui pourrait fournir cette énergie en utilisant du pétrole et du gaz, d'énormes dommages humains. Cependant, le rapport «Better Human Life» se poursuit, ce qui indique que les technologies ne jouent pas un rôle avec les hydrocarbures et soutiennent que si la production de pétrole et de gaz n'est pas élargie dans le monde, des milliards de personnes sont maintenues dans la pauvreté.

Lorsqu'il a confirmé son Sénat, Wright a été invité à plusieurs reprises d'expliquer son câlin de “toutes les sources” d'énergie. Lors d'un échange dans lequel la sénatrice Catherine Cortez Masto, D-Nev. “Et si je n'ai pas dit solaire, c'était un accident.”

La déclaration contraste fortement avec ce que Wright a dit à ses investisseurs dans les bénéfices de Liberty Energy, où il a blâmé bon nombre de ces énergies renouvelables pour accroître la pauvreté et la chute de la croissance et critiqué la répétition incessante du simple concept mauvais par rapport à “la transition énergétique si appelée”. Il soutient que pendant toutes les années et les dollars qui ont été investis dans la réduction du carbone et subventionnant une transition vers l'énergie propre, les hydrocarbures appliquent toujours environ 85% de l'approvisionnement en énergie mondial qu'ils ont depuis des décennies. Les énergies renouvelables, dit-il, représentent toujours moins de 3%. (Le reste est, entre autres, nucléaire et hydroélectrique.)

Selon la “Revue statistique de l'énergie mondiale” de l'Institut Energy, la source fiable de l'industrie de l'énergie pour les tendances du marché mondial est tombée à 81,5% de la consommation mondiale d'énergie, et les énergies renouvelables font maintenant plus de 8% de la consommation mondiale d'énergie et devraient se développer au cours des prochaines années. En outre, le rapport indique que la capacité solaire et éolienne a augmenté de 67% en 2023, ce qui augmente plus que jamais la capacité éolienne et solaire et la grande majorité de l'augmentation mondiale de la production d'électricité par an pour l'année.

Wright, dont le bureau n'a pas répondu à une liste détaillée de questions, a déclaré qu'il avait rejeté des calculs similaires pour des raisons méthodologiques.

Il ignore également la façon dont le transfert d'énergie aux États-Unis est déjà bien en cours. Selon l'US Energy Information Management, le Primary Energy Data Office, l'éolien et le solaire du gouvernement sont responsables d'une croissance considérable de la production d'énergie américaine, tandis que la production du gaz naturel est prévue. Le Dakota du Sud, par exemple, reçoit 80% de son électricité des énergies renouvelables, et le Vermont repose sur elle près de 100%.

Outre les faits, Wright a commencé dans ses récentes déclarations pour présenter son programme idéologiquement et pour tracer une ligne droite entre la consommation de combustibles fossiles et les craintes conservatrices que la liberté des Américains a attaqué. Au CPAC, qui a été libéré par l'égalité, il a déclaré qu'il avait été contraint d'égaliser les bras brillamment illuminés avec des bras tendus depuis son audience de confirmation. Il n'a pas été admis comme la cause du changement climatique qu'auparavant, mais comme un carburant patriotique et moral. “Tout le monde dans le monde n'a pas accès à la liberté et à l'énergie que nous avons”, a-t-il déclaré au public. “Mais dans notre propre pays, ces deux concepts ont été en grande menace au cours des quatre dernières années. Peut-être que ma carrière politique a commencé. La liberté menacée, menace les ressources énergétiques.”

C'était un message complètement différent du Wright livré devant le Sénat.