Selon les dossiers internes, que Prublica a vérifiés, les National Institutes of Health ne sont plus financés par les effets sur la santé du changement climatique.
Les lignes directrices, qui ont été distribuées à plusieurs employés la semaine dernière, remontent à plusieurs nouvelles directives afin de réduire le financement du NIH aux subventions qui se concentrent sur des sujets considérés comme contradictoires avec les priorités de l'administration Trump tels que l'identité entre les sexes, les problèmes LGBTQ +, les troubles de la vaccination et la diversité, l'équity et l'enregistrement.
Il n'est pas clair si l'enseignement climatique affectera les subventions actives et entraînera des licenciements de financement, mais la directive semble arrêter les possibilités de financement futur ou de programmes académiques qui se concentrent sur les effets sur la santé du changement climatique.
“Il s'agit d'une administration dans laquelle les voix de l'industrie prévalent et prévalent”, a déclaré le Dr Lisa Patel, directrice exécutive du consortium de la Société médicale sur le climat et la santé, une coalition de médecins spécialistes qui sensibilisent aux effets sur la santé du changement climatique. “Il s'agit d'un article à l'ordre du jour de l'industrie des combustibles fossiles, et cette administration fait ce que veut l'industrie des combustibles fossiles.”
Elle a décrit les nouvelles instructions comme “catastrophiques” et a déclaré qu'elle aurait une influence “dévastatrice” sur la recherche urgente.
Comme les événements météorologiques extrêmes tels que les ouragans, les vagues de chaleur, les incendies de forêt et les inondations, augmentent et deviennent plus courants. Les chercheurs étudient de plus en plus les effets du changement climatique sur la santé publique. Le NIH, qui offre des milliards de dollars pour la recherche biomédicale à travers le pays chaque année, a financé des centaines de subventions et de programmes ces dernières années qui se consacrent à l'enquête sur cette question.
Ce que nous observons
Pendant la deuxième présidence de Donald Trump, Prublica se concentrera sur les zones les plus urgentes. Voici quelques-uns des problèmes que nos journalistes observeront – et comment vous pouvez certainement vous contacter.
Nous essayons quelque chose de nouveau. Était-ce utile?
En 2021, l'agence sous le président Joe Biden a lancé l'initiative Climate Change and Health pour promouvoir la coordination et la promotion de plus de recherches et de formation. L'initiative a reçu 40 millions de dollars américains pour les fonds de recherche en recherche en 2023 et 2024 le mois dernier. L'initiative et deux autres programmes NIH similaires qui sont consacrés au changement climatique et à la santé ont été démantelés par Mother Jones.
La dernière directive réduit tous les futurs changements climatiques et financement de la santé dans l'agence, quel que soit son lien avec l'initiative précédemment annulée.
En réponse aux questions de Publica sur la directive, un porte-parole du ministère de la Santé et des Services sociaux a déclaré que l'agence “avait pris des mesures pour mettre fin au financement de la recherche qui n'est pas conforme aux priorités du NIH et du HHS”.
“Chez HHS, nous nous efforçons de restaurer nos agences sur leur tradition de maintenir les sciences des normes d'or, la science fondée sur des preuves”, a déclaré le porte-parole. “Lorsque nous nous rétablissons à nouveau en Amérique, il est important de hiérarchiser la recherche qui affecte directement la santé des Américains. Nous ne laisserons rien à être inattendu pour identifier les causes fondamentales de l'épidémie de maladies chroniques dans le cadre de notre mission de bien faire l'Amérique.”
Selon Linda Birnbaum, ancienne directrice de l'Institut national des sciences de la santé environnementale, qui a agi en tant que scientifique fédéral pendant quatre décennies, des chercheurs du climat et de la santé ont pu poursuivre leur travail lors de la première administration du président Donald Trump.
“Sous Trump, nous avons rayé le mot” changement “de notre travail et parlé de” climat “et de” santé “, et c'était acceptable”, a-t-elle déclaré. “Si le NIH n'examine pas les effets sur la santé du climat, nous ne pouvons pas empêcher certains de ces effets sur la santé et ne trouver aucun moyen de les traiter.”
Dans un rapport de décembre, le NIH a mis en place de nombreux projets en cours sur le changement climatique et la santé qu'il finançait, notamment l'étude des effets sur la santé des incendies de la forêt de Maui à Hawaï, afin de prédire le transfert des virus de la dengue par les moustiques et d'examiner l'effet de la chaleur sur la fertilité et les fonctions reproductrices. Le gouvernement Trump a tiré le rapport hors ligne depuis lors.
“De nos propres yeux, nous pouvons voir à quel point la chaleur et la météo extrême de la santé des gens nuisent”, a déclaré Veena Singla, professeur adjoint extraordinaire à la Postman School of Public Health de l'Université Columbia.
La nouvelle directive du NIH suit l'agenda le plus complet du gouvernement Trump pour documenter et s'attaquer aux efforts pour documenter et lutter contre le changement climatique. Trump a des milliards de dollars de dépenses pour les causes liées au climat. Il a également accordé des décrets pour accroître la production de combustibles fossiles et réduire les efforts du gouvernement pour lutter contre le changement climatique.
Son administration envisage également un plan visant à supprimer le bureau de recherche scientifique de l'Environmental Protection Agency, qui, selon le New York Times, pourrait conduire à la libération de plus de 1 000 scientifiques. Certains scientifiques de ce bureau ont également examiné les effets sur la santé du changement climatique et examinent les questions de la façon dont l'augmentation des températures pourrait changer la réaction du corps à la pollution de l'air et comment le changement climatique affecte la quantité de produits chimiques toxiques dans l'air et l'eau.
Le NIH et la Maison Blanche n'ont pas répondu à la demande de Publica pour un commentaire. L'EPA n'a répondu à aucune question sur la question de savoir si la recherche sur le changement climatique et la santé se poursuivra dans l'agence. Dans une réponse e-mail aux questions de Publica, le bureau de presse de l'EPA a écrit que “l'EPA Trump est dirigée par notre engagement envers la mission nucléaire de l'agence de protéger la santé humaine et l'environnement, contrairement aux noms de Biden EPA avec d'importantes questions éthiques obligées d'avoir des groupes d'intervenants radicaux.”
Le point de vue de Trump sur le changement climatique semble être contraire à celui de son secrétaire à la santé Robert F. Kennedy Jr. “Je pense que la crise climatique est réelle que les gens le font être existentielle”, a-t-il déclaré dans une interview l'année dernière. HHS n'a pas répondu aux questions de Publica sur les opinions du secrétaire.
Patel, cependant, a déclaré que Publica qu'elle ne s'attendait pas à la nouvelle secrétaire à la santé dont le mandat surveillait les NIH, les opinions de soutien qui contredisaient l'ordre du jour de l'administration.
“Ce que nous pouvons facilement voir sur les choses que RFK permettent à Jr. et ne voulait pas contenir lui-même, il ne sera pas une voix anti-industrie”, a-t-elle déclaré. “Il n'est pas là pour suivre la meilleure science.”
#NIH #termine #financement #pour #examiner #les #effets #sur #santé #changement #climatique #Publica
