HUD sape deux cas de discrimination du Texas sur le logement – Publica

Les résultats étaient forts. Dans une enquête, le ministère américain du logement et du développement urbain est arrivé à la conclusion qu'une autorité de l'État du Texas avait détenu 1 milliard de dollars américains de fonds de réduction des catastrophes de Houston et des communautés de couleurs voisines après que l'ouragan Harvey a inondé la région en 2017. Dans une autre étude, HUD a découvert qu'une association de propriétaires de maisons avait créé à l'extérieur des règles de Dalla pour sortir des Blacks pauvres de son quartier.

Les épisodes concernaient d'énormes violations des lois sur les droits civils que les responsables de l'agence du logement pensaient – suffisamment pour justifier les différends juridiques contre les coupables présumés. C'était du moins le point de vue lors de la présidence de Joe Biden. Après que le gouvernement Trump ait pris le relais, Hud a fait un pas silencieux, qui tuera probablement les deux cas, trois fonctionnaires qui connaissaient la question.

Ces étapes étaient extrêmement inhabituelles. Les responsables actuels et anciens du HUD ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas se rappeler que l'agence d'appartements avait jamais retiré des cas de cette taille dans lesquels l'agence avait trouvé des preuves de discrimination. Cela signifie que les années d'examens de classe supérieure restent dans un état de flottement sans que le gouvernement ne puisse le faire avancer, actuellement et d'anciens fonctionnaires. En conséquence, les auteurs présumés de discrimination n'ont pas pu être exposés aux sanctions de l'État, et les victimes présumées n'ont pu recevoir aucune indemnité.

“Je pense juste que c'est une coupe pour chiens”, a déclaré Doris Brown, un résident de Houston et co-fondateur d'un groupe communautaire qui, avec un appartement à but non lucratif, a soumis la plainte de Harvey. Brown a vu que 3 pieds d'eau avaient inondé leur maison dans un quartier à prédominance noire qui a encore des dommages de la tempête. “Nous aurions pu avoir un peu plus d'argent pour aider les gens qui souffrent encore”, a-t-elle déclaré.

Le 15 janvier, HUD a renvoyé le cas de Houston au ministère de la Justice, une étape nécessaire dans une action fédérale après que l'agence d'appartements avait déterminé la preuve de discrimination. Moins d'un mois plus tard, le 13 février, l'agence a ouvert son transfert sans explication publique. HUD n'a pas fait de même avec le cas de Dallas Long.

Le développement en a alerté une partie d'un recul de l'application des droits civils à l'agence sous le président Donald Trump et le secrétaire HUD Scott Turner, qui est du Texas. “La nouvelle administration renforce systématiquement le système d'exécution et d'éducation équitable pour les appartements”, a déclaré Sara Pratt, ancien officier HUD et avocat des plaignants dans les deux cas au Texas. “Le message est: le gouvernement fédéral ne prend plus la discrimination à la maison au sérieux.”

Le porte-parole du HUD, Kasey Lovett, n'était pas d'accord et a déclaré qu'il y avait un précédent pour les recommandations abolies qui ont été faites pour collecter plus de faits et vérifier les enquêtes. “Nous examinons les directives, les réglementations et les cas de gestion des soumissions. Ces cas ne font pas exception”, a déclaré Lovett dans une explication. “HUD conservera la Fair Housing Act et la Civil Rights Act, car le ministère est fortement opposé à la discrimination fondée sur la construction du logement.”

Le ministère de la Justice n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Le cas de Harvey affecte une partie d'une bourse de 4,3 milliards de dollars que HUD accorde après l'ouragan après l'inondation de zones côtières basses au Texas, tué au moins 89 personnes et cause plus de 100 milliards de dollars de dégâts. L'argent devrait financer un meilleur drainage, des systèmes de protection contre les inondations et d'autres mesures pour réduire la tige.

HUD a envoyé l'argent à une agence d'État nommée le Texas General Land Office, qui a accordé à Harvey touché par un concours de subventions les premiers milliards de fonds américains. Selon HUD Investigations, l'agence d'État a mis fin à Houston et à plusieurs des zones côtières les plus exposées de l'autorisation pour la moitié de cet argent. Et pour l'autre moitié, des critères de prix ont été créés qui ont profité aux zones rurales au détriment de candidats plus peuplés tels que Houston.

Le résultat: Houston – où près de la moitié de toutes les maisons ont été endommagées par l'ouragan – n'ont rien reçu de ces 1 milliard de dollars initiaux. Ni le comté de Harris, où se trouve Houston, ni dans d'autres zones côtières avec de grandes populations minoritaires. Au lieu de cela, selon HUD, l'agence Texas a donné une aide disproportionnée pour des zones blanches plus rurales qui avaient subi moins de dégâts dans l'ouragan. Après un tollé, Glo Hud a demandé à envoyer 750 millions de dollars américains dans le comté de Harris quelques jours plus tard, mais HUD a constaté que l'allocation était encore loin après les besoins en dommages du district. Et aucun de ces argent n'est allé directement à Houston.

HUD a lancé une enquête sur la compétition en 2021 et a finalement déclaré que GLO avait discriminé la race et l'origine nationale, par laquelle le titre VI de la loi sur les droits civils de 1964 et a peut-être également violé la loi sur le logement équitable.

“Glo a développé et développé sciemment un concours pour attribuer des fonds pour affaiblir les risques de tempête et d'inondation, l'argent des communautés noires et hispaniques urbaines, qui avaient la plus haute tempête et le risque d'inondation dans les zones blanches avec moins de risques”, a écrit l'agence. “Malgré la conscience que son approche des noirs et des individus hispaniques entraînerait des dégâts différents, GLO sciemment et toujours sciemment et continuellement refusé de financer le financement de réduction critique.”

Glo a toujours nié les allégations. Il affirme que de nombreuses personnes de couleur bénéficient de leurs allocations. L'agence du Texas a également fait valoir que les éléments de preuve étaient faibles dans l'affaire et ont cité le fait que le ministère de la Justice avait rendu l'affaire à HUD en 2023. À cette époque, le MJ a déclaré que HUD voulait continuer à examiner. L'agence d'appartements a ensuite passé plus d'un an dans les faits et a mis en place plus de preuves avant de prendre son transfert à court terme en janvier.

Interrogé sur le transfert réservé, le porte-parole du GLO, Brittany, Eck, a déclaré à Publica: “Les officiers politiques et les partisans libéraux ont passé des années lorsqu'ils ont tourné de mauvaises histoires sans les faits pour mettre en place un cas. Quatre ans de rhétorique sensationnelle et de clics sans preuve.”

L'autre affaire HUD comprenait Providence Village, une communauté largement blanche au nord de Dallas d'environ 9 000 personnes. Les préoccupations présumées concernant les valeurs de la criminalité et de la propriété ont fait adopter la règle en 2022 de l'Association des propriétaires de la Providence en 2022 dans laquelle ils ont interdit les propriétaires de l'immobilier pour louer les propriétaires de la section 8 -volers pour la sélection du logement grâce auquel HUD subventionne les frais de logement des pauvres, des personnes âgées et handicapées. Dans le village de Providence, au moins 157 ménages étaient soutenus par des bons, presque toutes les familles noires. Après la campagne HOA, certains d'entre eux ont commencé à partir.

La règle a attiré l'attention nationale et a conduit la législation au Texas à l'interdiction des HOA de l'interdiction des locataires de l'article 8. La Providence HOA a été acceptée non impressionnée en 2024, qui avait des restrictions sur les objets de location qui avaient constaté que HUD aurait un effet similaire à l'interdiction précédente.

Pendant les efforts de la HOA, les groupes de médias sociaux de la communauté des gens avec du vitriol raciste ont parsemé et les ont décrits comme des “animaux sauvages”, “le ghetto pauvreté Mentality People” et “paresseux avec le titre de luciole TR @ sh”. Une personne a écrit que “ils peuvent aller dans le coin d'un médecin légiste”.

La discorde a attiré un groupe nationaliste blanc, qui a protesté deux fois devant le village de Providence. “Le gouvernement fédéral considère les communautés blanches sûres comme un problème”, était Flyer du groupe. “La section 8 Le bon résidentiel est un outil avec lequel ce trimestre donne de la variété.”

En janvier, HUD a accusé le HOA, son PDG, une société d'administration immobilière et l'un de ses directeurs immobiliers, pour avoir violé la Fair Housing Act. Les intimés ont nié la réclamation. Le HOA a fait valoir que ses règles étaient destinées à protéger la valeur des propriétés, à soutenir les maisons bien entretenues et à éliminer les problèmes de criminalité. La société de gestion de l'immobilier, First Service Residential Texas, a déclaré qu'elle n'était pas responsable des actions du HOA.

HOA et le premier service n'ont pas répondu aux demandes de renseignements sur les commentaires. Le responsable immobilier a rejeté une déclaration. Mitch Little, avocat du président du conseil d'administration de HOA, a déclaré: “HUD n'a pas poursuivi cette affaire parce qu'il n'y a rien à poursuivre. Les réclamations sont infondées et infondées.”

Les cas de Providence Village et de Houston ont prolongé pendant des années. Tout ce qu'il a fallu, c'était deux brefs e -mails pour les annuler. “Le bureau de l'avocat général de HUD a retiré le transfert de l'affaire mentionnée ci-dessus au ministère de la Justice”, a écrit Hud sur l'un des affaires ce mois-ci. “Nous n'avons actuellement aucune autre information.” C'était l'intégralité du message; Aucun e -mail n'a expliqué l'argument derrière les décisions.

Les affaires peuvent avoir des victimes d'une dilution plus large des autorités de persécution des droits civiques dans le ministère de la Justice, où des mémos ont été distribués en janvier et ont ordonné la congélation des affaires et des enquêtes sur les droits civils.

Le développement est le dernier signe que l'administration Trump peut limiter considérablement la discrimination contre la discrimination du logement HUDS. Au cours du dernier mois, l'agence a annulé 78 subventions aux groupes de logements locaux et a déclenché une action en justice par certains d'entre eux. HUD a justifié les annulations en disant que chaque subvention “ne provoque plus les objectifs du programme ou les priorités de l'agence”. (La société de Pratt, Rel -man Colfax, représente les plaignants de cette plainte.) Et les projections qui ont été distribuées dans le HUD le mois dernier ont indiqué que l'Office for Fair Living Space et l'égalité des chances pour l'agence pourraient être réduits de 76% dans le cadre de la nouvelle administration.

Si HUD ne poursuit pas les cas, les plaignants pourraient soumettre leurs propres poursuites. Mais ils n'aiment pas si rapidement que le gouvernement est sur le sujet. “S'il y a une grande inondation à Houston qui existera presque certainement et que les gens meurent et détruisent des maisons, les personnes qui ont pris cette décision sont largement responsables”, a déclaré Ben Hirsch, membre de l'un des groupes qui a soumis la plainte de Harvey. “Cela mourra.”