Le voici qui flatte Andy Burnham. Le roi du Nord jette la viande rouge de l’israélophobie pour satisfaire certains électeurs. Le nouveau Premier ministre dénonce pieusement les possibles « crimes de guerre » d'Israël pour reconquérir les électeurs musulmans rétifs et les classes du keffieh qui ont abandonné le Parti travailliste pour les Verts fous. C’est ce que j’ai vu dans le sermon numérique incroyablement pompeux de Burnham sur Gaza – non pas un acte de persuasion géopolitique, mais un cours magistral sur la dérive démographique.

C'était lors d'une conversation vidéo avec le Tuteur – où d'autre ? – que Burnham a promis de prendre des mesures sévères contre Israël lorsqu’il succédera à Keir Starmer au poste de Premier ministre ce mois-ci. Dans un langage thérapeutique classique, il a reconnu que « la réaction initiale du Parti travailliste au traitement de Gaza a causé une grande douleur ». Blesser qui ? Ces foules qui ont envahi nos rues après le 7 octobre, appelant à une autre guerre sainte contre l’État juif ? Pleure moi une rivière. “Nous avons fait quelque chose de mal et je suis désolé”, a-t-il déclaré avec son sentiment clinique. Méa culpa.

Il dit qu'il se rattrapera. Il « fera pression sur le gouvernement israélien ». Il exigera des « responsabilités » pour les « crimes de guerre ». [that] “Il semble avoir été commis.” Il insistera pour qu’Israël autorise davantage d’aide. Il interdira tout commerce avec les colonies juives de Cisjordanie. Gaza est une « cicatrice sur notre conscience collective », a-t-il déclaré. Ce sera de la musique aux oreilles des riches libéraux dont chaque heure d’éveil est consumée par des pensées sur le « mauvais Israël », même s’il est peu probable que cela satisfasse la folle gauche islamiste qui ne rêve de rien de moins que l’anéantissement de l’État juif.

Le sermon de Burnham était criblé d'une malhonnêteté presque effrontée. Oui, il a condamné l’attaque « monstrueuse » du Hamas du 7 octobre, mais il avait l’impression de s’éclaircir la gorge avant d’entrer dans le vif du sujet de son message : qu’Israël est un État incontrôlable qui a massacré « des Palestiniens innocents, y compris des enfants ». C’est ainsi que tout le clergé moral, de la BBC aux prêtres potelés qui aiment la Palestine, parle de Gaza. « La journée du 7 octobre a été mauvaise », disent-ils, « mais ensuite Israël est devenu criminellement fou ».

C’est le mythe le plus insidieux de l’arsenal moral de l’israélophobie. En conséquence, le Hamas disparaît complètement du champ de bataille après le 7 octobre. La vérité est que le Hamas n’a pas seulement commis des viols, des pillages et des meurtres le 7 octobre 2023, mais sa guerre sans merci contre les Juifs s’est poursuivie longtemps après. Le Hamas et ses alliés ont tiré des dizaines de milliers de roquettes sur Israël dans les mois qui ont suivi le 7 octobre. Ils ont engagé des échanges de tirs avec les troupes de Tsahal. Ils détenaient 250 otages dans des tunnels sombres et humides. Ils ont forcé les Juifs émaciés à creuser leurs propres tombes. Ils firent exécuter sommairement des prisonniers juifs. Ils portaient les cercueils de deux enfants juifs qu’ils avaient assassinés devant une banderole grotesque représentant les Juifs comme des sangsues vampiriques.

Le récit bourgeois selon lequel le 7 octobre a été terrible, mais la folie israélienne qui a suivi a été encore pire, est l’un des pires mensonges par omission de notre époque. Il porte atteinte à la mémoire de la croisade fasciste du Hamas contre Israël dans le but détourné de la décrire. Israël comme la véritable entité fasciste. Avec un mensonge bureaucratique qui ferait rougir Big Brother, ces gens présentent faussement une guerre entre deux partis comme un génocide à parti unique. Il est vraiment inquiétant que notre prochain Premier ministre flirte avec une diffamation aussi sombre de la vérité en vérifiant son nom le 7 octobre, mais pas avec les autres actes bellicistes du Hamas.

Ma question à Burnham est la même que celle que j'ai posée à d'innombrables personnes portant le keffieh au cours des trois dernières années : qu'aurait dû faire Israël en réponse au pogrom du Hamas et à ses roquettes, à son humiliation rituelle des Juifs à moitié affamés et à sa menace de provoquer la destruction apocalyptique de la nation juive ? Je sais ce que diraient les fanatiques de la gauche islamiste : Rien. Faites-vous tuer, Juifs. Ce n'est pas grave. En supposant que ce ne soit pas la position de Burnham, peut-être daignerait-il dire ce qu'est Israël. Est autorisé à agir contre l'armée d'antisémites qui a envahi son territoire et massacré son peuple. Dis-moi, Andy.

C'est de cela qu'il s'agit : pour les activistes riches en temps et en quête d'une mission morale, c'est une chose de déformer la guerre entre Israël et le Hamas pour qu'Israël paraisse fou et qu'eux paraissent vertueux. Mais que notre prochain Premier ministre se livrerait à un moralisme aussi mince et mortel ? C'est effrayant. Où est son sens géopolitique ? Est-il plus intéressé par les retweets des Gazaholics qui discutent que par les relations de la Grande-Bretagne avec Israël et la Maison Blanche ? Burnham dit qu’il veillera à ce qu’« aucune bombe ou balle britannique » ne soit utilisée à Gaza. La position officielle de la Grande-Bretagne sera-t-elle donc de s'opposer au droit des soldats juifs de demander justice contre les terroristes racistes qui ont commis le pire massacre de Juifs depuis l'Holocauste ? Est-ce exact ? Si tel est le cas, nous sommes dans une merde morale encore plus profonde que je ne le craignais.

Burnham a condamné l'antisémitisme au Royaume-Uni. Pourtant, il a donné voix à la désinformation très anti-israélienne qui alimente la haine moderne des Juifs. Le mythe selon lequel Israël refuse son aide à Gaza, la mention du meurtre d'enfants, la suggestion selon laquelle il se comporte peut-être de manière criminelle et que cela viole la « conscience » du monde – tels sont les fondements du mythe et de l'intolérance sur lesquels se construit un « antisionisme » fiévreux. Quiconque souhaite sérieusement apprivoiser la fureur irrationnelle de cette nouvelle forme de haine des Juifs ferait tout ce qui est en son pouvoir pour saper l’affirmation odieuse et fausse selon laquelle Israël est une nation particulièrement barbare que le monde doit condamner. Burnham a fait le contraire.

Et pourquoi ? C'est ce qui est le plus clair pour moi : il l'a fait pour tenter de reconquérir le bloc islamiste et les luvvies des grandes villes qui confondent la haine d'Israël avec une personnalité. Il a sacrifié notre amitié historique avec la nation juive au bas de l’échelle de la fraude électorale. Il semble plus soucieux de préserver l’alliance travailliste post-classe ouvrière composée de groupes minoritaires et de classe moyenne que de préserver l’État juif. Apaiser les éléments régressifs de la Grande-Bretagne pour des raisons politiques passagères est une folie suicidaire.

Brendan O'Neill Est augmentél'auteur et présentateur politique le plus important de augmenté podcast, Le spectacle Brendan O'Neill. Abonnez-vous au podcast ici. Son nouveau livre, Vibe Shift : La révolte contre l’éveil, le greenisme et la technocratieest sorti maintenant. Retrouvez Brendan sur Instagram : @burntoakboy.