Le rédacteur en chef du Guardian chargé de la défense et de la sécurité, Dan Sabbagh, a écrit un article d'analyse intéressant expliquant pourquoi l'Iran dispose de suffisamment d'options pour causer des dégâts, même si les États-Unis sont la puissance militaire supérieure. Voici un extrait de son récit publié vendredi dernier :

Les États-Unis, frustrés, réfléchissent à la manière de plier l'Iran à leur volonté après que Trump ait qualifié les dirigeants du pays de « racailles » et de « gens malades » lors du sommet de l'OTAN ce mois-ci. Cependant, il n’est pas clair comment cela sera possible sans une vaste campagne terrestre, pour laquelle les États-Unis ne sont ni préparés ni désireux.

L’escalade militaire a été discutée mardi lors d’une réunion de la salle de situation de la Maison Blanche. Il a ensuite été divulgué que les options envisagées incluaient le bombardement d'un autre site nucléaire de basse altitude à Pickaxe Mountain – ce qui n'aurait aucun impact sur la dynamique désormais critique d'Ormuz – ou la saisie de l'île stratégique de Kharg, par laquelle transiteraient 90 % des exportations de pétrole iranien s'il n'y avait pas de blocus américain.

Il est tout à fait possible pour les États-Unis de prendre Kharg ou n’importe quelle autre petite ville au sol, mais le défi serait de tenir le coup car elle serait inévitablement attaquée par des missiles et des drones iraniens. Le groupe de réflexion Centre d’études stratégiques et internationales estime que les bombardements américains en cours réduiront de moitié les stocks d’intercepteurs de défense aérienne difficiles à produire et de missiles coûteux d’un quart à un tiers.