IJ : Mercredi, le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia a annulé une loi de Washington DC qui interdit aux thérapeutes d'autres juridictions d'effectuer des visites de téléthérapie en ligne avec des clients à Washington DC. La décision intervient près de six ans après que la consultante basée en Virginie, Elizabeth Brokamp, ​​a déposé une plainte auprès de l'Institute for Justice (IJ), arguant que la loi viole le premier amendement.

“Cette décision est une victoire pour tous ceux qui gagnent leur vie”, a déclaré Robert McNamara, directeur adjoint du contentieux d'IJ. “La victoire d'Elizabeth ici confirme que le premier amendement protège les discours utiles, y compris les conseils, et que les commissions des licences ne peuvent pas censurer les discours simplement parce que quelqu'un n'a pas la permission de parler.”

Félicitations pour l'IJ! Nous devons désormais éliminer toutes les autres interdictions imposées aux patients d’embaucher des médecins d’autres États. Comme je l'ai écrit l'année dernière :

Pendant la pandémie, de nombreuses restrictions sur la télémédecine ont été levées, permettant aux médecins de traiter beaucoup plus facilement les patients à travers les frontières des États. Cette fenêtre est largement fermée. Aujourd'hui, les soins à distance sont souvent illégaux, à moins qu'un médecin ne soit spécifiquement agréé dans l'État du patient – ​​ou que les États n'aient pas conclu d'accord formel. Donc, si vous vivez en Virginie et souhaitez obtenir un deuxième avis d'un médecin de la Mayo Clinic en Floride, vous devrez peut-être prendre l'avion pour la Floride, à moins que ce médecin de Floride ne possède une licence de Virginie.

La version standard indique qu'il s'agit d'un problème de licence médicale. Cela conduit directement à des appels à des traités interétatiques ou à une fédéralisation des licences médicales. La reconnaissance mutuelle est une bonne chose. Les permis de conduire sont délivrés par les États mais sont valables dans tous les États. Personne ne se plaint du fait que le régime de Floride mette en danger les Virginiens. Mais la reconnaissance mutuelle ou l’octroi de licences fédérales ne sont ni la seule solution ni la seule façon d’aborder ce problème.

Le vrai problème n’est pas de savoir qui autorise les médecins. Il est interdit aux patients de choisir un médecin agréé dans un autre État. Nous pouvons maintenir l'autorisation au niveau de l'État mais libérer le patient. Que chaque Américain consulte un médecin agréé dans un État. Il s’agit d’un fédéralisme compétitif – pas de contrats, pas d’agence fédérale, juste un choix du patient.

Astuce du chapeau : Joel Selanikio.