Zachary Parker, membre du conseil du quartier 5 de DC, a affirmé que DoorDash sapait le Home Rule de DC, tandis que DoorDash a déclaré qu'il soutenait les résidents de DC.

FAUT SAVOIR

• DoorDash soutient publiquement un projet de loi du Congrès qui renforcerait la surveillance fédérale des politiques fiscales de Washington, suscitant les critiques d'un dirigeant local.

• L'entreprise s'oppose à une nouvelle taxe de livraison de 20 cents à Washington, la qualifiant de préjudiciable aux petites entreprises et aux communautés mal desservies.

• Un membre du conseil municipal de Washington DC a accusé DoorDash de porter atteinte à l'autonomie gouvernementale du district et a appelé les résidents à demander des comptes à l'entreprise.

DoorDash s'est récemment retrouvé impliqué dans un débat politique.

Le service de livraison a publiquement soutenu H.R. 9720, un projet de loi du Congrès qui, selon les dirigeants de la ville, donnerait au Congrès plus de contrôle sur la politique fiscale de Washington, et un législateur local a répondu en boycottant le service.

La DC Taxing Authority Review Act a été introduite le 16 juillet par le représentant James Comer du Kentucky. Il prévoit que les modifications apportées au titre 47 du Code du District de Columbia concernant les taxes ou les lois qui « imposent ou augmentent une taxe ou des frais » ne prendront pas effet après 60 jours, à moins que le Sénat et la Chambre des représentants n'adoptent une législation les approuvant.

Le Conseil de Washington est déjà tenu, en vertu du Home Rule Act, d’envoyer la législation au Congrès pour examen. Cependant, la période d'examen est actuellement limitée à 30 jours et la législation est approuvée immédiatement après cette période, à moins que le Congrès n'adopte une résolution commune l'interdisant.

Alors qu'il discutait du projet de loi lors d'une réunion du 22 juillet du comité de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre, Comer a critiqué les législateurs de Washington pour avoir proposé une taxe de livraison dans le district.

« Des actions comme celle-ci ne nuisent qu’aux petites entreprises et aux résidents déjà vulnérables du comté », a-t-il déclaré. “Ce projet de loi renforce le pouvoir de surveillance constitutionnelle du Congrès sur Washington DC afin de lutter contre les politiques irresponsables.”

Il a énuméré plusieurs partisans du projet de loi, dont DoorDash. Il a inscrit une lettre de DoorDash en faveur du projet de loi dans les archives du Congrès.

“Je dois aimer DoorDash”, a-t-il déclaré.

Zachary Parker, membre du conseil du quartier 5 de DC, a déclaré dans une déclaration partagée avec PEOPLE en réponse au soutien de DoorDash au projet de loi du Congrès : « Toute entreprise qui fait pression sur le Congrès pour saper l'autonomie gouvernementale de DC et notre droit à l'autonomie gouvernementale n'est pas une amie du district.

« DoorDash profite des entreprises, des consommateurs et des travailleurs de DC tout en travaillant à Capitol Hill pour saper notre capacité à nous gouverner nous-mêmes », a-t-il poursuivi. “J'ai supprimé mon compte DoorDash parce que je pense que DoorDash doit être tenu responsable et que les résidents du comté méritent de savoir exactement où en est l'entreprise.”

DoorDash a déclaré qu'il s'efforçait de soutenir les résidents de Washington DC.

“Nous avons toujours soutenu l'autonomie gouvernementale pour DC, et notre engagement envers la conviction que le district et ses résidents devraient se gouverner eux-mêmes n'a pas faibli”, a déclaré un porte-parole de DoorDash à PEOPLE dans un communiqué. “Ce que nous ne soutenons pas, c'est une nouvelle taxe régressive illimitée sur les communautés les plus mal desservies de Washington pour pratiquement tout ce dont elles ont besoin, des commandes d'épicerie SNAP aux couches et médicaments en passant par les repas quotidiens.”

L'approbation par DoorDash du projet de loi du Congrès fait suite à une déclaration publiée par la société le 7 juillet critiquant la taxe de livraison de 20 cents proposée par le DC Council sur les livraisons par des tiers.

L'entreprise a déclaré que la taxe couvre tout, des produits d'épicerie aux médicaments en passant par les couches, la qualifiant de “trop ​​large” et affirmant que la taxe “régressive” nuit le plus aux “petites entreprises et aux familles de travailleurs”.

“Nous continuerons à plaider en faveur de politiques qui renforcent les quartiers de DC plutôt que de les rendre plus chers à vivre”, a écrit la société.

“Cette taxe a été adoptée sans une seule audience publique, à un moment où les résidents sont confrontés à des coûts qui montent en flèche et où les restaurants locaux ont déjà du mal à garder leurs portes ouvertes”, a déclaré le porte-parole dans sa déclaration partagée avec PEOPLE. “Des taxes comme celles-ci frappent le plus durement les personnes que DC prétend protéger. Nous continuons d'appeler le conseil municipal de DC et le conseil municipal à reconsidérer cette taxe de livraison néfaste pour soutenir les petites entreprises, les résidents et les travailleurs qui ne peuvent pas se permettre de payer plus.”

Parker a déclaré à WUSA que les frais de 20 cents seraient reversés au Conseil de politique alimentaire et aux programmes d'accès à la nourriture.

“Personne ne veut plus de frais, mais c'était notre tentative d'offrir une somme modique aux résidents et aux entreprises du district tout en fournissant un service essentiel à travers des programmes d'accès à la nourriture”, a-t-il déclaré au média.

Il a poursuivi : “Les esprits raisonnables peuvent être en désaccord sur la politique fiscale, nous pouvons être en désaccord sur la législation, mais il est clair que ces décisions devraient être entre les mains et la compétence des législateurs des comtés, et non du Congrès.”

DoorDash a déclaré qu'il aidait le Congrès à analyser si la taxe de livraison proposée était dans le meilleur intérêt des résidents.

“Ce projet de loi prive DC de son autorité sur son code fiscal”, a déclaré la représentante de DC, Eleanor Norton, lors de la réunion du comité, arguant qu'il limiterait l'autorité de DC à se gouverner elle-même.

Elle a également noté que ce projet de loi ne permettrait pas à DC d'éliminer une taxe sans l'approbation du Congrès.

Le projet de loi a été adopté par la commission de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre des représentants par 23 voix contre 18. Il sera transmis à la Chambre des représentants.

#DoorDash #soutenu #projet #loi #qui #selon #les #dirigeants #ville #renforce #surveillance #Congrès #sur #fiscalité #Washington #Aujourdhui #législateur #local #boycotte #service