共计 1483 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
日韩是放开后，死亡率最低的两个国家套用我国 14 亿人口，按照 2021 年他们的死亡率 国内分别可能是 50 万和 90 万的新增死亡到了一些人嘴里，认为放开不可能死那么多人，这种想法实在过于武断和幼稚你除非今年年底到明年年底的这之间病毒比 2021 年毒性有本质的下降才有可能就算 2023 年的新冠 下降一半的威力 按照日韩最好的放开死亡率 国内 2023 年也不会低于 20 万人的新增除非你感觉 2023 的新冠比 2021 年对于老弱没有任何毒性了有症状的，厉害的，基本是一周发烧 + 嗓子巨疼难以说话下咽 全国多少老人卧床，你让他折腾这一周吗，也差不多就走了认为放开，不会死多少人的，完全没有一个正常的认知。我的立场就是 支持放开，但一些老弱基础病的肯定会有成为放开的代价的 这是必然的 米老鼠 2022-11-15 10:12 2 要坚持清零政策 100 年不动摇 小宾 2022-11-15 10:13 3 不放开就不会死人是不是也过于幼稚了？沙龙 2022-11-15 10:15 4 要坚持清零政策 100 年不动摇 puper 2022-11-15 10:16 5 不是 周润发 2022-11-15 10:16 6 当初说印度 尸骨如山 没有地方烧的 是哪一群人？还上了 CCTV 的 sliver 2022-11-15 10:17 7 内容最后由 sliver 于 2022-11-15 10:22 编辑 复旦大学 2019 年《柳叶刀》论文，按美国统计方式估算，中国普通感冒每年死亡人口 10-12 万如果新病毒只是 20 万新增，那就是感冒 youqinjin 2022-11-15 10:18 8 小学生祸国殃民 whiler 2022-11-15 10:18 9 《盛世核酸》九月十八国难日，二十七条贵州魂。来生但得投胎路，不做华夏核酸人。枝江小狼王 2022-11-15 10:20 10 内容最后由 枝江小狼王 于 2022-11-15 10:29 编辑 大伙这非黑即白抬杠是可以的，楼主在这讨论开放会死人，大伙有嘲讽清零的，有阴阳怪气清零的就不会死人的，有没有一种可能，楼主没有表达他支持清零，他的观点是放开会多死人防止你们扣帽子，我先把我的观点漏出来，我认为清零不现实，我支持放开，但是中国一直都是大政府的模式，所以我认为开放后政府应该对那些低收入年长人群的生命负责，必要时提供食物和医疗 醋醋来啦 2022-11-15 10:20 11 不准踩刹车，油门踩到底 不要说话 2022-11-15 10:20 12 分析的挺客观的 jy02201949 2022-11-15 10:23 13 谁爱得新冠谁得去反正我是不想碰这病毒 长夜漫漫 2022-11-15 10:24 14?zsbdbtqc kvavilang 2022-11-15 10:24 15 怕的不是病毒，是怕穷死 大侠不好当 2022-11-15 10:28 16 有人说不会死人么？成年人的世界里只有利弊的选择，即想要封控、又想要经济、还想要民怨不沸腾、再想要死亡率低下，人民生活幸福，真把这块大地当作是天堂了？肯定是要在中间选 1 个平衡的。死亡率多少我们能接受，是不是现在的毒株已经下降到和流感差不多了，如果死亡率和流感差不多那放开能不能接受，放开后还怎么样最大限度的保障老年人，不引进国外的 mRNA 疫苗，那是不是国内的 mRNA 疫苗出来后会普及给老年人用上，是不是要普及家庭自测试纸，这样老年人第一时间就能知道自己是否有感染第一时间用上药。成年人的世界，不要再有这么幼稚的二极管问题了。zs96500 2022-11-15 10:29 17 你跟个傻 / 逼一样，日韩是发达国家，自己井底之蛙以为自己可以比肩发达国家？你以为上面的人和你一样是井底之蛙一样不知道自己的国力吗？煞笔 ………..
