Il y a quelques indications que la Maison Blanche a utilisé l'IA pour créer une formule rapide et sale (et mauvaise) pour corréler les taux de tarif avec les déficits commerciaux. Je n'ai aucun problème à utiliser l'IA, je pense qu'ils ne sont pas allés assez loin. La Maison Blanche aurait une question de savoir comment il devrait demander:
En supposant que les États-Unis ont imposé à d'autres pays pour réduire les déficits commerciaux bilatéraux en utilisant la formule pour le tarif (exportations) / importations à zéro. Qu'appréciez-vous les conséquences d'une telle directive?
Réponse (O1 Pro):
Un plan de négociation collectif qui est équipé de déficits bilatéraux – qui correspond à un taux (exportations américaines – importations américaines) / aux importations américaines – serait extrêmement dérangeante et peu susceptible d'atteindre son objectif. Points clés:
Effets immédiats sur les prix et les chaînes d'approvisionnement
Si les États-Unis importent plus que ce qu'il exporte d'un certain pays, (exportations – importations) est négative, ce qui rend le pourcentage de tarif négatif, sauf si la formule est modifiée (par exemple par valeur absolue). Dans la pratique, on établirait probablement un tarif positif qui vise à combler l'écart bilatéral.
Ces tarifs élevés augmenteraient considérablement les prix d'importation pour les consommateurs et les entreprises qui dépendent des intrants étrangers. Il encouragerait les tentatives de modification des fournisseurs, mais au détriment d'un trouble des chaînes d'approvisionnement et de l'augmentation des coûts de production.
Dynamiques de représailles et de guerre commerciale
Les grands pays allaient presque certainement faire la différence avec leurs propres tarifs. Les rendements des représailles risqueraient les secteurs des exportations américaines en particulier l'agriculture et les dommages de fabrication de haute qualité et une guerre commerciale plus large.
Les pays ayant un excédent commercial américain appliqueraient des mesures punitives qui transféreraient l'entreprise américaine vers des fournisseurs alternatifs et saperaient exactement les exportations que la politique est censée promouvoir.
Manquant avec des bases macroéconomiques
Les déséquilibres bilatéraux reflètent les modèles de production mondiaux, les avantages comparatifs et les macrofacteurs tels que les poids d'épargne-investissement-poids et les courants de devise. Un pays qui importe constamment plus dans son ensemble, car il exploite un excédent de compte de capital. Les tarifs ne changent pas fondamentalement ces arithmétiques mondiales.
Si les États-Unis effectuent toujours un déficit total de bilan de performance, la restriction des importations de certains pays transférera simplement des déficits vers d'autres. Les chaînes d'approvisionnement mondiales se réorganiseront, mais le déficit global aux États-Unis sera largement inchangé.
Violation des accords commerciaux
Une telle politique viole presque les règles de l'OMC, car elle impose des tarifs discriminatoires basés sur des déséquilibres bilatéraux. Les litiges et sanctions juridiques qui en résultent conduiraient à plus d'incertitude.
Effet net: réduction de l'efficacité, coûts plus élevés
D'un point de vue économique, l'effet net est négatif. Les coûts pour les consommateurs américains et les fabricants américains qui comptent sur les intrants importés augmentent. Les mesures de remodelage réduisent les options d'exportation. Le volume de trading total rétrécit. La croissance ralentit et il n'y a pas d'amélioration fondamentale au bilan extérieur américain.
En résumé, une politique tarifaire bilatérale «égale» conduirait à de graves distorsions, inviterait les mesures de reportage et contribuerait peu à fixer les causes structurelles des déficits commerciaux américains. Les preuves empiriques et la théorie du commerce standard indiquent toutes deux que cela réduirait l'efficacité économique et que les producteurs et les consommateurs américains affecteraient probablement également.
Bonne réponse.
Astuce de la cabane: SB.
Le post -KI pour les tarifs est apparu pour la première fois dans la révolution des frontières.
#pour #les #tarifs
