L'Agence de protection de l'environnement prévoit d'éliminer les exigences à long terme de la pollution pour collecter et signaler leurs émissions de gaz de piégeage de chaleur qui provoquent le changement climatique. Cette décision, qui a été ordonnée par un représentant de Trump, affecterait des milliers de centrales industrielles à travers le pays, notamment des raffineries de pétrole, des centrales électriques et des mémoires de charbon ainsi que celles qui produisent des pétrochimiques, du ciment, du verre, du fer et de l'acier.
Le programme de rapports sur le gaz à effet de serre documente la quantité de dioxyde de carbone, de méthane et d'autres gaz climatiques émis par les installations individuelles. Les données accessibles au public mène des décisions politiques et représente une partie importante des informations que le gouvernement du Comité international soumet à dépasser la pollution mondiale des gaz à effet de serre. Si vous perdez les données, il sera plus difficile de savoir combien de gaz conditionné par l'air un secteur économique ou une usine dégage et suit ces émissions au fil du temps. Cette granularité permet l'obligation de responsabilité, disent les experts; Le gouvernement ne peut contenir les émissions du pays sans savoir d'où ils viennent.
“Cela réduirait les détails et l'exactitude des rapports américains sur les émissions de gaz à effet de serre si la plupart des pays tentent d'améliorer leurs rapports”, a déclaré Michael Gillenwater, directeur général de l'Institut de gestion des gaz à effet de serre. “Cela rendrait également difficile la transmission de la politique climatique dans la rue.”
Le programme collecte des données sur les émissions depuis au moins 2010. Environ 8 000 établissements par an signalent désormais leurs émissions au programme. Les agents de l'EPA ont demandé au personnel du programme de concevoir une règle qui réduit considérablement l'acquisition de données. Selon la nouvelle règle, les obligations de déclaration ne s'appliqueraient qu'à environ 2 300 installations dans certains secteurs de l'industrie pétrolière et gazière.
Les experts du climat ont exprimé un choc et une consternation quant à la décision évidente de ne pas recueillir le plus d'informations sur les émissions de gaz à effet de serre de notre pays. “Ce serait un peu comme être surveillé l'équipement des signes les plus importants d'un patient qui est gravement malade”, a déclaré Edward Maibach, professeur à l'Université George Mason. “Comme dans le monde, nous pouvons gérer cette menace incroyable pour le bien-être de l'Amérique et le bien-être de l'humanité si nous ne surveillons pas vraiment ce que nous faisons pour resserrer le problème?”
L'EPA n'a répondu à aucune question de Publica sur le programme de reporting de gaz à effet de serre. Au lieu de cela, l'agence a soumis une déclaration de montage électronique dans laquelle l'engagement du gouvernement Trump pour “l'air propre, la terre et l'eau pour chaque Américain” a été confirmé.
L'agence a annoncé le mois dernier qu'elle “repenser” le programme de reportage sur les gaz à effet de serre. Dans un communiqué de presse publié le 12 mars, lorsque l'EPA 24 Bulletins a publié lorsqu'il a célébré le “jour suivant de la déréglementation de la déréglementation dans l'histoire des États-Unis”, l'administrateur de l'EPA, Lee Zeldin, a décrit le programme de reporting comme “stressant”. Zeldin a également affirmé que le programme “coûte des entreprises américaines et produit des millions de dollars, violé les petites entreprises et la capacité de réaliser le rêve américain”.
Project 2025, le plan extrémiste à droite pour la présidence de Trump, a suggéré que le programme de reporting de gaz à effet de serre réduisait considérablement et l'a également décrit comme un fardeau pour les petites entreprises.
En revanche, les experts du climat affirment que le programme de reporting de l'EPA, entre 85% et 90% de toutes les émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis, est une bénédiction pour les entreprises à bien des égards. “De nombreuses entreprises comptent sur les données et les utilisent dans leurs rapports annuels de durabilité”, a déclaré Edwin Lamair, avocat du Environmental Defence Fund. Les entreprises utilisent également les données pour démontrer les actionnaires des progrès environnementaux et répondre aux exigences de déclaration internationales. “Lorsque le programme s'arrêtera, toutes ces données précieuses ne seront plus générées”, a déclaré Lamair.
Selon Andrew Light, qui a agi en tant que secrétaire adjoint à l'énergie aux affaires internationales dans l'administration Biden, la perte de ces données pourrait avoir des effets dévastateurs sur la capacité du monde à contenir les effets catastrophiques du climat chauffant. Light a noté que la lutte contre les événements météorologiques extrêmes dangereux et coûteux nécessite une coopération internationale – et que notre incapacité à collecter des données pourrait donner à d'autres pays une excuse pour la soumission de leurs propres rapports.
“Nous n'arriverons pas aux types de stabilisation de la température qui sont nécessaires pour protéger les Américains des pires effets climatiques à moins que nous ayons la coopération entre les pays en développement”, a déclaré Light. “Si les États-Unis ne mesurent même pas et ne signalent pas nos propres émissions, comme dans le monde, nous pouvons nous attendre à ce que la Chine, l'Inde, l'Indonésie et d'autres pays en développement en croissance fassent de même?”
Au cours des premiers mois, l'administration Trump a montré un soutien décroissant au programme de rapports. L'EPA a quitté le portail, fermé pendant plusieurs semaines par la société et la date limite de déclaration des émissions en mars. Vendredi dernier, une réunion avec plusieurs membres du programme a posé de nouvelles questions sur le sort de l'acquisition de données futures, selon Quellen, qui a été informée de la réunion et ne devrait pas être nommée par peur des représailles.
Lors de la réunion, le consultant en nomination politique Abigale Tardif, adjoint adjoint adjoint du bureau de l'air et des radiations de l'EPA, a transformé les employés pour concevoir une règle qui élimine les exigences de déclaration pour 40 des 41 secteurs, qui sont désormais nécessaires pour envoyer des données au programme. Tardif n'a pas répondu aux demandes de Propeblica sur cette histoire. La nomination politique Aaron Szabo, qui était présente à la session et a été confirmée en tant qu'administrateur adjoint du bureau, a refusé de répondre aux questions et de consacrer un journaliste au personnel de la communication de l'EPA.
Avant de venir à l'EPA, Tardif et Szabo ont travaillé comme lobbyiste. Szabo, entre autres sociétés et groupes commerciaux, a représenté l'American Chemistry Council et Duke Energy and Tardif for Marathon Petroleum et l'American Fuel and Petrochemical Manufacturer Association.
Certains défenseurs de Klima ont constaté que l'industrie bénéficie de l'élimination des exigences de rapport de gaz à effet de serre. “La conclusion est qu'il s'agit d'un cadeau pour Emitter qui ne vous laisse que complètement à l'accroche”, a déclaré Rachel Clleetus, directrice politique du programme climatique et énergétique à l'Union des scientifiques concernés.
Cleetus s'est moqué de la décision de ne pas documenter les émissions en tant que bouquet. “Si vous ne suivez pas les données, la crise climatique n'est pas moins réelle”, a-t-elle déclaré. “Seules nos têtes l'ont mis dans le sable.”
#L39EPA #prévoit #mettre #fin #aux #rapports #sur #les #gaz #effet #serre #pour #plupart #des #sales #Publica
